При разглеждането на надзорния протеста са по същество едни и същи принципи и условия за напускането на правосъдието, както и в производството по обжалване (чл. 14, 15, 18, 19, 20 от НПК).
След това тя се предоставя на прокурора да поддържа протеста, направени от него, или да даде мнение по протеста, направено от председателя на съда или негов заместник (чл. 377 ГПК). След сключването на председателстващия прокурор поставя протестния вот.
Решението на надзорния инстанция с мнозинство на гласовете. В случай на равенство на гласовете на членовете на Президиума на протест, ако не се събират по-голямата част се счита за отхвърлено. Член на съда, който не е съгласен с решението, има право да заявят писмено своето особено мнение, което е приложено към делото.
правомощията на съда, сезиран по случая по реда на надзора
В производството пред надзорния орган въз основа на същите основания за отмяната или промяната на съдебно решение като касационен съд (чл. 379, 465 ГПК). Нарушаването на закона, изброени в чл. 342, 465 от ГПК, води незаконно и неоправдано признаване на съдебното решение, независимо от факта, че са инсталирани тези нарушения, след като присъдата влиза в юридически права silu.Predely надзорния орган, определен елемент. 373, 380 на СРС.
При разглеждане на протест по реда на надзора на съда не е обвързана с аргументите на протест и длъжен да провери всички процедури, в тяхната цялост. Ако бъде осъден в случай на няколко души, а протестът донесе само по отношение на един или на затворниците, съдът е длъжен да провери въпроса в процедурата за одит - в пълен размер, по отношение на всички затворници.
надзорните органи правомощия са ограничени до ефекта на забраната "завой към по-лошо" (ст. 373, 380 ГПК). Тази забрана във връзка с дейността на надзорния орган се изразява, както следва:
1. Съдът ще разгледа делото по реда на надзора, не могат да се вземат решения влошаващото се положение на осъденото лице, в сравнение с определение присъда или касационно. Надзорният орган няма право да засили наказанието, както и за прилагане на закона за по-тежко престъпление.
2. Преразглеждане на убеждението на надзор, решенията и определенията на Съда във връзка с необходимостта от прилагане на законодателството в областта на по-тежко престъпление, с мекотата на наказанието, или на друго основание, водещи до влошаване на положението на осъденото лице, както и оправдателната присъда или определението или решението на съда да прекрати делото Той допуска, ако протестът се прави на това основание, а на присъдата да влезе в сила през годината.
Малко по различен начин са определени в законодателството на дясно-високо надзорен орган във връзка с решения на по-ниска надзорния орган.
Надзорен орган разглежда делото по обжалване при условията посочени в чл. 373 Наказателно-процесуалния кодекс, има право да отмени решението или постановлението на по-ниска надзорния инстанция и потвърди присъдата на първоинстанционния съд, или решението по жалбата, която е била предмет на подчинен надзор инстанция и неоправдано анулиране или изменение благоприятен за осъдения партията.
В тези случаи, самият надзорен орган по-високо ниво коригира грешка в задължението за връщане на делото на по-долната инстанция. Правата на осъденото лице не се нарушават, т. За да. Въпросът е на надзорния орган не се счита жалбата му и по обжалване.
Свързани статии