Това резюме, въпреки че не е пълна, казва за евристичен стойността на принципа на толерантност (PT), разкрива връзката си с един от най-важните проблеми на сайта - с императивите на оцеляването на човечеството - и поставя въпроса, попита преди, ако нещо беше като.
"Принцип на толерантност" искане На Google издаден Броновски принцип на толерантност, който "е твърдението, че ако двете дела са достатъчно сходни, за да се счита, след това лечението може да се извърши едно и също нещо." Що се отнася до принципа на толерантност Carnap, а след това се посочва, че "всеки е свободен да се изгради своя собствена логика, т.е. собствената си форма на език по свое желание."
Както можете да видите, като и двете са далеч от биологични понятия.
Това е съвсем друго право Shelford толерантност, в който "всеки организъм - на индивида или на видовете - подлежи на минимално на околната среда, максимално и оптимално за или в специфична екологичен фактор или съвкупност от фактори, в този диапазон от минималната до максималната е извън фактор толерантност или. комплекс ".
Американски учен Виктор Shelford бил зоолог, и може да се мисли, че неговото право на толерантността се прилага само за животинския организъм, като казва "тялото", за търсене на специфична дърво или цвете, тъй като не е приет. Но растенията като отделни индивиди (организми) и техните комплекси (гори и поляни), все още се наблюдава спад под юрисдикцията на закона за толерантност. Това означава, че има сериозна причина за сравнение на принципа на толерантност. като обща биологична природа, правото на толерантност Shelford, също като общо биологично значение.
Принципи и закони принадлежат, като по този начин към една и съща област на експертиза, и са близо една до друга, така че сравняването им има смисъл. Освен това, има нужда дори да ги сравни, тъй като законът датира от 1911 години (!), Докато първото публично споменаване на Принцип се отнася до 1983 г. Това означава, че принципите, които са се появили седем десетилетия по-късно, трябва да докажат своята собствена стойност, така че можете да се предполага, че той има научна новост.
За да докаже, че PT ми до 1983 е било известно на науката, трябва да се покаже, че РТ и ST са доста различни. Най-важната разлика: личния лекар казва за границите на толерантността за организма или видове, докато PT твърди, че всякакъв друг вид имот варира от организъм до организъм, т.е. допустима диапазон на промените, или интервала на толерантност. Накратко, обектите на интерес PT - сами видове обекти, докато GP - условията за тяхното съществуване.
При този подход РТ може да се счита, че резултатът от ST. Но РТ има математическа формула: за всякакъв вид пространство обем фаза от неговите характеристики не са на стойност, равна на нула. Това дава основание да се говори за значението на самостоятелно пт Този извод се потвърждава и от факта, че терминал има, за разлика от BS, използвайте социология епистемология, образование, превантивна медицина (вж. Сб философия с толеранс), и благодарение на своята семантична връзка с математическо понятие за "отношението на толерантност", дава възможност за изграждане на алтернативни математика. (Такова беше направен опит за мен през 1983 г. в Москва Пожар Превенция за правата на ръкописа публикуван. Псевдо-на универсална алгебра че proza.ru поставени неправилно, може да се спомене само). Освен това, PT позволява повече от обобщение и на неодушевен характер, което води до по общите принципи на толерантност, т.е. Тя може да се разглежда като философски принцип, свързан с целия свят материал.
Свързани статии