Като се има предвид имота монополи се стремят да придобият прекомерна икономическа мощ на състоянието на почти всички страни с пазарна икономика от типа извършва в различни форми и размери на намеса в дейността на монополите, в съответствие с техните идеи за степента на обществената опасност на някои монополни структури. Нещо повече, тази политика през последните десетилетия все по-често не действа под формата на отделни събития, еднократни, както и един от най-постоянните характеристики на държавата.
Три основни области на държавно влияние върху монополи: 1) Укрепване на конкурентни пазарни структури, които стоят пред монопол от тези или други мерки за либерализацията на пазарите; 2) монопол от страна на държавните контролни цени регулиране и ниво на рентабилност; 3) пряко превенция, потискане или премахване на монопола antimonopolistic със специален закон. Нека разгледаме всяка от тези области.
Либерализацията на пазарите. Тази посока не се свързва с потискането на монопол директно. Тя идва от такъв очевиден факт, че властта монопол на по-слабите, толкова по-ефективна работа и конкурентни пазарни механизми, отколкото съответно са по-развити конкурентни пазарни структури. Съответно, основната цел на тази област е да се гарантира, за да се създаде икономическа ситуация прави трудно или нерентабилни частни фирми да злоупотребяват с монополното си положение, за да се осигури един вид нарушаване на антитръстовите правила на превенцията в икономиката и обществото. Намаляване монопол чрез активиране конкурентни пазарни механизми често допринася за ускоряване на развитието на науката и технологиите, като благодарение на някои постижения NTP отделни естествените монополи престават да бъдат. През последните години, това е особено забележимо тази тенденция в телекомуникационната индустрия. Например, ако преди двадесет години, предаването на информация на дълги разстояния може да се извършва само от няколко много големи компании, тя е след това, благодарение на появата на съобщения изпълнение сателитна на тези функции стават достъпни за много фирми, така че да се отърве от необходимостта да се прибягва до услугите на монополните дружества.
антимонополно законодателство. Очевидният злото, които се внасяха прекомерна икономическа мощ на определени монополи, принуждавайки на страната към пазарна икономика типа често прибягват до пряка превенция, потискане или премахване на монополните структури със специален антимонополно законодателство.
Държавната политика Антимонополния
Монополът е пазарна структура, при която пазарът работи само фирма-продавач на всеки tovara.V защото фирмата-монополист контролира целия пазар, а останалите търсенето на своите продукти е относително нееластично. Монополистът е tsenopoluchatelem - обема на продажбите си има влияние върху цената, на която обемът може да бъде продаден.
Целта на антитръстово регламент е да се гарантира ефективното производство и използване на ресурсите, като се избягват нежеланите пазарни структури, помощ за една група от икономически агенти за сметка на други, борбата с нелоялната конкуренция.
Антитръст регулиране може да се извършва чрез създаване на ценови тавани. В този случай монопол "загуба" на кривата на търсенето. Оптимално пускане е от прекъсване на кривата. монополист освобождаване увеличава в сравнение с тази, която той направи в липсата на регулиране. Говорете за въздействието на такава "таван" от избора на монополиста е целесъобразно, ако контрол цена по-ниска от цената на един монополист.
Можете да изберете и други методи за държавно регулиране:
- въвеждането на конкуренция на мястото на монопола на контрол;
- създаването на рентабилността на тавана;
- реорганизация на сектора чрез отделяне монопол върху производството на няколко дружества;
- въвеждането на конкуренция на пазара, където има монополи (чрез създаване на условия за улесняване на влизането на фирмите в бранша);
- опит за интерес към намаляване на цената на монопол.
Международен и вътрешен практика на антимонополната регулация
Целта на антитръстово регламент е да се гарантира ефективното производство и използване на ресурсите, като се избягват нежеланите пазарни структури, помощ за една група от икономически агенти за сметка на други, борбата с нелоялната конкуренция.
В чужбина, има блок на антитръстовите закони, които се занимават с монополни практики, нелоялна конкуренция, създаване строг цена и т.н. По време на тези незаконни дейности има санкции в областта на гражданското и наказателното право. В допълнение към наказателни санкции, Закона за Шърман и Закона за Клейтън позволява на физическо лице или фирма да съди компания, занимаваща се с незаконно установяване на строги цена и обезщетение търсене на повреди, причинени от три пъти.
В антитръстово регулирането на САЩ от страна на федералните и местните съдилища, Министерството на правосъдието и Федералната търговска комисия. Началото на борбата срещу монополизирането - 1890 година. (Антитръстовото законодателство, забраната за монополизиране на търговията между двете страни).
В Европа, забраната за монополи не са толкова чести. Значително внимание е отделено на монополите и предприятия с господстващо положение регулирани. Има забрана за сливането; изключение - ако те насърчават икономическия прогрес.
Да разгледаме основните характеристики на българската антитръстовото законодателство в сегашния си вид.
1. Законът урежда злоупотреба с господстващо положение на предприятието на пазара. Чрез дейността на дружеството, които са забранени от антимонополната законодателство включва:
• оттегляне на стоки от обращение, за да се създадат или поддържат дефицит на пазара или за повишаване на цените;
• създаването на пречки пред достъпа до пазара или излизане от пазара на други фирми;
• нарушение на нормативните актове на процедурите за ценообразуване;
• определяне на монополно високи или ниски цени;
• Намаляване или премахване на производството на стоки, за които има търсене или поръчки от потребители, в зависимост от наличността на тяхната рентабилност на производството;
• необоснован отказ да се сключи договор с индивидуални клиенти, в зависимост от наличността на производството или доставката на съответните стоки.
2. ясно разграничение между хоризонтални и вертикални споразумения, фирми, хоризонталните споразумения все подкопават конкуренцията на пазара, те са по-очевидна и затова обявени за незаконни. вертикални споразумения (споразумения, като например "купувач-продавач"). Тук въпросът за степента на антиконкурентно всеки агент, включени в вертикална верига, решава индивидуално, като част от вертикално споразумение може да бъде превантивна мярка срещу злоупотребата с господстващо положение на всяка фирма, и в действителност, независимо от действията, последователност на купувача и продавача, да се насърчава конкуренцията.
За да антиконкурентните практики включва дейности от стопански субекти, насочени към ограничаване на цените, обема на производство, за споделяне на стока на пазара на териториален принцип или асортимент от стоки, създаването на бариери за навлизане на потенциални конкуренти, дискриминация продавачи или купувачи.
3. позволи създаването на ясни картелни споразумения, ако фирмите координирани за споразумения политика допринася за насищането на пазара на стоки, за подобряване на качеството на продуктите, повишаване на конкурентоспособността на българските стоки, включително на световния пазар, както и в случай че положителният ефект от картел надвишават отрицателните ефекти от цените скованост картели на съответния пазар.
Този подход помага да се премахнат от обхвата на иновативни антимонополната адвокатски дружества, чийто дял може да надвишава лимита за относително кратък период на въвеждане на нов продукт. Т.е. антитръстовото законодателство не пречи на развитието на пазарите и развитието на фирмите.
4. Определяне на господстващото предприятие се дава по отношение на функционалните характеристики. Компанията е призната доминиращ (и, следователно, са изложени на евентуални санкции), ако има решаващо влияние върху общия оборот на условията на пазара или възпрепятства достъпа до пазара на други икономически агенти. Българското законодателство определя количествените параметри на възможно доминиране или nedominirovaniya; , Компанията в никакъв случай не се признава, ако доминиращата пазарният дял на компанията е по-малко от 35%; с пазарен дял от 35 до 65% от органите по конкуренция трябва да докажат, господство на дружеството; с пазарен дял от над 65% се приема, че фирмата е с господстващо положение, точно обратното се оказа много твърдо.
5. Основния метод за контрол - ограничение за създаване на цените, въпреки че според законодателството е възможно да се използва метод, като демонополизация (разделяне или изолация фирми и сдружения), за компании, замесени в действията на монопол повече от два пъти.
Въпреки това, практиката на българина антитръстово показа непригодност на такава ценова политика, защото тя стимулира растежа на разходите за предприятията и отрича интереса си към развитието на конкурентоспособността и подкопава данъчната основа. Ето защо, в момента тези мерки се използват в много ограничен мащаб.
6. Отношение към сливания и придобивания в българските антитръстовите закони се основават на количествени критерии - определен процент от активите и на пазара. параметър на входа да се позова на антитръстовите органи за одобрение на създаване, преобразуване и ликвидация на дружества служи балансовата стойност на активите. В този случай, по-ниският праг за размера на общата сума на активите по баланса на икономическите агенти в сливането е настроен на 100 хиляди пъти минималната работна заплата, както и комбинираният пазарен дял не надвишава 35% след сливането.
методи Неценови на регулиране на естествените монополи е за регулиране на възвръщаемост на естествените монополи, въвеждането на конкуренция на пазара е естествен монопол от разпадането на компанията на няколко по-малки, дори и за сметка на ефективността, дерегулация и либерализация на пазара, използването на франчайзинга и конкурс за насърчаване на конкуренцията.
Външнотърговската политика е важна част от секторната политика. Оптимално търговската политика зависи от структурата на българските и международните стокови пазари. В условията на несъвършена конкуренция в международната търговия за подобряване на общественото благо, може да доведе до отхвърляне на либералната външна търговска политика и използването на протекционизъм. По-специално, оптимални търговски политики по отношение на ценовото лидерство на чужди фирми на вътрешния пазар е използването на тарифата за внос. Ако на международния пазар е пазар олигопол, тарифата за внос и износ субсидия в краткосрочен план може да се подобри благосъстоянието на обществото.
Антитръст законодателство допринася за осъществяването на целите на индустриалната политика на държавата. Ние показахме, специално тези задачи, които са поставени пред антитръстовите органи на различни държави, както и методите, които те използват.
Антитръст законодателство България се състои от Конституцията, този закон, издаден в съответствие с федералните закони, постановления на председателя на България, решения и разпореждания на правителството на България.
Изпълнение на държавната политика по антимонополната извършва от антимонополната орган на изпълнителната власт - федерално антимонополната тялото, което създава нейните териториални органи.
Основните цели на федералното антимонополната тялото включват:
- насърчаване на пазарната икономика се основава на развитието на конкуренцията и предприемачеството;
- предотвратяване, ограничаване и потискане на монополно активност и нелоялна конкуренция;
- държавния контрол върху спазването на законодателството в областта на антимонополната.
В случай на нарушение на законодателството в областта на антимонополната на търговски и нетърговски организации (техните директори), федералните органи на изпълнителната власт, органите на изпълнителната власт на субектите на RF, местни правителства (и техните служители), граждани, включително и индивидуални предприемачи, трябва да носи административна отговорност под формата на предупреждение или глоба или наказателна отговорност в съответствие с действащото законодателство.
Свързани статии