Теоретично той има два подхода към връзката на тези принципи. Adam Smith, John Stuart Mill, Benjamin Constant, Джон Лок и др. Застъпва теорията на индивидуалната човешката свобода. вменява на държавата като основното задължение да защитават тази свобода от всякакви смущения, включително и от първия-sudarstva.
Въпреки това, те разбраха, че в крайна сметка, ако такава свобода води до неравенство. Въпреки това, аз вярвам, свободата на най-високата стойност.
Друг подход представлява Жан-Жак Русо. които, макар и не отрича ценностите на индивидуалната свобода-ТА, аз вярвах, че всичко, което трябва да се podchinenoprin-tsipu равенство, се гарантира, че - задачата на държавата.
Принципът на индивидуалната свобода. което освобождава инициатива и независима дейност на хората, допринесли за развитието на частния предприемач-нето и пазарната икономика, като по този начин тя е икономическата основа по време на консолидирането на икономическа мощ на буржоазните държави.
Sotsi-циален правителство дойде, след като юридическо защото последната в неговата класическа либерална (формално) версия се основава преди всичко на принципите на индивидуалната свобода, формални юридически равенства острови и ненамеса на държавата в делата на гражданското общество. И това при дълбоко доведе де факто неравенство, на криза държавата в еко-omy и класовата борба.
Проф EA Lukashev справедливо пише: "Изоставянето на ограничената роля на" нощен пазач "и се стреми да гарантира, че всички граждани на достоен стандарт на живот, държавата не трябва да пресичат линията, отвъд която започва грубо вмешателство в икономиката, потискането на предприемаческата инициатива и свобода."
Свързани статии