Psychiatry все още не е включен в HIF, което означава, че на практика неконтролирано.
За да се защитят правата на пациентите в психиатрични институции трябва да се създаде специален - Психично здраве Tribunal преглед - Трибуналът на психичното здраве - независим съдебен орган, който разглежда дела за хоспитализация на лицата, настанени в психиатрични заведения в съответствие с изискванията на Закона. За разглеждане на всеки отделен случай, Съда на публичната служба трябва да включва няколко експерти. Трибуналът трябва да включва - адвокат, психиатър, клиничен психолог и на оценителя (не е специалист по психиатрия или закон). Член на Съда на публичната служба, специалист по право, ръководи заседанията и отговаря за правното основание за решението на Съда на публичната служба. Член на Съда на публичната служба, специалист по психиатрия, е отговорен за информирането на останалите членове на Съда на публичната служба по медицина и психиатрия, и оценител - осигурява баланс между тези специалисти.
Едно от постиженията на Съда на публичната служба трябва да бъде - увеличение на тези доходи, страдащи от психични заболявания, както и за разработване на критерии за тези, които се връщат на работа, независимо от факта, че обезщетението е определен по отношение на здравето и не се е очаквало, че лицето ще работи. Въпреки това достъпът до работа, много от пациентите възприемат като начин да се социализират и да се адаптира след лечението, както и премахване на обезщетения в случай на работа не допринася за желанието да се върне към нормален живот.
Независими експерти по определени въпроси трябва да се подготвят мнения, практики и експертно мнение по тези въпроси, които са приемани като доказателство (доказателства) за решение от публичен орган.
Tribunal препоръки за приемането на следните мерки:
- позволява на хората да работят и да печелят заплата, без риск от загуба
ползите, които получават във връзка с увреждане,
монтиран в психично заболяване, ако степента на
заболяването може да работи, - финансова помощ за разходи за комунални услуги и плащания за
жилища; - да се засили контрола върху работодателите за защита на работниците от
дискриминационно отношение въз основа на това дали те имат това заболяване.
Законът дава възможност за провеждане на лице за проверка, ако тя е психично заболяване от такъв характер и степен, че да изисква хоспитализация и хоспитализация е необходимо в интерес на здравето и безопасността или безопасността на другите. Продължителността на такава хоспитализация не трябва да надвишава 30 дни.
Един пациент може да обжалва пред Съда на публичната служба по въпросите на психичното здраве на тяхната хоспитализация, ако той не е съгласен с това, по време на първите 14 дни от постъпване в болница. (Спомнете си, че българското законодателство не предвижда това право, независимо от факта, че Европейският съд по правата на човека постанови, че липсата на конкретна разпоредба относно възможността за започване на процес на пациента проверка легитимност и признание валидност от собствения си отчет, е в нарушение на член 5 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи).
Правото на обжалване на болницата трябва да се роднини и приятели на пациента. Моля, роднини на пациента за освобождаването му могат да бъдат отхвърлени от лекуващия лекар (на служителя, отговорен за хоспитализация) с мотива, че пациентът е опасен за себе си или другите, но само на това основание.
Когато се направи такова изявление, за да спре близък роднина на задълженията във връзка с пациента, определения срок от 30 дни от постъпване в болница ще бъде удължен автоматично, докато до края на процеса, за да се отхвърли роднина, а пациентът да остане в болницата.
Всеки, който е лишен от свобода си от арест или задържане, има право на бърз съдебен контрол за законосъобразност на задържането му и освобождаването му, ако задържането е незаконно.
Проблемът с липсата на достъп до трайна неработоспособност, лицето, с всякакви средства за защита по своя собствена инициатива, а не усилията на настойника, съществува в България. В същото време, ситуацията с българското законодателство е по-трудно, тъй като в случай на законовите разпоредби трябва да се хареса на не се хареса на разпоредбите на закона "На психиатрична помощ .." и на Гражданския процесуален кодекс, който определя общата рамка на капацитет и невъзможност и общи правила за прилагане на правата и задълженията на пазител на недееспособен човек.
Болницата осигурява на лицето, с особено опасно поведение, най-често се извършили престъпления против личността и заради признанието, че не са обект на наказателни санкции, насочени за лечение в болницата. Освен това, тук могат да бъдат насочени към лечение и тези, които не са извършили престъпления, обаче, с тежко заболяване и тенденция към агресивно поведение.
Типичната схема за България - на съдия, лекар, главен лекар, както знаем, тя често се появява при пациент за извършване на партито и го представлява, и ако имате късмет, може би на пациента (?) (?). Адвокат - е изключително рядко, представител на НПО - рядко свидетели - са редки, психиатър (поне един) с алтернативен експертно мнение - почти никога.
Много съвестни лекари възнамеряват да предоставят правна помощ на жертвите на медицински злоупотреби, небрежност, неправилно или ненавременно оказаното съдействие. Статистика медицинска практика няма дефекти. И това не е изгодно за държавата, защото изпълнението ще е бездънен. LEAGUE защита на правата на пациентите трябва да бъде да се защити не само интересите на пациентите. хора с увреждания, деца, старци, бивши войници, също не би трябвало да останат в кулоарите. В допълнение, защитници на човешките права трябва да съзнателно да повдигне въпроса за професионална некомпетентност планина - лекарите, като ги лишава от тяхната правно - мед. Практика и дипломи.
Елена Дмитриева - независим експерт по здравеопазване
- Съд и правата на човека - за ролята на лекари и адвокати в областта на защитата на правата на пациентите, днешната ситуация, е необходимо за защита на правата
- Права на пациентите, на правата на работещите в здравеопазването и фалит на здравеопазване - защо държавата не се интересува от защита на правата на пациентите nasegodnyashny ден области на работа, за да се подобри защитата на правата на пациентите
- Представителят на пациента - кой може да бъде представител на пациента по силата на закона, както etooformlyaetsya, неговите функции, права, пълномощни за predstavitelyapatsienta пример за това защо е по-добре да бъдат представителни, а не "uhazhivayuschimrodstvennikom"
- Всички популярни статии по медицина и право
Ние също така да се чете:
Свързани статии