Повечето организации дават пари по сметка. Персоналът не винаги е по едно и също време докладът. Тъй като документите и влизат сметките късно. Въпреки това компанията може да бъде в състояние да не начислява допълнителни такси и да се избегне глоба.
оправдателни документи
За времето и разглеждане
Това се случва, че компанията използва от 71 за прикриване заемите, предоставени на работниците и служителите при издаването на пари отговорни. Логиката е очевидна. След получаване на безлихвен заем, човек трябва да плати данък върху личните доходи, тъй като материалната изгода от спестявания на интерес включват в данъчната основа (н. 1, чл. 212 от Данъчния кодекс). Ако плащането се издава под отчет, няма никаква полза и няма доходи, съответно. Необходимо е само да се приемат за период, когато един работник трябва да доведе до доклада за счетоводен разход. Кога е най-късната дата, на касата пише две поръчки: получаване (уж хората се върнаха авансови) и консумативи (както ако работникът или служителят отново получи пари, за да придобие компанията за нищо дясно).
Покупка за своя сметка
Проблеми с "podotchetnikami" понякога има къде-малко ги очакваш. Така например, ситуацията, когато един служител, в противен случай, за да получите необходимата сума на ръка, направил покупка с собствените си пари, не забравяйте да се вземат на продавача всички необходими документи (например, чекове и получаване касов апарат). След това премина закупените стоки или материали в склада, и взе листа на счетоводния отдел, така че организацията е да му бъде върнат парите, похарчени. Повечето счетоводители не се колебайте да се изготви доклад аванс и да даде на работника или служителя необходимата сума. И рискът от неугодни на одитора.
Фактът, че много от данъчните власти вярват, че ако човек предварително взе парите на компанията, а след това донесе ваучерите, те биха имали никакви проблеми. Но тъй като той направил покупка на свой собствен риск, без да се "благословия" на лидерството във формата на подпис върху разписката за оттегляне, продавачът изплаща парите, а след това собствеността на продуктите е работник, а не на фирмата. Така че това не е достатъчно просто да дойде и да докладва за разходите на "официални" суми, както е случаят с обикновен "podotchetnikom". В този случай, организацията трябва да купи стоката на негов служител. Това мнение се споделя от началника на отдел за данъчно облагане на физическите лица UMNS България в Москва Георги Караман 2. С това и съм съгласен с МНС.
Изисквания служители, разбира се, нелогично. Един човек, дори и закупуване на стоките, за парите си, знае, че той се компенсира разходите и той ще предаде организацията на придобитите ценности. Но това, което е нелогично, той може да бъде признат за законен съд. Формално служител не е получил пари на компанията, можете да разпознае лицето си набавят всичко за своя сметка, а след това за себе си. И, освен това, инструкциите за сметките на плана е записано, че от 71 за регистрация, издадено съгласно количества доклада. Оказва се, че разходите, които не са напреднали, че не е необходимо да се появи и не се признават отговорни. Тези аргументи могат да се опитат да оспорят, заявявайки, че това не се казва, че персоналът е забранено да се плащат "от чантата си" стоки, а след това да получи обезщетение по реда на парични транзакции. Но всички тези аргументи могат да имат, за да доведе до това съдът, чиято позиция още не могат да бъдат предвидени.
Ако касовото салдо не позволява да коляно на такава операция, или не искате да споря с данък, трябва да се направи серия от действия. Служителят, който е купил компанията за продукта, по своя собствена инициатива, а след това той трябва да продаде компанията. В съответствие с това той получава доход (ченгето. 5, ал. 1, чл. 208 от Данъчния кодекс), а той трябва да подаде данъчна декларация (Sec. 1, чл. 229 от Данъчния кодекс), както и искане за намаляване на данъци. който разчита на всеки гражданин, който продава имота тя притежава най-малко три години. В съответствие с под-параграф 1 на параграф 1 от член 220 от Данъчния кодекс на България е предвидено в размер не повече от 125 000 на година, или в размер на документирани разходи. Коя опция за избор - данъкоплатеца реши. Тези, които са тънък, че е необходимо да се използва фиксирана удръжка, и ако стоките са били продадени повече от 125 000, е необходимо да се вземат предвид документираните разходи. Също така трябва да се помни, че компанията не е длъжна да проведе продавач UST (Sec. 1, чл. 236 от Данъчния кодекс) и данък върху личните доходи (Sec. 2, чл. 226 и подпис. 2, ал. 1, чл. 228 от Данъчния кодекс). Що се отнася до отчитането на средствата отпуснати, данъчните власти изискват от тях да запишете данъчна карта (форма 1-PIT) и в края на годината, за да представят на вниманието на Инспектората към формуляра 2-PIT. В действителност, това изискване може да се оспори, тъй като на член 230 от Данъчния кодекс на България отчитане на доходите на служителите и предоставяне на информация - (. Член 226 от Данъчния кодекс) задълженията на данъчните агенти, т.е. онези, които държат данък върху личните доходи. Но това е по-лесно да се извърши и само ако не е нужно време, за да се направи, струва си да съди.
3 Ние вярваме, че по-доброто използване на по 73, защото "има за цел да обобщи информацията за всички видове изчисления с организациите на работниците", които не са показани на сметките на 70 и 71 (от Указанията за сметкоплана), а не от 60.
Свързани статии