ПредишенСледващото

Залог на стоки в обращение

Подписва залог на стоки в обращение:

а) на обезпечението се определя от родово, а не на отделни знаци;

б) има право да замени залогодателя на нещата, които съставляват предмет на залог;

в) определяне на момента на разпространение на правото на задържане на новопристигналите стоката;

ж) не следва правото на залог на нещата, ще бъдат изключени от притежаването на магазинера;

ж) определя местоположението на стоки.

Залог на стоки в обращение залог на стоки, като ги оставят на ипотекарен и ипотекарен с предоставянето на правото да променя състава и естествената форма на заложените активи (материални запаси, суровини, полуготови изделия и т.н.), при условие че тяхната обща стойност не става по-малка, отколкото е посочено в договора за учредяване на залога (н. 1, ст. 357 GK).

Намаляването на стойността на заложения стоката в обращение е позволено пропорционално на извършената част на обезпеченото задължение, освен ако не е предвидено друго в договора.

Това определение предполага редица съществени особености на този вид депозит. На първо място, обект на залог - се намира на определено място, което варира по състав и активи в натура обща стойност не по-малка от определената в договора за залог. За да се запази общата стойност на стокооборота залогодателя е длъжен да пази залог рекорд книга, в която се правят записи по условията на стоки обезпечения и всички операции, водещи до промяна в състава или естествена форма на заложените стоки, включително тяхната обработка, в деня на последната операция (стр. 3 на чл . 357 от НК).

На второ място, на ипотекирания имот е винаги на вложителя. Ето защо, залогодателя, освен ако не е предвидено друго в договора, задължения по отношение на застраховка на ипотекирания имот и мерките, необходими за да се гарантира неговата безопасност (ал. 1, чл. 343 от НК), както и на ипотекарния кредитор има право да проверява документите, а в действителност е наличието, количеството състоянието и условията за съхранение на заложеното имущество. Ако залогодателя нарушава задълженията на застраховка и да се гарантира запазването на заложеното имущество или ще попречи на ипотекарния кредитор да упражни правото си да се провери състоянието на обезпечение, на ипотекарния кредитор има право да поиска началото на изпълнение на обезпеченото задължение, а ако търсенето не е доволен - за ограничаване на достъпа на обезпечението (§§ 2. п. 2 об. 351 GK).

На трето място, залогодателя има право да променя състава и естествен вид на заложеното имущество при условие че е замяна на други стоки, в рамките на определения в договора общата стойност на ипотекирания имот. Следователно, когато залогът на стоки в обращение не е възможно да се индивидуализират обезпечението. Договорът за залог на стоки в обращение следва да посочи името на стоката, външния им вид, клас стандарта, които трябва да отговарят на качеството на стоките, тяхната форма за съхранение (рула, бъчви и др.) Основният знак, който трябва да отговаря на всички заложени стоки, - пълната им прехвърля. Правото на ипотекарен за промяна на състава и естествената форма на заложеното имущество означава, че можете да си поръчате на заложеното имущество без съгласието на заложния кредитор. Затова не ипотекарен длъжник е обект на ограничения, предоставени от н. 2 супени лъжици. 346 от Гражданския процесуален кодекс. Договорът за залог на стоки в обращение може да бъде ограничено от правото на залогодателя да се разпорежда със заложеното имущество, по-специално чрез определяне на условията, свързани с композицията и естествен вид на заложеното имущество.

На четвърто място, правото на залог не следва, активът се отписва от състава на обезпечението се дължи на ипотекарен длъжник извършените сделки и други действия по отношение на разположението на имота. Според стр. 2 супени лъжици. 357 CC отчужден от залогодателя на стоки в обращение, не могат да бъдат предмет на залог, от момента на тяхното прехвърляне на собствеността, икономическа управлението или оперативното управление на придобиващия. На свой ред, придобити от залогодателя стоките, посочени в договора за залог, станали предмет на залог от момента на възникване на тях на ипотекарен длъжник правото на собственост или управление на икономиката. В п. 4 супени лъжици. 357 от Гражданския процесуален кодекс установено, че в случай на нарушение от страна на залогодателя на условия за обезпечение на стоки в обращение ипотекарен кредитор има право чрез налагане на техните марки и печати на заложените стоки за спиране на операции с тях, за да се отстранят нарушенията. Заложният кредитор, когато залогът на стоки в обращение има и други права, предоставени от общите правила на Sec. 23 от Гражданския кодекс на залога. Последните се използват за спасяване на стоки в обращение, доколкото това не противоречи своята същност.

Правото на ипотекарния кредитор да получи удовлетворение от стойността на обезпечението зависи от изпълнението на задълженията от страна на залогодателя на изолацията на ипотекирания имот. Поради това, те казват, че оригиналността на залога на стоки е в привилегирована позиция на заложния кредитор, е в зависимост от изпълнението на ипотекарен на своите отговорности.

Залогът на нещата в заложна къща

На второ място, тя е обект на особен залог. Заложните къщи могат да приемат като обезпечение само на движимото имущество, предназначено за лична употреба (ал. 1, чл. 358 от Гражданския процесуален кодекс). Заложеното неща непременно предавани Lombardia (т. 1, стр. 3, с. 358 GK). Lombard не разполага с правото да използва и да се разпорежда с обеща неща (чл. 3, ал. 3 на чл. 358 от Гражданския процесуален кодекс).

На трето място, такава връзка може да се осигури само чрез краткосрочен заем. Правила кредити (съответно правила за максимален срок на кредита) граждани на заложни къщи под залог на вещи, принадлежащи на граждани, се определят със закон, в съответствие с Гражданския процесуален кодекс (Sec. 6, чл. 358 от Гражданския процесуален кодекс).

Четвърто, когато залогът на нещата в заложна къща отговорност на кредитополучателя се ограничава до стойността на заложеното имущество. Както е предвидено п. 5, чл. 358 от Гражданския процесуален кодекс, след продажбата на ипотекирания имот на търг изисквания заложна къща ипотекарен длъжник (длъжник), дори ако сумата, получена при изпълнението на ипотекирания имот е достатъчно за пълното им удовлетворение. Те изнесе залога на нещата в заложна къща с древния залога, в която в случай на непокрита дълг за сметка на заложеното имущество възбрана върху друг имот на длъжника е невъзможно.

Конкретно и изпълнение на договори с обещанието на нещата в заложна къща. Залог споразумение неща заложната къща се издава от билета издаване заложна къща обезпечение (стр. 2, чл. 358 от НК), както и заключение за съхранение изявление пешка магазин удостовери заложна къща прехвърлител издаване разписки номинална непокътнати (стр. 2, чл. 919 GK).

От магазина за пешка е търговско дружество, той е длъжен да застрахова за своя сметка в полза на залогодателя да обещае вземат нещата в пълния размер на своята оценка. Оценката е направена въз основа на споразумение между страните в съответствие с цените, обикновено установени в търговията върху нещата, от същия вид и качество, като нещо, се полага в момента на приемането му в залог (стр. 3 на чл. 358, ал. 3 на чл. 919 от Гражданския процесуален кодекс).

Гражданския процесуален кодекс се създава презумпция за вина на заложна къща като професионален настойник (чл. 919 от Гражданския процесуален кодекс) за загуби и щети за обещаха неща. Lombard носи отговорност за загуби и щети, за да заложени неща, освен ако докаже, че те са настъпили поради непреодолима сила (стр. 4 на чл. 358 от Гражданския процесуален кодекс).

Неуспехът да се върне размера на кредита в рамките на определения период на охраняваните покупки на заложна къща, налагане на възбрана върху имуществото на длъжника, направени от заложна къща, въз основа на изпълнителен нотариус след гратисния период от един месец. Реализацията на този комплекс е по обичайния начин (п. N. 3, 4, 6, 7, чл. 350 GK).

Споразумение за залог на вещи в заложна къща е обществена поръчка, и тя се покрива от законите за защита на потребителите. Споразумение неща Залог на заложната къща като договор на сцепление (чл. 428 от НК). В допълнение, п. 7, чл. 358 от Гражданския процесуален кодекс изрично се посочва, че договор за залог на вещи в заложна къща, която ограничава правата на залогодателя в сравнение с правата, предоставени му от Гражданския процесуален кодекс и други закони, е нищожно.

1. Приемане на гражданите в залог на движимо имущество, предназначено за лична консумация, които предоставят краткосрочни заеми може да бъде толкова предприемаческа дейност от специализирани организации - заложни къщи.

2. Договорът за кредит формализира чрез издаването на заложна къща на залог билет.

3. заложени елементи прехвърлени на заложна къща.

В заложна къща е длъжен да застрахова в полза на залогодателя за своя сметка взети в залог нещо в пълния размер на своята оценка, изготвен в съответствие с цените за този вид на нещо, и качество, обикновено установени в търговията в момента на приемането на залог.

Lombard не разполага с правото да използва и да се разпорежда с обещаха неща.

4. заложна къща трябва да носи отговорност за всяка загуба или повреда на заложените неща, освен ако докаже, че вредата е възникнала в резултат на непреодолима сила.

5. В случай на неуспех да се върне размера на кредита в рамките на определения период на охраняваните неща в заложна къща, заложна къща след гратисния период от един месец има право да продаде имота по начина, предвиден от закона на лангобардите. След това, на изискванията на заложна къща срещу залогодателя (длъжник), дори ако сумата, получена при изпълнението на ипотекирания имот, са недостатъчни за пълното им удовлетворение.

6. правото на граждани на кредитирането от заложни къщи под залог на вещи, принадлежащи на гражданите се определя от правото на лангобардите, в съответствие с този кодекс.

7. Правила и условия на договора за кредит, които ограничават правата на залогодателя в сравнение с правата, предоставени му от настоящия кодекс и други закони, са нищожни. Вместо такива условия, съответните разпоредби на закона.

Ако имуществото в залог, става обект на друг залог за осигуряване на други вземания (последващ залог), изискванията на последващия заложния кредитор трябва да бъдат изпълнени от стойността на имота, след вземанията на заложния кредитор.

Последващ залог е позволено, ако не е забранено от предишното споразумение залог.

Залогодателя се задължава да уведоми всеки следващ ипотекарния информация за всички съществуващи залози върху активите, и отговаря за вреди, причинени от неизпълнението на ипотекарните кредитори, за да го направят.

В случай на налагане на възбрана на ипотекирания имот на вземания, обезпечени със залог, може да бъде едновременно изискват ранно изпълнение на обезпеченото задължение и ограничен достъп на имота е също така и за претенции, които са обезпечени с предходната гаранцията и срокът за подаване на която за възстановяването не се е случило. Ако ипотекарния кредитор на споразумението за предварително залог не упражнява това право, собственост, която е с ограничен достъп на вземания, обезпечени със залог, прехвърлени му приобретател като обременен предишния залог.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!