Етичната релативизъм. Позиция, когато всичко, което някой смята, морален, и това е така. Човек отхвърля универсална характеристика на морал, т. За да. Ние допуснал грешка, като морални оценки. В едно плуралистично общество, нормите на конвенционален морал понякога са неясни. Хората с тази позиция не само отказват да съди другите, те отказват да се оцени и собствените си действия. Не е в състояние да докаже верността или некоректност на действие, те често заемат позиция: "не съществува обективна морално" или "морал - това е чисто субективно." Тази позиция се слива субективна вина и осъждане от обективна вината и осъждането; от това следва, че каквото и някой мисли за морал, и по този начин не е така.
Описателен релативизъм. Факт е, че искът се счита за морално в една общество в една историческа епоха и неморално в различен исторически период или в различно общество. Също така е факт, че хората в едно общество, в дадена историческа епоха се различават по своите морални позиции. Ето защо, ние сме в състояние да направи заключения за останалите култура или общество, в допълнение към заключението, че съществуват различия. Културен релативизъм е описателна, тя трябва да се разграничава от нормативен етичен релативизъм.
Нормативни етика relyativizm.Normativny етичен релативизъм гласи, че когато два култури или каквито и двама души имат различни морални възгледи за всяко действие, или и двете може да се прави.
Изявление означава, че нито една от тези две противоположни морални оценки не е правилно и не е погрешно, тъй като морални принципи не са правилно или не - те са просто изявление на мнение или чувство.
Чий морал да се придържат към бизнес хора, направете своя бизнес в друга държава?
Морална абсолютизъм. Привърженик на моралния абсолютизъм вярва, че има вечни морални ценности и вечните морални принципи, които са подходящи за всички възрасти и всички страни. Екстремни absolutists настояват, че всички етични стандарти навсякъде и по всяко време и същи. Други смятат, че по-голямата част от общите принципи на абсолютен морал, но това, когато се прилагат при различни обстоятелства, някои морал по-ниско ниво може да претърпи промени.
Морална плурализъм. Има 4 нива на морален плурализъм:
1. радикална морална плурализъм характеризира състоянието на обществото, в което хората се придържат към взаимно противоречащи си възгледи за морал, че е правилно и кое не, какви действия са правилни и кои не са. На основното ниво трябва да е съгласие по някои въпроси: животът трябва да се живее, и т.н. В противен случай, хората няма да могат да образуват едно общество ..
2. Плурализмът морал съвместим с общественото съгласие по отношение на морала на много основни вида практически дейности. Споразумението обаче не означава непременно съгласие на моралните принципи, които хората използват, за да се оцени дейността.
3. морала практически действия (много различни морални възгледи по някои от практическите действия), могат да водят началото си различия в морални принципи. Но тя може да бъде източник на разликите във възприемането на фактите или на фактите по различен начин.
4. Представяне (развитие на лични умения). При условие, че членовете на обществото са съобразени с основните моралните норми, те имат право на свободен избор на други ценности и свой собствен начин на живот. Това създава един вид морален плурализъм, както и подобряването и прилагането на личните способности са. Според някои мнения, в сферата на морала.
yavlyayutsyainstrumentami морални стандарти, които следва да облагодетелства-vatsya при оценяване на решенията, взети по отношение на п-Рали. Моралните стандарти - мярка, бизнес етика критерии; въз основа на тях се вземат решения за това, което е правилно и кое не всеки акт. Тези стандарти могат да бъдат цис-polzovat и да излагат морално неуспеха на разтвор.
Преди да отидат по-далеч, е необходимо да се даде определение за бизнес етика, за да се избегнат всякакви недоразумения. Бизнес етика - се провежда преди или след приемането на решенията на базата на процеса на оценяване на съответствието, което ги прави MO-номинирана стандарти, които са характерни за културата на обществото. С цел да се даде морална оценка решение, което трябва да има набор от морални норми, което е доста широк, за да включва няколко различни критерии.
Надяваме се, че мениджърите ще оценяват морален аспект на решението преди да ги приемете. Много хора са открили, че, след като се вземе решение, че е трудно да се намери морално оправдано обосновка. Въпреки това, Дру-Gia със сигурност ще даде морални решения за оценка след тяхното изпълнение. Както беше отбелязано по-горе, морални стандарти, Execu задействани за оценка на решенията са тясно свързани с културата против неразчленен общество. Имайте предвид, че ние не говорим за стандарти, уста-MENT на правителствата - те не са по-отразява моралните стандарти, вкоренени в културата. Под-Nita, разликата е съществувала в нацистка Германия между моралните стандарти, определени от властите, и Исто-метрично преобладаващата немската култура.
Както вече споменахме, бизнес етика осигурява употреба, наличие на морални стандарти в бизнес решения. Забележка, ние говорим за използване и не на определянето на стандарти. Бизнес etiika - един вид приложна етика, нормативни етика и не са ангажирани предимно в дефиницията на морални стандарти, кото-ръж се състои от специфични морални норми и общи морални принципи. Моралните норми забраняват определени поведения - лъже, краде, убийства и т.н. Моралните принципи осигуряват обща основа за поведение и могат да бъдат приложени към широк кръг от ситуации, които изискват вземане на решения. Като основа за оценка на етичните аспекти на решението, ние използваме интегративен теория на социалната неправителствени договори. След това смятаме, че телеологични (консеквенциализъм) и деонтологични (nekonsekventsialistskie) морални принципи, за да се осигури разнообразие от критерии, които могат да се използват за оценка на етичните аспекти на вземане на решения.
Свързани статии