Така че вие и вашият интуитивен обяснение е не в това степ рулира. Тъй като ние обсъждаме вероятността за получаване само на едни и същи рационални числа, която между другото е и реална, затова си фраза за невъзможността на падане реално число изобщо е безсмислена. Искам да помогна с карамфил и макари с конци просто построен механична RNG, че с вероятност равна на 1 всеки път ще се хвърлят реално число?
Вие нямате достатъчно познания по математика в рамките на първата година, или дори математика училище гимназията.
Прочетете за празно множество, преходното комплекти, изброимо множество и континуум.
Преди Регистрирани 12 години
Публикации: 2990
>> Моля, обърнете внимание, не е рационално число (това е частична), и има реална.
_______________________________________
Повторете, разбира се, но какво да се прави.
"- И това, баща ми", попита той младият мъж изтеглящи, - булката във вашия град да има старец чистач не е изненадан ?.
-- Кой и кобила булка - каза нетърпеливо участие в разговора.
-- Още въпроси не са - каза младежът бързо. И сега нов въпрос:
-- В тази къща, така че булката?
-- Нашите булки - каза портиерът - отдавна е на оня свят с фенерчета, които търсят. Имаме държавния хосписа: една стара жена, която живее на пълна пенсия.
-- Разбирам. Тя е, че още преди раждането на историческия материализъм?
-- О, това е добре. Когато сте се родили, а след това роди.
-- И в тази къща, която беше преди историческия материализъм?
-- Да, а след това, при стария режим.
-- А когато старият ми майстор режим е живял.
-- Вие сами буржоазна! Ти рече-маршал на аристокрацията.
-- Вие сами пролетарски! Да ви кажа, лидер.
Разговор с интелигентна портиер, слабо запознат с класовата структура на обществото, ще продължи Бог знае колко време, ако един млад човек не се залови за работа енергично. "
Вие нямате достатъчно познания по математика в рамките на първата година, или дори математика училище гимназията.
Прочетете за празно множество, преходното комплекти, изброимо множество и континуум.
Всеки път, когато видя обвинения в липса на познания за. и след един дълъг списък не променят същността на издаване срокове, аз разбирам, че хората може да не разберат какво казва той. За разбирането на човек в реквизита и патериците не са необходими специални условия.
Така че, като се чудеше дали промените са вероятностите за това, което ние се примиря теория на множествата? ако тя престава да бъде дробно число? Дали това е промяна на стойността? Очевидно не, всеки може да види, че вероятността от опашки хвърля, не променя факта, че тя се изразява чрез съотношението (това изстрел) капацитет на съответните множества. И най-накрая теория не отмените училище аритметика, която имаме е достатъчно.
И ако дори вероятността остава смазано и в рамките на теория на множествата, дори до нула, тази фракция продължава да се появяват все едно в един случай, а именно, когато числителят е силата на празното множество. Така че, за да се уверите, че това е достатъчно, за да се провери вероятността за дадено събитие не е нула, е, че много благоприятни резултати от това събитие не е празна.
Проверете дали съответните набори на празни нашите проблеми?
Да започнем с една единица резултатът се разделя на две. Очевидно е, че този резултат е само, че е рационално число, както и че той попада в границите от 0 до 1. И силата на този набор = 1, т.е. ≠ 0
Особено целия набор от рационални числа в този интервал не е празна, а дори и повече.
Всъщност всичко това разсъждение на строг равенство на нула вероятност от загуба на тези числа може да завърши. И двете групи са празни следователно подлежат на никакъв разговор.
Но някои от (ORIF) FMN продължават да съществуват и състояние.
цитат:
вер Th тегли 1/2 от интервала [0,1] НАЙ е нула, когато всички числа, изготвени equiprobably
Така че, всички числа падат с еднаква вероятност, както и вероятността за един от тях е точно нула. Е, добре. Обикновено индукция ни казва, че вероятността от всеки друг номер, ако е така, те попадат с еднаква вероятност, също е точно нула. Това означава, че вероятността за получаване на поне някои номер (равна на сумата на вероятността от всички числа поотделно) също е точно нула. Какво всички и поздравления.
Аз отново призова да се направи на макари с конци и карамфил прост RNG да бъде с вероятност равна на единство всеки път да изхвърли някои цифри.
Проблемът е, нашите водещи светлини в които те не разбират, че с нулева вероятност и вероятността от тип 1 / ∞ е различни вероятности, имат напълно различни физически и практическо значение. И това един разделен на най-безкраен безкрайността в един безкраен степен всички рано не е нула.
Sense нула вероятност, че събитието не е възможно с вероятността в пространството вероятност. Никога, при никакви обстоятелства. Като пример, не е възможно до загуба на 37 в стандартната рулетката. Но, отново, например, има поредица краен дължина на тестове, при които вероятността от нула тенденция за единство.
Когато вероятността е дадено от 1 / ∞, това означава, че всеки, който безкрайно дълга поредица от тестове не може да бъде достатъчно, за да направи това събитие настъпили поне веднъж. И още повече, така че няма краен дължина серия от тестове, в които вероятността от настъпване на това събитие има тенденция да се единство. Т.е. можем да прекараме безкраен низ от изпитания и не се получи този резултат. Но можем и да получават и по-финалната серия, като първият в състояние да хвърлят по същия спин нула на рулетката. За всеки случай, имаща ненулева вероятност може да възникне. Или, както в примера на nabivshem втръсване лотария 6 от 42. И много милиарди тестове не може да бъде достатъчно, за да падна два пъти подред един и същ номер, но дори и никога не бе се на хиляди опити да се направи това събитие да се случи.
Свързани статии