ПредишенСледващото

Какви са икономическите последствия от съществуването на монополистична конкуренция и следователно ефективността на разходите?

На първо място. неизползвани ресурси за производство на стоки, т.е. като излишен капацитет.

От друга страна, потребителите не получават стоката на по-ниска цена, т.е. не е достатъчно ефективна продукти, необходими на потребителя.

На трето място, адаптирането на даден продукт на потребителското търсене изисква разграничаване на продуктите, както и неговото подобрение, което е свързано с допълнителни разходи.

Всъщност в монополно конкурентната фирма произвежда по-малко продукт и да го продава на по-висока цена в сравнение с перфектно (чист) конкуренция. Тъй като кривата на търсенето има отрицателен наклон, тогава става въпрос за кривата на дългосрочната си средна стойност (LATC) от лявата страна на минималната точка на последните. Следователно, размерът на всяка компания е по-малко от оптималното, в резултат на пазара произведени излишната мощност, kotorayaillyustriruetsya в ФИГУРА 39.

Фиг. 39. свръхкапацитет по отношение на монополистична конкуренция

От фигура 39 се вижда, че най-малко LATC. М. точка, където LMC пресича LATC. разположен от дясната страна на E, което съответства на дългосрочен период освобождаване QE на максимална печалба. Ефективността на ресурси, използвани в производството се постига, когато средните разходи в дългосрочен план ниска LATCmin. Тази ефективност се постига с пускането на LATCmin дългосрочните средни разходи QM период sootvetstvuyuschemminimumu (точка М). Но изход максимална печалба монопол-конкурентна фирма ще бъде само QE. много по-малко, отколкото QM. Разликата между действителната сума разряд QE продукт. съответните дългосрочни разходи (лат) и броя на QM продукт. произведено в дългосрочен план, когато LATCmin. Той призова неизползван капацитет.

Например, да предположим, че продавачът е пазар напитка монопол конкуренцията се стреми да максимизира краткосрочни печалби. Нейната диференциран продукт в сравнение с конкурентите си в броя на естествени добавки (те са повече от другата).

Компанията в този случай може да се повиши цената, без продажби спад до нула, тъй като достатъчен брой потребители са готови да платят висока цена за своите продукти. В същото време монопол-конкурентна фирма, няма да се вземат предвид реакцията на противниците. Тъй като, ако те не са. Поради това, поведението на монопол-конкурентна фирма в краткосрочен план може да бъде описан от чист монопол модел, като се има предвид, че въз основа на монополна власт е диференциацията на продукта, които фирмата вижда като източник на доходи (фигура 39).

Когато монопола конкурентни в дългосрочен план се извършва безплатно при влизане и излизане от бранша.

По-лесно е положението, когато фирмата, търпи загуби, оставяйки индустрията, и на оцелелите, дължащи се на промени в търсенето и предлагането ще бъдат в дългосрочна работа в режим на самодостатъчност и да получат нормална печалба.

Наличието на тези три фактора ще в дългосрочен план за едновременно увеличаване на доставките и намаляване на търсенето на продукта на всяка една компания. Следователно, цената на 1 литър напитка, в сравнение с краткосрочен период, намалява и ще намалява, докато нито един от монопол-конкурентна фирма, няма да може да се получи чиста печалба. По този начин, дългосрочното равновесие включва получаване на бизнеса нулев икономически печалба, т.е. нормалната печалба.

Изчезването на нетната печалба изисква кривата на търсенето е допирателна към кривата на средните разходи, както и цената, която фирмата трябва да определи дали иска да продаде определено количество стоки, съответстващи на точка E, или MR = LMC. Тя трябва да бъде равна на средната цена. С цена от 15 рубли и същите разходи като печалбата от един литър, и като цяло е равна на нула.

Освен това, Фигура 39 показва, че монопол-конкурентна фирма не търси в дългосрочен план е възможно да се намалят разходите за всичко. Както е показано на фигура 39, на фирмата реализира равновесието на 3 000 литра. През последния месец, и минималните средни разходи се постигат само с пускането на 4500 литра. на месец. Разлика (4 500 -. 3000 = 1 500 литра) и е излишен капацитет.

Съществуването на излишния капацитет означава, че монополното-конкурентна фирма трябва да зададете по-висока, в сравнение с конкурентни фирми, цената в дългосрочен план, за да се постигне нормална печалба. По този начин, излишък мощност е част от цената на продукта диференциране. Това е все едно общество плаща за различни стоки. Въпросът е винаги точно колко потребители са готови да платят за най-различни стоки. Очевидно е, че в дългосрочен план цената по монополистична конкуренция ще бъде по-ниска, отколкото в чист монопол, но по-висока, отколкото при съвършена конкуренция.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!