Издател "Ломоносов", продължава да се адаптират към съвременния живот преди революцията исторически изследвания, по различни причини, не бяха включени преди това в българската историография се съсредоточи. По това време се преиздаде книгата историк-архивист Васили Veretennikova посветена на първата руска политическа полиция - Тайните канцелария. Това е важно и поучително четиво за жителите на страната, където правоприлагащите органи за сто години след написването на книгата, както и триста години от създаването на Тайният канцелария, са загубили влияние.
"Руската планета" с разрешение "Ломоносов" издателство публикува фрагмент от книгата Василий Veretennikova "История на времето на Тайната канцелария Петровски".
Трябва да се отбележи, че е налице едно и също разделение на нещата и в други регистри на Secret канцелария. В същия регистър на случаите, представени в 1726 на императрицата, в предаването на Тайната канцелария под юрисдикцията Romodanovsky, неща, които са били в производство през цялото време на своето съществуване (1718-1726), разпределени както следва: 1) При Суздал и kikinskoe; 2) нещата в тайна, за да проучи, в отговор на първите две точки на постановлението през 1715; 3) При Revel Адмиралтейството; 4) случая на дисиденти; 5) по делото "интересно и петиции" и 6) "бизнес Астрахан." Сравнявайки регистрите 1718 и 1726 година, е лесно да се забележи, че групирането на делата по главните не се промени - така, че е силен и твърд, и не е случайно настъпили всеки път, поради каквито и да било обстоятелства.
Поради това може да е достатъчно уверен, за да се каже точно колко Тайните канцелария споделен разположени в нея производство бизнес. Първата група се състои от строителните работи, който е в непосредствена близост до случая на Царевич Алексей и може да се каже, да се слее с него - такива бяха случаите на дърдорковци и бивш Queen Евдокия, майката на Царевич Алексей. Втората група се състои от неща "Между другото и причината." Третата група се състои от всичко, което се отнася до Admiralty случай свързан с всички видове кражба в пристанището на Revel. Четвъртата група - разколник на случай. Петата група се състоеше от "интересни" неща - да разследва всички видове кражба на държавно имущество и пари. И накрая, в шестата група стоеше "бизнес Астрахан" - за всички видове злоупотреби открити и изследвани в Астрахан Богдан Скорняков-Писарев и преминали на указа на Петър Secret канцелария. От всичко това става ясно, какво е естеството на случая Веда тайна служба.
На първо място сред тях са разгледани на първо място, всички дела, свързани с търсенето на Царевич Алексей; второ - случаят, съответстващ на първите две точки на указа в 1715; прави впечатление, дори и на количественото съотношение на тези дела и дела, свързани с други групи. Много сериозно внимание на Петър също даде преследването и наказването на дисиденти; той даде разколнически случаи сериозна политическа значимост.
Понякога случайно падна в тайна служба и такива случаи са много различни помежду си, които не могат да бъдат приведени в съответствие с всеки елемент на постановлението през 1715; ние трябва, обаче, да се отбележи, че тези случаи са малки в сравнение с общото тегло. Наличието на тези случаи, обаче, още повече ни убеждава в отношенията, която току-що каза, спомням офиса на принц Dolgoruky, който бе разследван от агломерат случаи, много от които не са имали връзка с искане на справка на обекта Office. Казано е, че тази ситуация е разбираемо по отношение на предприятието, чиято дейност се основава единствено на директен дебит.
Не винаги нецензурни думи бяха прости обиди, казаха несъзнателно. Има няколко случая, в които се крие само негативно отношение към Питър. През 1723, каза един фермер на висок глас, Питър - "царят е бесен; Шведът го е направил "; Един дисидент в същата година се тълкува пророчеството на Езекиил на Гог и Магог ". Магог - нашият български император" "Гог - - гордостта на турския султан, Магог притежание на нашата суверенна" и След няколко жени са били осъждани в това, че царят призова публично Антихриста. Малко съпругата Maremyana казал на приятелите си, че "де цар не е от кралска кръв и нашия български род, но в Германия."
През 1719 един архимандрит говори за кралицата: "Какво е кралицата? Тя вид busurmanka ", и на царя - че" той напуска християнската вяра и е немски рокля и брада обръсната. служба на старши свещеник и тя не трябва. " Всички тези престъпления са внимателно и задълбочено "следва" Тайната канцелария.
Въпроси е предмет на Тайната канцелария и думите на Питър и Катрин, която може да се разглежда като неуважение към тях. През 1723, един монах каза: "Нека императорът умира и кралицата ще ме вземе за себе си."
През същата година Muravschik затворник каза, че императорът живее по-зле, отколкото по-възрастните. Собственикът на земя Kharlamov каза, че императорът лежеше; през 1723 година той е нараснал огромен случай Вологда, която започна на izvetom Вологда архидякон на катедралния храм, като че ли да се каже, че "ние де сир. не е вярно цар. " През 1722, той е казал на влизане Korolevtsa града, той като че ли да се каже, че би било по-добре да смъквам кожата на императора от халат и заплати с изображения, като че ли е наредено да направи Питър. Голям комплекс, сложен случай е бил в 1721, за да се изясни дали е вярно, че един монах манастир "нарича себе си цар", "той де Fegnost - само на царя".
Обида на царска особа можеше да е в извършването на всякакви действия ", за да Негово императорско величество високата чест на съотнасяне." Този вид случай понякога е продължаваща любопитство. През 1720, чиновник информира, че пее Savelyev по време на обяд в частен дом, като пияни, "правомощия в ръцете си бастун и погледнете в лицето на Негово Величество (т.е. портрет), повишаване на захарна тръстика, сочейки към съдиите му персона Величество , размахвайки бастуна си и каза, че "о вие де!", и каква сила, че той (т.е. доносника) не знам. " Обвинен показа разпита, че вижда седнал в кралски мухите портрета и с пръчка в ръцете в края на лентата, той махна тези панделки и се придържаме към шофиране муха портрет. В резултат на това - ако обвиняемият е "безмилостно Batog малко."
Освен това, в категорията за правото да се каже "не" Може ли България да загуби право на вето в Съвета за сигурност на ООН
Свързани статии