независим експерт център
От 10 до 40 дни, от 25 000 рубли
Повече от 750 клиенти в 6 години
Обхват на строителство експертиза
Важно е да изберете експертна организация е, че тя има опит в успешното прилагане на тези контролни измервания с признаването на резултатите от дейността си като добро доказателство за реалния обем на извършената работа. Като доказателство за наличието на експертна организация в положителния опит в провеждането на измервания за мониторинг на обществото може да предложи експертни организации да представят:
копие от документа за справка измерване, което преди това е било направено от организацията;
доказателство, че актът е приет като подходящ доказателства за реалния обем на строителните дейности от арбитражния съд. В това доказателство може да служи арбитражно решение препратка към заяви акт.
Въпреки това, като получи одобрението на експертната организация на тези документи може да бъде трудно, тъй като те съдържат търговски тайни експертна организация на клиентите, че експерт не може да разкрие. В случай на невъзможност за представяне на експертно общество организация копия на предварително съставен акт и решение на тяхното изпълнение може да бъде заменено с отнасяне на писмени препоръки най-малко един клиент на експертната организация, във връзка с броя на арбитражни дела, в които като доказателство за деянието референтния измерването се използва успешно, подготовката на експерта организация.
Като се има предвид, посочена в договора за изпълнение на строителни работи за контролни измервания с експертна организация целесъобразно да се предвидят следните задължения на експертната организация:
извършват контролни измервания в присъствието на представител на изпълнител, ако компанията ще получи съгласието или искането на изпълнителя за нейното участие в контролни измервания;
приложи не само измерване на обема на извършената работа в натура, но също така да се изчисли стойността им при оценката на договорни цени, при условие, че структурата на очакваните разходи;
в случай на назначаване на изпълнителния по искане на експерта на фирма в арбитражното дело в костюм на обществото на изпълнител за изграждане на обекти, за които има контролно измерване, извършена за изпълнението на задълженията на вещото лице и (или), за да се изясни по-рано, съставен от акта за измерване в съответствие с въпросите, повдигнати от арбитражния съд.
При избора на експертна организация за предявяване на претенцията на изпълнителя върху обема на строителството и монтажните работи клиентът трябва да се вземе предвид, че изпълнителят не е длъжен да признае акта на измерване и за удовлетворяване на претенции на клиента в рамките на акт, който се състои от експертна организация, избрана от клиента едностранно, ако изпълнителят не се съгласявате с участието на експертна организация и (или) неговия представител не е участвал по време на измерването и не подпише акта.
Във връзка с това, изборът на експертна организация за уреждане на спорове с изпълнителя извън съда трябва да се направи консултация с изпълнителя. Вижте това може да бъде допълнително споразумение към договора. Ако изпълнителят откаже да подпише допълнително споразумение, клиентът има право да предяви иск за изпълнителя, който е направен по следните начини:
а) вземания на клиента се отнася до резултатите от контролни измервания, извършени от вещото лице, наето от тяхната организация, както на резултатите, получени от клиента сами по себе си, позовавайки се на факта, че изпълнителят се съгласява на тези резултати и не изискват преглед. Предимството на този метод се състои в това, че в случай на назначаване на експерт по искане на разходите на изпълнителя за услугите на експерти ще се поемат от самия изпълнител. Недостатък: изпълнителят може да се възползва от правото си да изисква експертна организация за отлагане на решаването на въпроса за разглеждане на оплаквания от клиенти;
б) директно твърди, клиентът може да поиска назначаване на експертиза (т.е. контрол на измерването с помощта на експертна организация) и да предложат конкретна помощ на своя експерт. В този случай, цената на услугите на експерти, ще бъдат за сметка на клиента. Въпреки това, ако в съответствие с процедурата по договор договор за жалби за разглеждане на спорове по договора е задължително и краен срок за разглеждане на искове от страна на изпълнителя, изпълнителят при липса на отговор на твърденията срещу него в рамките на определено време обществото ще има правно основание за прилагането на съдебно дело.
Тези препоръки се основават на разпоредбите на ал. 5, чл. 720 от Гражданския процесуален кодекс. Когато участието на експерти в процеса на преглед на арбитражното производство експерт във всеки случай се назначават от съда (чл. 55 АПК RF). Клиентът, който е ищец по делото, може да поиска назначаването на експерт даден избраната от него организация (ал. 1, чл. 41, ал. 1, чл. 82 от АПК). В заявлението е препоръчително да се отбележи, че предложената организация притежава лиценз за дейността на клиента строителя, с приложен препис. Можете също така да се осигури връзка с препоръките от предишни клиенти.
Съдът може да откаже да назначи експерт от същата организация, която представи на материалите, които са причината за искането на Трибунала или за задоволяване на петицията на ответника на предизвикателството на такъв експерт (чл. 23 от АПК). В тази връзка, че е целесъобразно да се направи на клиента избор от два алтернативни експертни организации. контролни измервания на закона е един вид експертно мнение за размера (обем) на строителство, монтаж и не разполагат с основните функции на програмата, за разлика от други видове експертни становища, т.е..:
независим експерт център
От 10 до 40 дни, от 25 000 рубли
Повече от 750 клиенти в 6 години
в случай на спор между страните на реалното ниво на извършената работа по искане на една от страните или по споразумение между тях, за да се направи препратка измерване (т.5 от точка 720 CC RF ..);
при липса на акт на контролни измервания, подписан от двете страни, или договор, изготвен от експертна организация, изборът на които е договорено между страните, изискването на клиента на изпълнителя въз основа на обема на помпане на строително-монтажни, ще се разглежда като немотивирани;
съдът може по своя собствена или по искане на една от страните да назначи експерти по специфични въпроси.
Може да се използва като доказателство на ищеца такива актове за измерване, които съдържат оценка на обема на извършената работа, а не само по обем, но също и по отношение на стойността. Ето защо е препоръчително да се включат в договора с експертната организация на задължението си да направи задължителен строителство експертиза.
От страна на клиента е възможно на следния механизъм на действие. Съгласно чл. 717 от Гражданския процесуален кодекс ", освен ако не е предвидено друго в договора, клиентът може по всяко време преди раждането му е резултат от работата да откаже да изпълни поръчката." В същото време той е длъжен да заплати на изпълнителя "на установената цена, пропорционално на част от работата, извършена преди получаване на съобщението за отказ от страна на клиента за изпълнение на договора." Ние вярваме, че при изчисляването на посочената част от цената, която се заплаща от клиента, за да прекрати договора, следва да се вземат предвид не само подписани актове за приемане на извършената работа, но също и контрола на резултатите от измерванията.
В този случай, надплатената сума на изпълнителя от страна на клиента в повече от разходите за труд действително извършена, трябва да се разглежда като авансови плащания (като се има предвид факта, че споразумението предвижда извършване на авансовите плащания на изпълнителя) и в случай на прекратяване на договора, се връща на изпълнителя. За да се оцени влиянието на наличието на документи за приемане на извършената работа от размера на работата действително е извършил в излишък, са от решаващо значение правомощията на лицата, които са подписали такива действия от страна на клиента и изпълнителя.
Свързани статии