ПредишенСледващото

Независима проверка на аварийния приюта

Отговорите адвокати (1)

По принцип правилото: "Този, който призовава в размер, плаща" (в обратен ред). за тази цел следва да прочетат решението на правителството броят български 47 за одобряване на Правилника относно признаването на нежилищни помещения и др ...

това е цитат от Правилника:
"42. Комисията относно прилагането на собственика на помещението или прилагането на гражданин (работодателя) или въз основа на становището на органите, упълномощени да извършват държавен контрол и надзор. по въпроси от тяхната компетентност, оценява изпълнението на помещенията, установени в настоящите изисквания и по разпознава помещенията подходящи (неподходящи), за да остане, а също така признава сграда с апартаменти за спешни и подлежащи на събаряне или реконструкция. "

и на същото място:
"44. Процедурата за оценяване на съответствието на изискванията за помещенията, предвидени в настоящия регламент, включват:
...
определяне на списъка на допълнителни документи (доклади на съответните органи за контрол състояние и надзор, за сключване на организации за проектиране и проучване на резултатите от елементите от проучването ограждащи и носещи конструкции на жилищни помещения, актът на държавни жилища инспекция България темата за резултатите от по отношение на дейностите по наблюдение помещения), необходими за приемането на решение относно признаването на съответните помещения (не е приложимо), установени в настоящия регламент TR менти;
...
определяне на състава на привлечените дизайн и преглед на организации на експерти въз основа на причини, които помещения, могат да бъдат признати като нежилищни, или да се прецени възможността за признаване на обитаеми реконструирани по-рано нежилищни помещения;
...
писането акт помещение инспекции (в случай на решение на Комисията за необходимостта от изследването) и изготвянето на Комисията въз основа на заключенията и препоръките, изложени в акта, заключение. В този случай, Комисията признава къща с апартаменти аварията и при разрушаване на могат да бъдат само въз основа на резултатите, посочени в заключението на специализирана организация провеждане на проучването; "

но в този случай, точка 45, добавя думите:

"Ако кандидатът е орган, упълномощен да извършва държавен контрол и надзор, Комисията е заключението на този орган, след което Комисията предлага да се направи преглед на собственика на помещението, за да представят тези документи." - точно това, което говоря. ако goszhilinspektsiya жалби, Комисията може да предложи, но не се изисква, за да осигурят тези документи (на имота, етажни планове, експертни становища и т.н.). Друго нещо, което да се помни, мъдрост на хората: защо акт на принципа: "ние трябва да не е толкова лесно, колкото бихме искали ЗАЕ ... tsya". Ако няма такива експерти могат да се видят всяка такава деформация и пропадането на конструктивните елементи, гниене, плесени и т.н., много по решение mezhvedomkomissii е почти единодушно - да признае къща аварийно и подлежащи на събаряне.

Друго нещо е, че хората, както и длъжностните лица са постоянно объркани за това какво време "бюрократичен комисията" реши, че ще бъде, за да разруши, но да се осигури пространство. напротив. или по-скоро напълно в съответствие с разпоредбите на членове 210, 249 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, на принципа: "собственикът носи тежестта на поддържане на тяхното имущество и риска от случайна повреда, но унищожение." така собствениците презаселване ще себе си, както и разрушаването на къщата се ангажират.

така че презумпцията е един и задължението за поддържане на еднакви за всяко лице, че гражданите, които Мюниц образование, ако те са съответно собственици.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!