Библиографска описание:
Основните въпроси на философията на историята, са: 1. Има ли някаква причина да се говори за един единствен човешката история като цялостна система? 2. Има ли история на целта си? 3. Къде е човечността? 4. Как да се измери степента на прогресивност на обществото? [1, стр. 12-13]. Има два подхода за решаване на тези въпроси: а) историята на човечеството е едно, като цяло се движи в съответствие на напредъка; б) единна история на човечеството има да се говори само за историята на една единствена култура, която има свои собствени, а само й присъщи закони на развитие. Един виден проява първата гледна точка са технологично концепция детерминизъм, която започна да се появява през 1960 г.. Те твърдят, че има пряка зависимост от нивото на социалния прогрес на науката, инженерството и технологиите [2]. Те включват: а) теорията на един-единствен индустриално общество; теория на етапи на икономическия растеж; постиндустриално общество; Технотроник обществото; новото индустриално общество; пост-капиталистическо общество; posteconomic асоциации и др. Появата на тези теории през втората половина на ХХ век. Тя е свързана с опит за решаване на основните проблеми на социалния живот, свързани с научно-техническия прогрес, или по-скоро неговите последици. Асоциации тип, според привържениците на тези теории се определя не материал метод на производство, както и състоянието на изкуството и науката, промяна на характера на работа [3; 4; 5]. Всяка една от тези теории има свои собствени характеристики.
- Изместване на фокуса на икономиката от страна на индустрията за услуги.
- Доминиращата позиция в общността на учени и техници.
- Изключително важно теоретични знания на фундаменталната наука в материалните и политическите сфери на обществения живот.
- Създаването на нови "интелигентни технологии".
- Възможност за самостоятелно развитие на технологичния растеж.
Увеличаването на дела на експерти и учени в областта на обществените вземане на решения (вторият знак на постиндустриалното общество) се дължи на факта, че науката се превръща в непосредствена производителна сила. Най-широкото въвеждане на научни технологии и повишаване на отговорността за последствията от такова въвеждане е все повече и повече, за да се привлекат висококвалифицирани специалисти в сферата на социалното управление. Разработване на нови технологии в момента е немислим без развитието на основната наука и теоретични знания (трети знак на постиндустриалното общество). Създаването на такова производство на продуктите на нашето време, като електронни и оптични уреди и апарати, пластмаси, криогенно и космически технологии, съвременни комуникации, компютри, лазери и холография немислимо без основни теоретични изследвания.
Развитието на теорията на информацията, линейното програмиране, компютри и съвременни комуникации направи възможно да се създаде нова "интелектуална технология" (четвъртия знак на постиндустриалното общество). При тези технологии Г. Бел включва използването на възможностите на съвременната компютърни науки, както и да наблюдават и контролират цели сектори от промишлеността, транспорта и финансови системи, създаването на различни модели на икономически, политически и други процеси.
Разработване на нови методи и инструменти за предвиждане, според Бел, съзнателно даде възможност да влияят върху хода на социалната еволюция, да планират и осъществяват в съответствие с необходимостта от технологично растеж (петия знак на постиндустриалното общество). Ако е била предоставена на индустриалното общество, развитието на столицата, тя се превръща информация в пост-индустриалното общество, основният източник на непрекъснат технологичен растеж. Той твърди, че информация и теоретични знания за същността на стратегическите ресурси на постиндустриалното общество. Тази информация позволява да бъде по-свободно в търсенето на ефективни решения при избора на бъдещето. [14]
Основни понятия (генерирани автоматично). постиндустриално общество, в знак на постиндустриалното общество, признаците на постиндустриалното общество, млад учен, социален прогрес, Министерството на вътрешните работи, единични индустриално общество, новото индустриално общество, теорията на постиндустриалното общество, Бюлетин на научни конференции, характеристика на индустриалното общество, наука бюлетин на Омск и полицейска академия Омск, Академията на МВР България, пратеникът на Омск академия, степента на прогресивност на обществото, ресурсите на пост-индустриално общество, в знак на предварително индустриално общество, Св ете философия на закона, модел на социално развитие.
Свързани статии