Почти всяка седмица редакторите наричат читателят не е доволен от решенията на съдиите. Посетителите смятат, че съдията да чуе техния случай, издаден несправедлив присъда. Ето защо, след като е поканен в "RG" председателят на Свердловск окръжен съд Александър Dementyev на, ние решихме да се концентрира върху този въпрос - справедлив съд.
Александър Dementyev: съдилища понякога отрече в началото на възстановяване, по-специално, в чуждестранна валута ипотечни кредити, когато платецът на кризата редовно погасява дълга. Снимка: Татяна Андреева / RG
Един мъж отива в съда и очаква решения в тяхна полза, тъй като, по негово мнение, истината е на негова страна. Ако това не стане, това означава, че съдът е действал несправедливо. Какво означава това понятие за съда?
Длъжникът е необходимо негативно, въпреки че договорът каза, банката има право да поиска предсрочно погасяване на кредита, ако не са изпълнени график на плащанията. Но човек смята, че вината си в това: той е бил уволнен, или да лиши заплати. Все пак, въпреки че такава ситуация не е законово регламентирано, има прецеденти, когато съдилищата отказват да ранното възстановяване, по-специално, в чуждестранна валута ипотечни кредити, когато платецът на кризата редовно погасява дълга.
И възрастта се отразява очакванията на човек, за да заведе дело?
Александър Dementyev: Разбира се. По-възрастните хора смятат, че техният проблем е да се разбере себе си на корта. Така беше и в съветските времена: съдията е имал задължение да открие истината, за да се изясни, ако страната не функционира нормално, както би трябвало да се направи. Днес процесът е доста по-различно. Сегашната конституция ясно разпределени функции на страните. Съдът не може да защитава нечии интереси. от участниците са представят доказателства, а съдът ги проверява, слуша възражения, както и с оглед на това да вземе решение. Той има право да съдействат за събирането на доказателства, например, на документ, ако страната не е в състояние да го получите себе си. Има няколко изключения: Human съд може да възстанови, а в наказателния процес да върне делото на прокурора, ако са налице съществени нарушения, за предотвратяване на разглеждане на делото.
По-възрастните хора смятат, че техният проблем е да се разбере себе си на корта. Така беше и в съветско време. Днес процесът е напълно различна
Законът изисква при формулирането си позиция на лицето, трябва да видите специалист. Административният кодекс въведе правило, че само професионален адвокат е в двора на човешките интереси. Защо така? Тъй като Съдът не може да излезе извън границите на текста, представен на ищеца. Дори и ако съдията какво да вижда причина за недоволство в действителност на ищеца, той ще отговори само на този въпрос, който е формулиран в исковата молба. По този начин, за да се защитят правата си, е необходимо да се формулира позиция много добре с помощта на юристи, адвокати. Освен това, ако формата на исковата молба не отговаря на изискванията, съдията не може да го вземе под внимание. В допълнение, ние също трябва да бъдат добре представени и в съда доказателства, потвърждаващи правото. В противен случай, това не е, за да спечели. И това е работа на специалистите отново.
Все пак накратко: какво е справедливост за съдии?
Александър Dementyev: Това е да се гарантира, принципите на безпристрастност, обективност, състезателност съдебни спорове, обявяване в съответствие със закона и с вътрешна убеденост. "Според закона и съвестта", както казват в клетвата на съдия.
Inner съдия убеждение развива проучвания, основани на доказателства, които бяха представени по време на процеса.
Което означава "по силата на закона"? Като се има предвид познаването на не само закона, но и неговото практическо приложение, изясняване на Върховния съд на Република България, като се вземат предвид правните позиции на Конституционния съд на Република България и на Европейския съд по правата на човека.
А съвестта ... Законът винаги изостава живот: вчера извършеното деяние е престъпление, а днес отношението на обществото към него се бе променило, въпреки че законът все още наказва за това. И съдията реши да накаже лицето или не, и ако те накаже, как.
В друг случай, актът се покрива от Наказателния кодекс. Например, един мотор с открадната градина. Престъпление? Да. Но дали това е голяма вреда от гледна точка на обществената безопасност? Съдията реши истината, като се има предвид, че за това не трябва да бъдат наказани жестоко. И ако открадна тийнейджър, съдията може да направи, за да спре наказателното преследване и се прилагат по отношение на непълнолетно лице задължителни мерки с образователен характер. Може би жертвата ще обмисли това решение несправедливо. Но независимо дали престъплението заслужава да изпратите тинейджър в колонията?
Друга ситуация. Мащабна кражба на градински къщи. Също тийнейджъри. Има вече доведе до полицията, предупреди на наказанието. Родителите се чувстват мъничко мисля два сладко буркани откраднати! Съдията реши да накаже, в интерес на обществената безопасност е необходимо да ги изолират. Ето как всеки случай съдията минава през себе си. В разбирането на понятието за един обикновен човек на съвестта, справедливост има малко по-различен съдържание. И това, разбира се, води до недоразумения. Това могат да бъдат преодолени само чрез повишаване на правната култура на обществото.
Ако ви разбирам правилно, че не е необходимо да се обърнат към съда без адвокат?
Александър Dementyev: нежелателно. Ако най-малко търсят съвети, съдействие при изготвяне на документите. Ако имате идеи за техните права, за спецификата на процеса, човек има право да представите себе си, но това е по-добре да имат професионален помощник. Хората казват, че няма пари за адвокат. Безплатни правни услуги се предоставят не само на адвокатите, а не само от регионалния бюджет, но в адвокатската колегия, има правни клиники в университети, точки на безплатна правна помощ във всяка община.
Как да се намери разумно съвестен адвокат?
Александър Dementyev: Необходимо е да се проучи пазара, да се консултира с тези, които използват услугите на адвокат, отидете в офиса на адвоката и да видим какво има да общуват с хора. Имайте предвид, че има и специализирани адвокати: те са дълбоко запознати със спецификата на даден клон на правото. Не се доверявайте на адвокат, който обещава да спечели делото за процент от сумата на иска, както и да се справят с тези, които казват, че положителен резултат от процеса ще ви помогне да прехвърли определена сума на съдията. Това е чиста измама.
И все пак съдиите дават на човек да разбере това, което той прави нещо нередно, опитайте да го мъдър? Какво по съдебен процес във връзка с това трябва да е чувствителен?
Александър Dementyev: въпроси на съдията често съдържат отговора.
И как ще реши да съди, или не?
Александър Dementyev: Ако права са нарушени, ако те са важни, че е необходимо да се обърнат към съда. Същото важи и за наказания, причинени материални щети. В противен случай извършителят би си помислил, че това може да се направи в бъдеще. И когато просто искате някой да си отмъсти, той е може би по-добре да не правим.
Някога бях жертва по наказателно дело. Струваше ми се, че съдията не е безпристрастен: не ме предпази от атаките на обвиняемия адвокат. Извършителят е осъден, но утайката остава несправедливо третиране ...
Свързани статии