От древни времена до наши дни демокрацията привлече вниманието на представители на различни политически течения и идеологически доктрини.
Опитвайки се да се определи какво представлява демокрацията, много по-PAPn изследователи, например, вярвали и вярват, че демокрацията - е:
а) пряко или косвено (чрез избрани представители) upravle-
на страната, от самите хора;
б) състояние, една страна, една общност, с едно демократично pra-
твото;
в) управление на мнозинството;
220
г) начинът, и прилагането на принципа за равенство на правата и свободите grazh дадено, както и способността им да 1.
Отправната точка в такива определения и съдебни решения е тезата, че първоначално демокрацията в съвременния смисъл на думата, Zaro, транспортирани в Гърция, буквално означава "демокрация" (от демоса - хората и Кратос - мощност). Това е значението на думата и понятие план днес.
Има и други подходи и идеи за демокрация, размисъл-zhayuschie и в момента различните партии и на индивида-ти ASPEK му проявления. Всеки от тях по свой начин разкрива концепцията за демо-кратно, и всеки заслужава внимание и на себе си.
В такъв комплекс, множество заинтересовани страни и често противоречиви вътрешно насрещни явления и понятия като демокрация, не е и не може да бъде про-зърнеста, а също и "Единственият правилен на" определение. Първоначално същото определение на демокрацията като форма на демокрация или на държавата не може да задоволи напълно или теоретична (интелектуално-Nye) на потребностите на обществото или отделни нейни представители, нито практическите им нужди. За идеята за демокрация като форма на второ sudarstva е много едностранно, и представителството на него като
Вижте. Съветският енциклопедичен речник. M. S. 1980 378.
Korelskiy VM теоретични проблеми на социалистическото правителство Влас минути и демокрация. Свердловска, 1972 27 стр.
за демокрация - твърде общо, задължително се изисква да се определи подробно-нето и "разшифроването".
По същия начин е с втората част от демокрацията като демокрация - за "власт", което в някои случаи намалява главите на Ним начин само на явлението държава (правителство, законодателна, изпълнителна, съдебна система). С други SLU-чайове - по-широк, политически явления (политическа сила в обществото). И в други случаи, властта, а с него и на демокрацията, свързани с цялото общество, с цялата общественост, за да бъдем точни - он-nificant политически, власт.
Липсата на единна, или поне достатъчно общо разбиране за демокрация - своята концепция, същност и съдържание - отваря страшилище за целия възможности за всеки от неговите разяснения, както и именуване на едно демократично от всички щати, режими и политически системи, които всъщност никога не са били. За да видите това, е достатъчно да се каже, че в модерната епоха, по-нататък ерата на демокрацията, не е имало държава или режим, съвместно torye нямаше да се самоопределят като национален, демократичен, екшън-проводим, от името на всички свои граждани и в интерес на всички.
Вижте. Съветският енциклопедичен речник. 870. 222 В.
Това говори много, и преди всичко, че за да се избегне използването на злото-демокрацията и с оглед на по-рационална и ефективност-тивна употреба без неговата единна дефиниция, това е много важно да се работи за него поне обща представа. Последно MO-Jette излезе от развитите вековете и потвърдено от самия живот признаци и особености на демокрацията. Сред тях трябва да бъдат разпределени преди всичко следното.
1. демокрацията винаги е свързано с хората, и тя ще interesa-
E - с хората. Концепцията на властта на народа, а оттам и на демонстрацията
kratia е преходно, исторически характер.
Тъй като развитието на обществото, държавата и правото да променя не само представителството на народа и властите, но и на свързани с работата им демо-кратно, както и неговата идеология и - демократите.
Интересно е и поучителен, че ще бъде в това отношение вж конец съвременната представа за демокрацията и демократите, или онези, които наричат себе си като такива, на първоначалната концепция за него, и за тези хора.
Демокрацията не може да съществува само във всяка една от сферите на обществото, както не трябва да се разглежда единствено в която и да е от неговите проявления. Това ОД-едновременност служи на различни длъжности.
По-специално, по отношение на състоянието на обекта и на публично-солна власт - хората демокрация действа като максимална проява на волята му, стремежи и интереси, както и техните характеристики. По отношение на преките носители на тази власт - страната, в която - правителствени, парти и обществени органи и организации Democ-MENT действа като съответната им форма или принцип на организация. Според процеса на държавни и обществени органи демокрация проявява като съвкупност метод заявление
Трябва да се добави, че политически и идеологически плурализъм, многопартийна система, признаването на принципа на разделение на властите, решението на въпроса с мнозинство от гласовете, на изборите, оборот и обществена отговорност към хората и повече в една стая, както обикновено - че всички кладенецът е нищо друго освен способи и средства proyav-среда за всичко, което се нарича демокрация.
3. Въз основа на връзката и взаимодействието между различните сфери "ПРИЛОЖЕНИЕ-zheniya" и формите на демокрация, както и различни начини, форми и методи на нейните проявления, като феномен на демокрацията във всяка Стра-не е възможно да не се говори като случаен набор от демократичните прояви, институции и агенции, както и някои от техните системи.
между тях при изпълнението на техните права и свободи, в изпълнение на принципите на демокрацията.
4. В действителност, за отделяне на различни, и бо-Лий несъвместими един с друг на ценностите и интересите на обществото, не може да има общ за всички идеалите на демокрацията. Всяка от тях има свои собствени идеали, неговата визия за демонстрации и Кратос, хуманизъм и справедливост в създаването и прилагането на силата на "истинския план" демокрация.
И това ще бъде "по-лошо от всичко, - каза един от идеолозите на Антич план демокрация - ако в условията на демокрация всички имат същото право, ако, оставяйки след себе си състояние Долж-ност, ние в същото време в съдебни дела ще откаже от това, което би трябвало да се по силата на закона, и умира в борбата за нашата политическа система, гласуването даде предимство на хора, които имат много IMU съществуват "(Исократ, XX) 1.
Свързани статии