Според сега действащия закон застраховка български отговорност не са предмет на Споразумението за заем (st.819 Гражданския процесуален кодекс). Договорът за кредит може да бъде или задължително, само условие за Кредитополучателя, залогодателя застраховане предмет на ипотека (чл. 343 от Гражданския процесуален кодекс). В съответствие с част 2.st. 20 и част 2 на член 17. От Конституцията, както и член 150 от Гражданския кодекс на България е животът нематериални ползи за принадлежност към гражданин по рождение, е неотменна и неописуемо по-различен начин, по силата на който не може да се ангажира. По този начин, застраховка живот на кредитополучателя, като условие в договора за заем, в противоречие с общите принципи и смисъл на правото, и представлява нарушение на правилата, чрез които се изразява смисъла. Ето защо, в случай на потребителски кредит договор, основата за възстановяване на такси за живот и здравно осигуряване в една или друга форма, може да е завинаги, но те не винаги могат да бъдат удовлетворени, ако са се уверили в конкретен случай няма да се защитят правата и злоупотреба с права.
Не успяхме да намерим отговор? Задайте въпрос!
Питайте адвокат и да получите отговор за 1 минута!
Посочете на необходимите данни, за да изпратите въпроса
Внимание!
Възникна грешка при изпращане!
Проверете връзката към Интернет и кликнете върху "Първи отговор" отново.
При изпращане на данни. Моля, оставете тази страница, докато не видите съобщение за резултата от изпращането.
Приложението ви е приета успешно!
Внимание!
Възникна грешка при изпращане!
Проверете връзката към Интернет и кликнете върху "Първи отговор" отново.
Приложението ви е изпратен успешно! Очаквайте да се обадя на адвокат.
Свързани статии