Характеристики на изправителните институции, както юридическите лица
Съединените наказателната система включва институциите изпълнение наказание, териториални и централни контроли MIS и радват други специални организации. Институции изпълнение наказание са юридически лица. Исторически погледнато, че въз основа на създаването на наказателната създава важен производствен комплекс, институционализирана, най-вече под формата на предприятие, MIS. В контекста на предприятието на пазара, наказателната система трябва да работи независимо, а не според плановете на висшите организации, се осигурява с всички видове ресурси (с изключение на специалната работна ръка) чрез продажбата на своите продукти (строителство, услуги). Това означава, че като участник в оборот имущество, предприятия наказателни институции биха могли да бъдат представени като юридическо лице, но въпросът тук е много по-сложно, поради различни причини.
В тази връзка е необходимо да се справят с правосубектността на такива икономически предприятия като предприятието MIS. Икономически и правен характер на институцията на предприятието изпълнява наказание с правната среда, в която е в момента, е трудно постижимо. От една страна, MIS предприятието е един стопански субект в пазарни условия, а от друга - структурна дивизия под общо управление в системата.
Основен принцип на създаването на юридическа правосубектност на ИСУН на предприятието изпълнява своята функция - да се привлекат осъденият за работа, да се обучават социално значими професии. В същото време на ИСУН на предприятието не са предмет на закона за конкуренцията и законодателството в тази област (в несъстоятелност) [3]. Но в един пазар, където държавата провежда политика за борба с монопола и подкрепа на конкуренцията, която е основен проблем за бизнеса е степента на своята дейност и финансов риск и затова независим имуществена отговорност. Последното е важно и определяща характеристика на юридическото лице, което не е MIS предприятието и че тя трябва да бъде "награден", за да го самостоятелно да се развиват и да оцелее в сегашната икономическа среда. Тогава ИСУН предприятието, като юридическо лице, ще бъдат отговорни за всичко, което е свързано с неговата дейност. В момента органите на създаването и управлението носят споделена отговорност, която лишава Целта на фирмата, за да оцелее и да се развива, като се позовава само на целите (предназначението), за да се гарантира заетостта на затворници. Въпреки това, ако се въведе отговорност за задълженията на всички собственост на предприятието, тогава проблемът ще се защитят интересите на институцията на бизнес рисковете от ИСУН на предприятието. В тази връзка, ще бъде необходимо да се нормативно налага ограничения по отношение на размера на транзакции (като се извършва в Закона за акционерните дружества) и контролите MIS ще се търси не толкова икономически решения за предприятия на институции, изпълняващи наказание на пазара, какъв контрол на съотношението размера на сделки с стойността и ликвидността на държавните активи на ИСУН предприятието като юридическо лице. [13] Такъв контрол не е посегателство върху свободата на договорите, подписани сега MIS.
Управление на единна система за производство и пенитенциарната дейност по природа и методи са различни. Представяне на компанията MIS като юридическо лице, не само просто удължава неговата личност, но също така ще отвори реални перспективи за по-нататъшното му трансформация и адаптиране към пазарните структури и механизми.
На първо място, ние ще отидат за трансформация на имуществените отношения е не само създаването на първия държавен унитарни предприятия, но също така федералното унитарни предприятия и общински структури.
И в бъдеще е възможно да се говори за приватизацията на наказателната система и създаването на, например, акционерни дружества с контролния пакет акции в бившия собственик. Работата на затворници в предприятията ще се извършва въз основа на контрагента [10].
Така, че е изгодно да изглежда реорганизация и преструктуриране на предприятия от поправителния система, включително и създаването, от една страна, малките предприятия, а от друга - на сдружение на предприятия от бранша, технологично или регионална основа. Това ще даде възможност за необходимата финансова и инвестиционна политика в съответствие с федералните и регионално законодателство.
Свързани статии