Защо не един от най-големите български учени и мислители, достойни за Нобелова награда, е бил номиниран от сънародниците си

Дмитрий Менделеев, Александър Попов, Лев Толстой, Чехов - в допълнение към силата и дълбочината на определеното им талант, тези хора са обединени от факта, че никой от тях не беше ... носител на Нобелова награда. Въпреки, че всички основания да претендират за всеки от тях. Дали Нобеловият комитет в зората на своето съществуване, умишлено игнорирана постиженията на известни личности на българската наука и култура? Или друга причина? На малки и големи тайни Nobelistics може най-добре кажете на лицето, което не е влязло само в употреба този термин, но е наясно с движението на Нобелова, може би повече от всеки друг е различен в нашата родина: историк на науката, доктор на геолого-минераложки науки Аврам BLOCH ги ангажира в продължение на десетилетия.

Преди Алфред Нобел човечеството трябва да си взема шапката. Въпреки всички противоречия, които наскоро проведени в цял въз основа на неговия механизъм ще финансира номинация е на критерии за оценка на премии и изпълнение, за които те бяха наградени с Нобелова награда е била и остава единствен по рода си в сто години няма да загуби своята стойност. Въпреки сложността на агенции за подбор nadelitelyam все още са в състояние да поддържа независимостта при вземане на решения. Разбира се, членовете на комитетите на Нобелова не правят грешки, но тези грешки, понякога много досадни, не винаги са били сами, чисто човешка грешка, а "провокираха" от някои външни сили или обстоятелства.
Достъп до разсекретените архиви на Шведската кралска академия на науките, Каролинския институт и Шведската академия в Стокхолм Аврам Блох е получена благодарение на любезното съдействие на тогавашния изпълнителния директор на Нобеловата фондация Михаел Сулман на. Успоредно с това, че са за намиране на български център за съхранение и изследва най-новата история на документите (RTsKhIDNI), Центърът за съхранение на съвременната документация (TSHSD), както и в архивите на външната политика на българската империя и СССР (WUA РИ и AVP RF), Държавния архив на България (държавен архив) и други архиви.
Връзката между българските власти и фондация Нобел отдавна се развили много предизвикателна и в царуването на Николай I, а през годините на съветската власт решаваща роля в тях играе политиката.

За Чехов боли?
Живо Antinobelevskoy настроения се появиха в края на 40. Екип на общо дискредитиране Нобеловият комитет е върната през 1948 г., превръщайки се в пролог към стартира през 1949 г. кампания срещу космополитизма и възхищение за Запада, което би било трудно да се поддържа без да се прибягва до крещящо дезинформация, включително по въпроси от приоритетно изключителни постижения на научната мисъл. Комисиите Нобеловите обвинени в пристрастност, поставяйки ги в вината на факта, че нито на Менделеев, нито Попов, нито Толстой, нито Горки не са удостоени с наградата. "Offending" дори Антон Чехов, въпреки че кандидатурата му никой не-nadelitelyam организации не са представени.
За да се поддържа Antinobelevskoy власти в настроението не презират неверни данни, дори когато става дума за учените, наградата получи: твърди, че кандидатурата на Павлов проведе "твърде късно", в продължение на три години. В действителност, Иван печели доста навременно. Учените, "преди" големия български физиолог, за решаване на неотложните проблеми на онова време медицината. Носител на 1901 Емил Беринг разработен антитоксичният дифтерия серум. Роналд Рос бе присъдено през 1902 г., поставил основите на борбата срещу маларията, и Нилс Finsen е награден през 1903 г. за най-ефективните методи за светлинна терапия. Роберт Кох, който е работил по проблема за контрола на туберкулозата на същото основание може да се превърне в победител вместо Павлов през 1904. Но професор в Каролинския институт, решава съдбата на наградата бе спечелена от българския й физиолог, въпреки че неговото откритие са фундаментален характер, за решаване на проблемите на утрешния ден. А Кох "чака своя ред" за още една година.