В системата на основите на науката, както и научната картина на света, идеалите и нормите на научни изследвания, които можете да изберете друг компонент - философските основи на науката. Философските основи на науката - връзка между философски и научни знания. Те не са пряко свързани с или науката или философията, тъй като по своята същност, те са по един вид граница знания. Философските основи на науката формират идеите и принципите, които оправдават идеалите и нормите на науката, както и смислено представяне на научната картина на света. Освен това, философска наука база включване предоставя научни знания в областта на културата.
Всяка нова идея да се превърне в част от картината на света, или на принципа на изразяване нов идеал и стандарт на научни знания, трябва да премине през процедурата на философско оправдание (това е една от функциите на философските основи на науката). Евристични функция - друга характеристика на философските основи на науката. Той се използва активно в изграждането на нови теории, ръководен преструктуриране на нормативната структура на науката и картини на реалността.
Философия на природен научна фондация разделени в онтологичен, епистемологична, методическа.
Онтологичния включва хипотезата за съществуването, чиято цел - задачата на основните допускания на схеми, структурни принципи на действителността (например концепцията за електромагнитното поле като пропускане на среда пространствено взаимодействие), (приета в дадена наука представяне на картината на света, видове материални системи, функционирането на законите и развитие и т.)
Гносеологически бази са много предположения за естеството на процеса на обучение. Има научно систематизиране знанията на субективния опит или улавя естествените връзки на обективната реалност (взети в рамките на определени научни дисертации от естеството на процеса на научни знания, съотношението на разум и рационално, теория и опит, и така нататък. N).
Методически основи включват сложни регулаторни твърдения, които са предназначени за производството на естествени науки дейности на принципа на предпочитание. Дали несъгласието на теории с експериментални данни достатъчно условие за тяхната фалшификация? Имате възможност решаващ експеримент? Какви са на базата на сравнение между конкуриращи се теории?
Логически основи на науката - взети в правилата по добив на науката, образованието и концепции отчети и др ...
Стойност или аксиологичен научна база - получи представяне на практическо и теоретично значение на науката като цяло или на отделните науки в общата система на науката, за целите на науката, научния прогрес, и т.н. ...
Не съществува пряка логическа връзка между теория и експеримент. За сравнение на теорията с експеримента го следва от принципа да се потвърди твърдението на потенциално състояние на обекта, както и от експеримента, за да получи одобрението на фактическото състояние на обекта. Ако те съвпадат, това е теория за потвърждение, в противен случай ще получите извинение за преразглеждане на теорията (отрицателен резултат все още не е опровержение на теорията). Можете да добавите нова хипотеза (компенсаторни корекции или предположения), което позволява да се съгласува с теорията експеримент.
Свързани статии