ПредишенСледващото

1.6. Човекът като обект на изследване Шукшин.

В центъра на артистични виждания Shukshina - не е проблем, тъй като такива, дори и ако с посредничеството на съдбата и на героите, но животът действителното лице. Но този човек всеки път, когато такъв бетон, има толкова видимо, с маса от точни снайперистки битови и психологически части, които ние никога не ще трябва да погледнете последната страница от историята, за да каже, когато той е бил написан, от това, което се прилага от време.

Да, областта на оглед Shukshina над всички хора. Неговият живот. И тук е необходимо да се посочи, че предложеният разделението на героите си, за да "Огън в кръвта" и "antichudikov", разбира се, при условие, е чисто стойност на услугата. В действителност, те са като разкази, не се поддават на класификация. Всеки сам за себе си, по свой собствен начин, тя е индивидуална личност. Що се отнася до chudinki за смяна, а след това - и тук в основата на творческия позиция Shukshina своя опорна - това не е функция на неговите герои. Той - това е присъщо на всяко човешко същество като цяло. За разлика от един от всички други, другост - това е същността на човешката природа, семето, което, обаче, може да се даде със завои, добри разсад, но може да uvyat или развиват в среда, която е направена от човешка морална чудовище, биберон-залъгалка, antichudika. Шукшин не събира ексцентрици, а просто открива намигане всеки, когото среща по пътя.

VM Шукшин заинтересовано лице в моментите на най-високо напрежение от чувствам толкова емоционално-очакваното лексикон в разказите му има важни стилистични задачи, насочени към създаване idiostyle.

Отличителна черта на много истории VM Шукшин е използването на емоционално-очакваното лексикон за характеризиране на героите си.

В тази книга, ние се интересуваме от проблема с функционирането на емоционално-очакваното лексикон в разказите на VM Шукшин.

Според Arutyunova ND и EM Wolf [Arutyunova ND 1988; Wolf EM 1985], основната площ от ценности, която обикновено се нарича като оценява, е свързана с знак за "добро" / "лош". Тъй като е такова разделяне включва оценката на отчета за ценности. И тук е просто да помага на лингвистите такива науки като логика, философия, етика. Предмет на изследване, което, например на последните, е изучаването на доброто и злото ( "+" и "-"), и по този начин семантиката на думите оценка. Това разделение на "добри" / "лош" се приема като база и в нашето изследване на имената оценка семантика на лицето, в историите Шукшин VM

Въпреки това, някои изследователи [Khidekel SS Koshel GG 1983] идентифицират оценъчната скала на не от два компонента е - "+" и "-" ( "добър" / "лош") и три - "+" 0 "-", където нула, нула оценка, съдържа правило, с което отклоненията са с "+" или "-".

Въз основа на концепциите за естеството на стойностите на една обективна картина на света, можем да говорим за разделението на доброто и злото, и по този начин на "добра" и "лоша". Ето защо, например, EM Wolf [Wolf EM 1985] счита, че оценката на "добра" може да означава съответствието или превишението на нея, докато рейтингът на "бедни" винаги означава отклонение от нормата.

Arutiunova ND [Arutiunova ND 1988] aksiologicheskih разграничава два вида стойности: obscheotsenochnoe и chastnootsenochnoe. Първият вид се осъществява от прилагателните "добро" и "лошо", с най-различни стилови и изразителни нюанси, тези прилагателни изразяват "holicheskuyu оценка аксиологичен резултат." Втората група се състои от "стойности, дават оценка един аспект на обект с определена гледна точка." Тази група от стойности chastnootsenochnyh го разделя на сетивен и възвисени рационалните прогнози, които от своя страна имат по-нататъшно фрагментиране.

В резултат на познаване и разбиране на този въпрос всъщност го по този начин да стане предмет на оценка. При оценката се слеят интересите на субекта като осъзнаване на нуждите и на информацията и свойствата на обекта, а именно знания за съответствие / несъответствие на обекта на интерес на субекта. По този начин, оценката - израз на отношението на говорещия към предмета на речта.

В философски и езиково литература [Arutiunova ND 1988; Wolff EM 1985] Следната оценки база разграничени:

- / Отпадане на изискванията на този въпрос;

- пригодност / непригодност за практическото използване от предприятието;

- способност / неспособност да повлияе на здравето и психиката на пациента;

- / Провали желания, вкусове, интереси на отделния човек.

Ето защо, тя се признава съществуването на обективни оценки, рационални, сдържани, въпреки че те са субективни в природата (се прави предмет на оценка) и субективни оценки, в зависимост от емоционалното отношения, емоционално и психическото състояние на оценката за тема.

Има различни типология на субективни оценки, въз основа на характеристиките на гледната точка, от която се оценява: вътрешни (чувства, емоции) или външно (проба, стандарт).

Феномен конотации видят в много езикови работи. Харченко казва, че всеки един от тези елементи в connotative семантиката на думата е качествената уникалност.

Традиционно има следните структурни елементи конструиране значения:

По този начин, понятието допълнително значение може да бъде ограничено до някои от следните елементи:

- емоционален и изразителен;

- емоционални и стилови особености;

От друга страна, в структурата на концепцията може да се прилага конотации:

Заедно с подчертани различия от всеки изследовател не отрича присъствието на изразителен език на фонда - специален структуриран подсистема обединява различни езикови нива. Що се отнася до лексикално ниво, когато неразвити единици от подчиненото устройство са определени, както следва:

- "Думи с положителен и отрицателен субективна изразителност."

Границите на тази подсистема е и разделение.

Информация за "характер като обект на аксиологичен описание (върху материал от истории Шукшин VM)"

елементи за оценка, работеща в даден литературен текст, на практика се занимават. Тази тема се превърна в съответната едва наскоро. Целта на работа, за да се анализира категорията на героите в епична творба от материала на VM Шукшин истории. работни цели: - да се докаже, разбиране на категорията на героя в литературната критика; -postroit класификация номинации отразяват.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!