Парадоксално е, че за да се определи една добра реч не е толкова прост. От една страна, идеята, че една добра реч, исторически променливо. Изчистване на всички, че през ХХ век не може да се счита, че е добра реч, която е модел не само за XVIII, но за първата половина на XIX век, дори и да четем текста ", създател на съвременния български език", това, което се счита за А. С . Пушкин. (Вж., Например, типично за него, но не и за съвременните норми на руски реч изрази като: <.> странна тишина се възцари тази тълпа ;. за с който са няколко палатки ;. И двамата са си щастливи като откритие и го сложи да изпълнява без да се провалят).
Значително по-сложно да се справят с реч късно XIX - началото на XX век. Тази реч не предизвиква явни нарушения, но понякога също се възприема като не е съвсем модерен.
Очевидно е, на трета страна, която не може да бъде една и съща реч писмено или устно, чрез монолог и диалог, ние сме в обществена или маса по отношение на неформално общуване, и така нататък. D. От тази зависимост на речта на оценка от аксесоарите за функционален стил, форми (устен / писане), както и условията за неговото прилагане.
Така че това е добро или лошо, не може да бъде решен без да се отчита положението му позира говорене (писане) комуникационни задачи, но това определено е такава реч, в която уважавани съвременни езикови норми и етика на комуникация и че може да допринесе за постигане на най-голямо влияние.
определение на словото по-горе - кратка и точна - определен пример за добра научна въпрос, но това е малко вероятно мирянин ще бъде оценен като добър - твърде дълго, не е ясно (какво е "езикови правила", "комуникационни дейности" Като един от интервюираните от мен : А ти какво ядеш)?. Разбираемо за лингвист с хората друго лице, такова решение изисква специално уточнение, за да бъдат разбрани.
Безусловно качество на добра реч - неговото съответствие с етиката на комуникация (и по отношение на съдържанието и по отношение на себе си, за да използвате формата: изборът на лексиката, оформя наложително да се използва името или първото име и фамилното име, или-Ти си комуникация и така нататък. ) ..
Все пак трябва да се отбележи, че някои от нередностите при определени условия са приемливи: те могат да бъдат условие или на част от езиковата игра (насрочено реч аномалия), или да бъде просто резерва, особено в спонтанна реч, особено когато в несигурно самоконтрол в неуведомяване (заместител Забравена първата дума идва на ум, и така нататък. д.). За разлика от планираните нередности те могат да се нарича случайно злоупотреба (вж. Например, в човешката реч, речта на високата култура изведнъж не мога да си спомня / Raspopov изпратен на програмата? Изпрати на Головин).
От друга страна, риторично организирана това е така в противоречие с условията на говоримия диалог, дори ако то се изпълнява (това е самата възможност съмнително), би довело до отхвърляне на такава реч, защото на неговата deliberateness. Говорейки като правило, не обмислено предварително, така че намерението й в употреба на езика означава, специални техники, включително и на езика на играта, е много относително.
Точност изречена дума не може да служи като задължителен критерий за оценка на речта, както и, тъй като се характеризира не толкова човешка реч много от неговите психологически характеристики: способността да се бърза реакция (думите му няма да се изкачват), чувство за хумор. Без тези качества човек на най-високия реч културата могат да бъдат трудности при избора на думи, спомняйки си не е най-ап и добро, да помоли за помощ от другата страна, да търси необходимите обяснения, и така нататък .. Разбира се, такава реч няма да предизвика възхищение, не блестящ, но това е в условия за спонтанен лесна комуникация все пак ще добър. . Вижте, например: Имам тези рафтове никога не са виждали (някои от тях, е разбираемо, защото на рафта пред очите); И там е такова нещо / Така че това, което се нарича? - Гайка - Това са глупости // // от главата ми.
Нека ги разгледаме по-подробно.
Elite тип. Media елитен тип - хора, които притежават всички нормите на книжовния език, в съответствие с етичните и комуникационни стандарти. Това означава не само спазването на кодифицирани норми, но също така и функционален и стилистичен диференциация на книжовния език, правилата, свързани с използването на устни или писмени език. За медии елит тип реч култура характеристика на неусложнена използване на подходящи ситуации и цели на комуникацията и функционален стил на речта жанр, "Non-пренос", която е типична за устната реч в писмен език и това е характерно за писмен език - на устна. В някаква степен на съответствие с комуникационни стандарти изискват знания и практическото прилагане на правилата на риторичен комуникация.
Sredneliteraturny тип. Носителите на този тип реч култура се формира от по-голямата част от българското население: по-голямата част от хората с висше образование и значителен брой от хората със средно образование. Този тип представлява общата човешка култура в своята опростена и не пълната версия. В този случай, функция sredneliteraturnogo тип е главницата на удовлетвореност от своя интелектуален багаж, няма нужда да се разшири знанията и уменията си, особено в тяхната проверка. Самочувствие носител sredneliteraturnogo тип реч култура води до системни грешки в правописа, пунктуацията, произношение, използване на думата и така нататък. Е. Без притеснение и дори с агресивна защита е такова отношение към правилата (И какво.) И често предизвикателни коректност забележите грешката (.. Не, аз съм прав: pravotizatssh трябва да бъде написано, че е за придобиване на правото на собственост - някои писмо от един от водещите радио Саратов "езикови услуги" проф Г. Polishchuk.). Много честота с позоваването на радио и телевизия (чух по телевизията квартал). Телевизия и други медии, както и популярната литература, често тип "отпадъчна хартия", се използва за носител на този тип безусловно текст прецедент, реч хендикап такива текстове sredneliteraturnogo тип медия не е разпознат.
Sredneliteraturny тип - не е напълно овладял елита, така че има съответствие на книжовен език, дори и желанието за повече "литературен", но при липсата на необходимите знания, това води до изкривена представа за коректността, злоупотреба с книжни и чужди думи (на сняг на рисунки на Нова година: фигурата разтопи бетон - новини, 12.27.99). По-конкретно. пишете. по-къс (като пауза пълнител) - много чести думи в речта носител от този тип. . Честота и чужди думи, за да mispronunciation и употреба (липса на движение, това е хипоксия - метод газ Ros. Го biolaktatsii установили, че всички полета си взаимодействат един с друг - Ros газ. Грешна дума, използвана хипоксия (необходимо :. хиподинамия) biolaktatsiya ( е необходимо да се: Dowsing).
Културен ниво и осигурява степен на богатство / бедност на речник (не знаят разликата между вируси и бактерии, телевизионни журналисти и вестникарите тихо говоренето и писането за вируса на холера, Streptococcus и др. Г.). Липсата на съзнание медии sredneliteraturnogo тип реч култура на голяма лексика не им позволява да се използват в речта си широк синонимни възможности на българския език, което прави тяхната реч в подпечатана или от типа на старата Новговора или доминацията на намалена речник, към който и двете намалява желанието да се направи изказване изразителност. От това огромно количество медии сурогати грозен изразителен лексика: okromya. navrode. nadys. и толкова скоро. г.
Sredneliteraturnost реч култура на нашите журналисти, това е прецедент, който (и дори стандарт) за носители sredneliteraturnogo тип реч култура, създава един порочен кръг, и насърчава възпроизводството и повече го sredneliteraturnogo тип реч култура широко разпространена.
Пресъздадена и широко разпространен не само разнообразие от неправилно произношение и словообразуване, оформяне (Duden най-висока команда кметските имение и Церетели - Math. 7.9.99) .., ползване и т.н., но също е нарушение на традиционната национална комуникация и етика. Той е на журналистите влязоха и широко разпространени доскоро чужди на руската традиция на комуникация възрастен именуване не бащино име (Борис Елцин. Путин), използването на вас-комуникация и жалбите от името на домакинствата не само в неформалната, но в официална обстановка.
Литературна и разговорен. както и познато, разговорен видове започват да се появяват като независим само през 90-те години на XX век. Ако типът на носител sredneliteraturnogo на словото култура, за разлика от типа носител елит, характеризираща се с притежаването не е всички функционални варианти на книжовния език (като правило, се говори и един от най-функционалните стилове, необходимостта от професионален: за учените - научни, за журналисти - журналистически и т. е.), а след това на медиите "разговорен" тип се характеризира с притежаването на само говоримия система диалог, който се използва от тях в някоя настройка, включително и на длъжностното лице. Неговите стил и стилистично монотонност винаги намалени реч "разговорен" типове се събират с разговорен стил на речта култура.
Различен "разговорен" тип само на степента на намаляване на словото. В литературен и разговорен стил преобладава можете дома комуникация и имена като Сергей. в позната любезен - вие, комуникация е възможна само, но предпочита работа обеци. Серж. В този и в друг вид видял огромно количество жаргон се използва в речта, но в позната, разговорен засилено дял от груби думи и разговорни елементи. Въпреки това, в този и в другия тип има голямо количество чуждите думи книга и думи, които често са по-прости агрегати паузи, така че следващата среща особено, по-кратък вид, характер и палачинка blja и м. П.
Разбира се, телевизионни журналисти - медии не говорят видове реч култура, но които са поканени от тях във въздуха, гостите често са такива, и по този начин се разпространява телевизия и тези видове реч култура, да ги прави, така да се каже допустимо в очите (ушите) на населението.
Тези носители sredneliteraturnogo тип реч култура може да се окаже добра не само компания, но и професионална дейност, но извън тези ситуации, речта им може да бъде безпомощен. А наистина добра реч във всяка ситуация се среща само в елитната тип носител реч култура, въпреки че някои грешки могат да бъдат и да имат.
Казаното по-горе се обърнат към друг параметър на една добра реч - допустимостта и недопустимост на някои аномалии. Да започнем с най-orthologous стандарти. Добре известно е, че не можете да със същата тежест са свързани с правописни грешки и в двете проверени и нерегистриран orfogrammy, че голяма част от нашия правопис трябва да се промени (за обсъждане на промените е бил тук в продължение на много години), е налице разминаване на кодирането в речници и визуални практики (използването на капитала писма, писане на някои наречия и прилагателни трудни), има грешки в редки думи в общ. Очевидно е, че правописни грешки са неравностойни по отношение на тяхната степен на приемливост. Word сал. наречия на случайността. напук. напълно и така нататък. д., необходими за правилното изписване на лечение в речника, а отделно писането на предлозите, проверява правописа на думата водата, и така нататък. н. е напълно подчинен на правилата на правописа и дума куче като честота, която е била съхранявана в правилното изписване. Очевидно е, че темата за реформа и изисква проверка на речници - грешка по-малко груб. Писане без нито една грешка, той ме посрещна само в един тип носител елит на словото култура, реч на други бъгове било възможно, но рядко, а не грубо (не става дума за това, кога слети или отделен документ, може да има различно значение и поради това да се оспорва) ,
Подобна е ситуацията и с правилата за пунктуация. Media елитен тип реч култура прави груби грешки препинателни (не пиша сложни изречения, без запетайки, запетая осигури изолация и отваряне на думи), но не може да се прави разграничение между формулирането на пробив или conjunctionless дебелото черво различни взаимоотношения в една сложна изречение. sredneliteraturnogo тип среда може да направи и без никакви препинателни знаци, не използвайте червената линия, и така нататък. д. Следва да се отбележи, че в съвременната система на препинателните знаци са много възможности за настройка по избор на символи, използвани в изразителни цели. Media елитен тип речеви употреби култура не винаги съзнателно, но винаги смислен (вж. Dzyakovich работа EV), а на превозвача sredneliteraturnogo като например възможността да се използва по избор героите не са заподозрени и / или не ги използват, или да ги използват на случаен принцип заедно липса на признаци и присъствието на излишък (може да се изолира едни и същи. накрая в стойността на времето и така нататък. д.).
Подобна е ситуацията и с произнасяне норми. Елитната медии вида на речта може да се види не само спазването на строгите правила, но също така и на отделните случаи на използването на акцента или произношението, което е в речника има носилка допълнително. а дори и реки. но това не е произношение на системата (отделни думи). Особено често това се случва в случаите, когато размерът на обичайните противоречие с кодифицирани. Например, преди 1985 в речници посочено акцент тер / LGA. но през целия си живот никога не съм от хората, които не е чувал за такъв стрес. Всичко, което знам от елитен медии тип рецитира фолио /. Сега е този акцент кодифициран. Очевидно е, че е необходимо да се кодифицират стреса гарантира / набор, тъй като речта на по-голямата част от хората в останалата част от спазването на кодифицирани стандарти и в пълно съответствие с елитен вида на речта култура, има подобна произношение (това, разбира се, не означава, че толкова ясно изразен всички медии елит тип). Доста честота отклонение от стандартите, кодифицирани в случаите, когато кодификацията не съществува ясна причина защо може да се каже Дийн и д-р [е] гл. десетилетие и г [е] qada. но само декоратор. Музей. тенор. сметана. морфема и само фон [е] ma. фон [е] тик. т [е] междуконтинентални балистични ракети. т [е] т.т.. Ние сме записали такива думи и подобни грешки в речта и медиите елит тип на словото културата: тези, които не понасят в речта си, нито т [е] ma. нито Академик [е] мила. въпреки това може да се каже музи [е] г и KR [е] м. и този, който казва, че така [е] дупки. може да се произнесе фонема. фонетиката.
В реч пред медиите sredneliteraturnogo тип реч култура от тези грешки и честотата и по-груба (широко разпространена не само м [е] ma. Акад [е] и акад миа [е] Мик. Но дори и така, [е] и RNII Каренина).
В реч пред медиите sredneliteraturnogo тип нарушил не само произнасяне (Beautiful / е ZVO / гнида Какво, опазване След меки съгласни в първия pretonic сричка: .. Spot непременно Шо / FER средства / ...), но също така и правилата за образуване (Duden). Много от тези нарушения за тип sredneliteraturnogo са станали обща скорост ползване (идва. Върви. Nikitivich), понякога дори прониква в реч отделните превозвачи елитен тип реч култура, но не престава да бъде грешки. Интересното е, че в речта на носители на "разговорен" Типове тези грешки могат да бъдат дори по-малко, отколкото в sredneliteraturnom тип.
Особено често при вида sredneliteraturnom от грешка в упадък сложни цифри: образованието си може наистина да е трудно (за стотина двеста и три стотин и петстотин до две хиляди години, но до две хиляди и една секунда на третата, и така нататък .........), Те имат почти никакво появят в писмен вид (там са определени цифри) - в резултат на радиото и телевизионния екран, ние постоянно чувам погрешни форми на образование дори и в речта на журналисти, отнасящи се до или в близост до елитна тип (EA Киселев, NK Svanidze). Но дали тези грешки са допустими?
Така че, можем да направим няколко заключения от по-горе.
• Правилността на словото - необходимо, но не достатъчно за тест реч добро качество.
• Добра реч винаги отговарят на изискваните в дадена ситуация, функционалните варианти на книжовния език и се използва под формата на реч (устна или писмена), националните традиции за комуникация и етични стандарти на поведение.
Благодарим Ви за есе! Починете си, студент се забавляваме: Диплома - документ, удостоверяващ, че от вас най-накрая се отърва от. Между другото, анекдот е взета от chatanekdotov.ru
Свързани статии