Адвокат форма на участие в гражданското производство
Действащото законодателство определя две форми на участие на прокурора в гражданския процес: а) гражданско дело с жалба, приложението в случаите neiskovogo производство или представяне в жалбата, касационната инстанция или контролен; б) влизането в този процес, иницииран от другите, и даване на становище по случая, за да изпълни своя мандат.
- за защита на правата, свободите и законните интереси на гражданите;
- за защита на правата, свободите и законните интереси на неопределен брой лица;
- На България интереси, българските юридически лица и общини.
В изявление в защита на правата, свободите и законните интереси на гражданите може да бъде подадена само от прокурора по делото, ако гражданин на здравословно състояние, възраст, увреждане и други уважителни причини не могат да се обърнат към съда. При прилагане в полза на физическо лице, прокурорът е длъжен да оправдае своите основания в полза на гражданите си не могат да упражняват правото си да заведе дело. В противен случай, съдът отказва да приеме рекламацията.
Прокурорът има право да се обърнат към съда за защита на правата, свободите и законните интереси на неопределен брой лица. По неизвестни лица прието да се разбере такъв брой, който не се поддава на точна дефиниция. В противен случай, може да говорим за делото в защита на "значителен брой граждани", доставката на които се подчинява на общите правила на гражданския процес: всеки такъв човек трябва да се занимават със случая, като ищец и да се предприемат по отношение на всяко решение относно правата и отговорностите на принадлежност към тях. "Неизвестни лица" не може да индивидуализират и да получите да участва в производството като страна (ищец). Сред тези случаи включва случаи на оспорване на регулаторните правни актове, които по принцип са адресирани към конкретни лица, забрана на действия, които нанасят вреда на околната среда, защита на потребителите и забраната за пускането на лошо качество на продуктите и др.
Прокурорът, позовавайки се на съда в случаите на производство за действие трябва да имат същите права и поема всички задължения на ищеца, с изключение на правото да се сключи споразумение за уреждане. Освен това, прокурорът не може да бъде предявен насрещен иск, изявлението му не е платена държавна служба.
При подготовката и представянето на претенции и твърдения прокурорът е длъжен да гарантира пълнотата и аргументите, представени в съдебните необходими и изчерпателни доказателства, имайки предвид, че в съответствие с процесуалните закони на всяка страна трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнася като основание за своите искания и възражения.
В исковата молба се прави в защита на българските интереси, българските юридически лица, общини, или за защита на правата, свободите и законните интереси на неопределен брой лица, прокурорът е длъжен да посочи какви точно са техните интереси, какво право е нарушено, както и да се позова на закона или на другия нормативен юридически акт, предвиждащ начини за защита на тези интереси.
иск Опровержение прокурор направи в защита на интересите на друг човек, не лишава лицето от правото да поиска разглеждането по същество. Въпреки това, в случай на повреда на ищеца от иска, съдът прекратява производството, ако това не е незаконно или не нарушава правата и законните интереси на другите.
Участието на прокурора в двора на втора (въззивна или касационна) инстанция зависи от това дали той е участвал в производството пред първата инстанция, или не (чл. 320, 336 от Гражданския процесуален кодекс). Адвокат може да представи: подаване жалба за определяне на глобални решения и съдии (з 2 часа 1-ва точка 320. HPA 331 ....), подаване на касационна на корта решения и определяне на първа инстанция (точка 336, т 371 ч 1 GIC ... ).
При гражданските дела в процес на проверка по пътя на надзора право да обжалва пред съда на надзорния например с идеята за преразглеждането влезе в сила съдебни решения и определения, ако в хода на производството е на прокурора, има служители на прокуратурата, посочени в чл. 377 от Гражданския процесуален кодекс.
Въпреки това, правото да представя тези идеи за по-горен съд има един прокурор е замесен в случая от гледна точка на разпоредбите на чл на. 34. 35, 45 GIC RF, независимо от това дали той е бил на среща на Първоинстанционния съд.
Прокурорът на име сред тези, които имат право да поискат преразглеждане на гражданско дело по новооткритите доказателства (чл. 394 ГПК).
изпълнителен производство прокурор може да изисква обработката на представянето от страна на изпълнителната документ на възстановяване.
Въвеждане на прокурора в този процес, иницииран от другите. Прокурорът има право да се намесва в решението на първоинстанционен съд с решение по случая, ако това е предвидено GIC и други федерални закони. Адвокат, които влизат в работата, започната по инициатива на други лица, действащи в съдебно заседание с извода, по съществото на делото като цяло в края на съдебния процес пред съда дебат.
Правото на влизане в продължаващия процес на прокурора има само, когато възможността за задължително участие е изрично предвидено от федералния закон.
Съответно ч. 4 супени лъжици. 45 Адвокат HPA влиза в процеса и определя в следните случаи:
- изгонване;
- за възстановяване;
- обезщетение за вреди, причинени на живота или здравето;
- в други случаи, определени от КЗК и други федерални закони, за да изпълни своя мандат.
За други случаи включва случаи:
От гледна точка на изпълнението на правомощията, предоставени на главния прокурор в час. 3 супени лъжици от. 45 от Гражданския процесуален кодекс, прокуратурата заяви, че България трябва да участва прокурор предимно в случаите на:
- изгонване без да предоставя алтернативно настаняване;
- възстановен във връзка с прекратяването на трудовия договор;
- за вреди, причинени на живота или здравето на гражданите в упражняването на труд и задължения, както и в резултат на извънредни ситуации на естествени и техногенни характер.
В други случаи, прокурора е предписано да се включат в този процес и да дава становища в случаите на изгонване, за възстановяване, обезщетение за вреди, причинени на живота или здравето, ако ищецът или ответникът в състояние на здраве, възраст, увреждане и други уважителни причини не могат лично да защитава съда техните права и свободи или спорът придоби особено значение за обществото в България обект или община.
В съответствие с действащото законодателство на прокурор гражданския процес не може по свое усмотрение да се намеси във всеки един етап. Този въпрос вече не е, зависи от преценката на съда, който по-рано е имал право да се признае задължителното участие на прокурора, в конкретен случай (чл. 41 от ГПК на РСФСР). От сега нататък в списъка на такива случаи не е изчерпателен.
Има ограничение на времето на прокурора в гражданския процес влизане. Това е възможно само в съд на първа инстанция. Всяка жалба, без право на обжалване, без контролни производства с участието на прокурора, като подаде подаване не се допуска, ако той не е участвал в разглеждането на делото на първа инстанция. Адвокат замесен в случая да даде становище в съдилищата на първа, втора и надзор на случаи само тези случаи, които са изрично посочени в Гражданския процесуален кодекс и други федерални закони. В тези случаи съдът е длъжен да уведоми прокуратурата за мястото и времето на тяхното разглеждане, а в случай на неявяване на прокурора по делото - при условие, надлежно уведомен - има право да разгледа делото в негово отсъствие. Липса на прокурор, информиран за времето и мястото на производството е, следователно, не е пречка за производството.
Прокурорът лишен от правото на представителство на предявяването на съдебна заповед. GIC не го и правото да си върне делото от съда, тъй като тези права не разполагат с нито едно от лицата, замесени в случая осигури. Заедно с тях прокурорът има право да се запознае с материалите по делото, в което участва пряко в сезиран със спора съд.
Консумацията на памет: 1 MB
Свързани статии