Концепцията за убеждаване
ТЕМА 6. вяра в средствата за масова комуникация
На цели: да разкрием същността на процеса на убеждаване в медиите. глава подробен анализ на основните направления в koorektnyh и приеми неправилно убеждение по-долу излага дължимите суми аргументи аудитория, които са изводи. По-специално глава изследва с помощта на изкуството вярвания в съвременните български условия на пазара.
След изучаване на темата, учениците ще:
наречен основните техники на убедителна комуникация;
обясни причините и характера на шума действие убедителна комуникация в съвременните канали на информационните източници;
характеризират сегашните правила на комуникативно контакт с убедителен въздействието
Лекцията обхваща следните теми:
6.1. Убеждаването като въздействие техника на публиката на масовите комуникации
6.2. Технологично приложение разполага художествени вярвания
6.3. Комуникационни аспекти на изкуството вярвания
въпроси за контрол за самостоятелно разглеждане
Убеждаването като въздействие техника на публиката на масовите комуникации
Концепцията за вярване. неговите характеристики като техника за обратна връзка
Убеждаването като устройство на психологическо влияние се основава на способността на публиката за сравнение на различни гледни точки, с цел да се разбере нещо и да разберат, за да се образува система от отношения в света.
От тази дефиниция следва, че присъдата не разполага с универсален характер и тъй като ефектите на техниката, за да се прилагат не винаги е възможно. За да убеждение може да се приложи, е необходимо, че аудиторията, към която вие работите, има набор от атрибути. Ето кои са те.
На първо място. Активност се изисква публика, желанието й да разбере нищо и разбиране.
На второ място. публиката трябва да бъде определен житейски опит, който ще бъде свързан с информацията, предлагана от вас.
На трето място. необходимо е, че публиката е в състояние да се отнасят различните, често взаимно изключващи се гледни точки.
Четвърто. аудитория трябва буквално да се говори с вас в един и същ език. Трябва да сте в едно и също разбиране на термините, разбирането на ценностите в живота, самото значение на взаимодействието си.
Доказано е, че техниката на убеждаване е най-лесно да се постигне укрепване на съществуващите настройки на аудиторията. Ако говорим за "ефективност линия", той изглежда по този начин. На второ място е налице отслабване на съществуващите настройки на аудиторията. Третият - създаването на нови настройки публика. Най-трудно да се постигне "преобразуване" - променя съществуващите настройки се обърнат.
Повечето податливи убеждаваща хора, склонни към рационалистична мислене, построени на строга логическа основа. Това е така, защото структурата на тяхната личност присъства като лично качество ubezhdaemost. Ubezhdaemost могат да бъдат споделени. В този случай, тя отразява готовността на индивида да приеме логично точна преценка и мислене. Също така, се говори за конкретни ubezhdaemosti. Специфична ubezhdaemost е предразположение към усвояване на информация, ориентирана по отношение на определен тип аргумент, привлекателни за конкретни интереси и чувства. Специфична ubezhdaemost ограничава общото ubezhdaemost и изисква по-прецизна работа с информация, по-точно да го дозиране. Въпреки това, съществуват редица техники за убеждаване, той е изграден върху експлоатацията на специфични ubezhdaemosti. Сред тях е и методът на популярни и "на Сократ", когато получателят е настроен специално подбрани въпроси. Същността на метода се състои във факта, че таксата е винаги принудени да каже "да". Така, че е изход на желаната мощност на комуникатор.
Вярата като умствен процес е разделен на шест етапа:
представяйки на публиката на съобщението;
привлича вниманието на публиката към представения съобщението;
организация на разбирането на процеса на публиката на предоставената информация;
Приемане на заключения на продиктувано ви предложи съобщение;
осигуряване на ново поведение на аудиторията;
превод, приета в поведението на инсталацията.
Има две серии от техники убедителен въздействие и са еднакво ефективни при индивидуална работа, и когато се работи с по-голяма аудитория.
В първия случай, който използвате правилните методи за убедителен въздействие върху публиката. Те включват:
2. Използвайте като неоспорими аргументи, факти на земята. След като Волга се влива в Каспийско море, а след това е аргумент. Въпреки това, не е желателно да се използва фразата "всеки знае", "всеки знае", "тъй като е известно от училищния курс."
3. Включването на аргументи посочи положителните ефекти от приемането на вашата информация. Хората трябва да посочва причините за вътрешния избор в полза на предложената позиция, който имате.
4. Що се отнася до аргументите, посочи на отрицателните последици от отхвърлянето на вашата информация. Публиката трябва да се разбере и опит как рязко стеснява възможностите си в случай на отхвърляне на позицията си.
1. Обжалването на характеристиките на личността на човека, чиито съдби са подкрепени или оспорва. Например можете да използвате изрази като: "Как може да не вярвам, Андрю С. е такъв велик учен!" Или всеки ден "самият - глупакът!". В този случай, работят стереотипите на обикновеното съзнание аудитория. Хората са искрено убедени, че "лоши хора са винаги казват истината" и "добър човек винаги е честен." Уви, реалността е по-сложно, като опростена схема, но обикновения човек да живее с такива схеми по-удобно и по-лесно.
2. Аргументи на човешките чувства (на публиката). Тази техника е била известна в Древен Рим. Той е бил използван от Цезар, за да оправдае необходимостта от промяна на национално правило диктаторски власт. донякъде псевдо-книги са написани, което е описано епизоди на поредица от войни, провеждани от Рим. Примерите са избрани така, че доказана некомпетентност и корупция националните командири, които завладяват малки дивак царството на няколко десетилетия. Въпреки това, появата на решаващ командир, предположи диктаторски правомощия, оставя се да се сложи край на войната в срок от два месеца. В историята на българския пример за използването на този метод на аргументация е речта на лидера на "демократичния избор на България", а след това - премиерът Egora Gaydara. В речите си често чували фразата: "Вие сте против пазара, защото вие - страхливци и мързелив!".
4. В мотивите ", базиран на невъзможното." Схемата на работа на журналистите в този случай отдавна е описано от Чехов: "Не може да бъде, защото не може да има време!". вестник Санкт Петербург "Промяна" периодично провежда подпис кампания под мотото "Ако не бяхме информирани за това - така че това събитие не е".
6. Аргументи изградени върху използването на логически диск. Това се случва, - когато "А" е получен от "В", "В" - от "В". А "Б", от своя страна - от "А". Пример за приложение на този аргумент, са следните проби предизборната кампания. "Нашият кандидат обещава стабилно увеличение пенсия, така че трябва да бъдат подкрепени в борбата за поста на президент. И както ни кандидат обещава стабилно увеличение на пенсиите, ще го подкрепят в борбата за поста на президента. " Лот и често се използва в логическа кръга на партийна пропаганда машини, независимо от партийната принадлежност.
8. аргумент, въз основа на фактите, изложени разпръснати малки порции. Този аргумент е трудно да се открие, но това създава усещане за тенденции за устойчиво развитие. Така че, можете да подадете сигнал, с почивка за няколко дни, процентът на смъртност в региона Липецк, например, е по-висока от раждаемостта в определен брой пъти. След това следват същата информация за региона Тамбов, а след това - Воронеж. Изводът, който умира на Централна Черно Земята, публиката ще направят своя собствена.
Свързани статии