Борба забавяне процес
Поради натовареността на арбитражни съдилища, както и в резултат на злоупотреба с процесуални права от безскрупулни участници в процеса, всички по-спешни, на следните въпроси:
1) Как да се справят с процеса на затягане в съда по фалитите?
2) Какви са начините да се помогне в случай на правната забавянето на процеса?
3) Какви оплаквания може да се каже с оглед на отлагане на делото?
4) Какво ще помогне в борбата срещу злоупотребата с процесуални права?
Арбитражното производство са случаи на злоупотреба с процесуални права под формата на умишлено забавяне на производството. Безскрупулната отговор, например, може по този начин спечели ценно време да продаде активи фиктивна компания и др Елиминиране Fair страна е важно да бъде в състояние да разграничи правото на съдебна защита срещу умишлено забавяне на процеса на арбитраж, както и да знаете някои начини да се справят с нелоялната страна.
Съперник може да направи искане за отлагане на CASE
1) Първият и най-очевиден начин да се затегне арбитражния процес - да се направи искане за отлагане на съдебното заседание. Цитат: "Арбитражният съд може да спре производството по искане на двете страни в случай на тяхното заявление за помощ от съда или посредник, включително посредник за разрешаването на спора" (част 2, член 158, APK RF ..). Обикновено от тази норма прибягва страни, които желаят да постигнат приятелско споразумение. Въпреки това, неизправната ответник може да упражни това право, с цел забавяне на процеса.
Една от задачите на арбитражния процес е помирение. Съдът взема мерки за съвместяване на страните, като им помага да разреши спора, както на етапа на подготовка на делото и в хода на производството (чл. 1, чл. 138 APK RF). След привличането на професионален посредник на този процес се отделя по-голямо значение. Това означава, че ако на ответника, внесоха предложение за отлагане на производството, за да сключи споразумението за уреждане на спора, съдът може да го задоволи. Допълнителен аргумент в полза на удовлетвореността на такова заявление може да бъде някои писмени документи, представени от ответника. Така че, той може да представи пред съда декларация, подписана от директора на дружеството, както и да обяви, че преговорите за постигане на споразумение е бил тук за дълго време.
В случай, че добросъвестните ищец разбира, че такава мярка не е насочена към реалното решаване на спора с мирни средства, но е само претекст за отлагане на делото, тя може да предприеме следните мерки. Тук можете да подадете в съда с писмо от директора на компанията потвърждава, че договарянето на споразумението за уреждане със страните. Това писмо не е излишно да се отбележи, че преговорите продължават за дълъг период от време и в деня на съдебното заседание загубили всякакво значение, тъй като ответникът е имал цел да забави процеса. Може би тази мярка ще помогне да убеди съда да не се забавя производството.
2) Друга причина за каузата на депозити може да се превърне в провал да се яви на изслушване на лице, участващи в случая, по основателни причини (стр. 2 и 4, чл. 158 APK RF). Като добра кауза несправедливо страна може да докаже невъзможността на всички упълномощени лица на дружеството да влезе в съда. Тук е как всички упълномощени представители, които имат пълномощното, както и лица, които може да действа от името на Дружеството, без пълномощно.
Предложението за отлагане може да се посочи производството следните причини за невъзможността на компанията да присъства на делото: например, единственият адвокат в деня, в случая е в отпуск по болест, директор на компанията - в командировка и така нататък. г. Такова искане може да се приложи и набирането на персонал (който при условие, че само правото на собственост), заверено копие от документите за организиране на пътуване, билети до, отпуск по болест, както и информация, че никой друг съдебен пълномощно, издадено. При спазване на всички изисквания, шансовете, които ще бъдат предоставени на искането, са много високи.
За да се справят с подобни злоупотреби не е лесно, тъй като другата страна в съдебното заседание няма да бъде всеки. Въпреки това, можете да се опитате да се докаже, че има и други членове на пълномощни на ответника. За да направите това, обаче, ще трябва да получи съдебните решения с техните имена. Можете също така да се опита да докаже, че противникът е в града, като по този начин да заблуждава съд.
3) Друг начин, който може да се възползва от партията, които желаят да се забави този процес, това е - да изискат представянето на допълнителни доказателства (част 5 от член 158, APK RF) ... В това приложение е необходимо да се уточни какви доказателства ще бъдат представени, за да обясни защо по-рано не успяха да го направят, и да се покаже реална възможност да ги представи на следващото заседание. В същото време, партията има вероятност никога да представи поисканите документи от съда, по своя собствена инициатива, ако делото се забави, и така по някаква причина. След по-късно повод да поиска отлагане на делото (поради необходимостта от осигуряване на допълнителни доказателства) все още може да бъде полезен.
За да се справят с този метод просто забавяне на процеса. На всяко заседание, трябва да имате най-много, свързани с документите по делото (изисква надлежно заверено). И тогава, в отговор на искане от страна на добре ще има възможност да представи доказателства, необходимостта от който каза другата страна. Ако една страна не е в притежание на необходимите доказателства по делото, тя винаги може да бъде заменен от друг документ. Такъв документ може да се наложи да убеди съда, че не е необходимо да представят доказателство за врага. Например, такива доказателства може да е трета страна, която документ, който иска да даде на противника на трети човек никога не подписа.
Във всички тези случаи, искането за отлагане на разискванията се сервира или в писмена форма или твърди в съдебното заседание устно. В последния случай, те трябва да бъдат записани в протокола от съдебното заседание. Най-често молба за отлагане на делото се разглежда в подготвителния етап, когато избирателната активност лица, установени и спазването на правилата на съдебното нареждане. Съдът може да изслуша становището на други лица, замесени в случая, за предполагаемото искането за отлагане, но в крайна сметка съдът сам решава въпроса.
Страните могат да се обжалват в съда, които не могат да се обжалват
Друг начин да се затегне случая - да обжалва решението на съда. Тази жалба води до необходимостта да се изпрати делото на въззивната инстанция. И без тях, въпросът в съдебно заседание счита mozhet.Kak не се знае, има определения, които не могат да бъдат обжалвани. Или по-точно, те не могат да бъдат obzhalovat.Takzhe има редица определения, които могат да се обжалват само по обжалване. Например, на разглеждането на Арбитражния съд се прави по въпроса за прехвърлянето на делото в арбитражния съд на друго решение, което може да се обжалва пред Арбитражния съд на обжалване в срок от десет дни от датата на приемането му (чл. 3, чл. 39 АПК RF). Също така, на определението за влизане или за отказ да се намеси, ко-ищци, довеждайки до респондент може да се обжалва само по обжалване (чл. 46 от АПК). В допълнение, на определението за отказ на влизане в случай на трета страна, независими претенции по отношение на предмета на спора, тя може да бъде оспорена от лицето, което подава молба в срок не по-дълъг от десет дни, считано от датата на издаване на това определение, в арбитражния съд на обжалване (чл. 50 APC RF). Но именно тези определения и да се обжалва, а понякога дори и в апелативните и касационната с цел забавяне на процеса.
Арбитражният съд от първа инстанция е длъжна да изпрати жалбата заедно с делото на съответния арбитражен съд касационен съд в тридневен срок от датата на получаване на жалбата до съда (чл. 2, чл. 275 от АПК). Като се има предвид периода на раздатъчна кутия, можем да предположим, че това ще отнеме около месец. След жалба до Върховния съд в срок от пет дни ще вземе решение относно приемането на жалбата до производството на арбитражния съд на касационната instantsii.Dalee арбитраж апелативен съд ще се върне на касационната жалба и случаят ще бъде изпратен обратно в първоинстанционния съд. По този начин, по делото се проточи много дълго.
За съжаление, всички законови средства, за да се противопоставят на този метод за забавяне на производството, не. Това е справедливо страна ще трябва да изчака връщането на делото на първоинстанционния съд.
За забавяне на процеса може да се подаде и други вземания
Затегнете страна може да обработва, като приведе независима претенция, че ще се отрази на резултатите от бизнес затегнати. Например, ако компании такса, дължими по договора за кредит, той може да донесе на отделен иск за признаване на кредит договор за невалиден. И в този процес, когато дружеството е ответник, представители заявиха, че спирането на наказателното производство. В този случай, делото ще бъде спряно, докато съдът не се произнесе по искането за обявяване на недействителност на разглежданата поръчка. Има шанс да се избегне забавяне на делото, като обяви искането за съединяване в едно производство.
Вариант на този метод е забавяне подаване на насрещния (чл. 132 APK RF), но е по-малко благоприятна за безскрупулни страни. Насрещен с цел забавяне на процеса, обикновено се прилага в случаите, ако противникът не разполага с време, за да подава отделно дело, така че той е получил до датата на съдебното заседание. Подаване насрещен иск тук е не толкова насочена към задоволяване насрещните, че да "подкопае" твърденията на ищеца. Съдът има право да откаже да приеме насрещен иск по силата на факта, че приемането на насрещен иск ще доведе до забавяне на производството. Отказ от приемане на насрещния иск не трябва да пречи на човек да се обърнат към съда със същите изисквания в общия ред.
За да се избегне спирането на производството се дължи на представянето на различен костюм, може да се каже в съда не е имало основание за предявяване на претенцията или да спре производството. Една от причините може да бъде следната - Трибуналът може да се оцени съответствието с правото на спорното споразумение.
Ангажиране на трети лица, не правят независими претенции могат да бъдат забавени производства в
За забавяне на процеса често се използва за привличане в случай на трети лица, не правят независими претенции. Те са привлечени почти винаги, особено за някакви сложни отношения с голям брой участници. Като правило, ответникът заявява петицията за изкарване не само на всички възможни искове на трети страни и молби от своя страна, като по този начин забавя процеса. Ответникът има право да кандидатства за всеки път на трето лице без независими претенции на основание, че решението може да засегне интересите на такъв човек като член на една от сделките. Както показва практиката, Съдът предоставя на петицията и отложи делото за уведомяване на трето лице. И все пак е важно да се помни, че в случая с участието на трета страна без независими претенции и влизането му в случая след процеса, производството пред Първоинстанционния съд на Арбитражния съд се прави от самото начало (стр. 4 на чл. 51 от Arbitrazh-процесуалния кодекс). В случай на отказ на съда петиция за съдебно преследване на случаите на трето лице, лицето, което претендира такова искане, може да оспори решението на съда. Това дава допълнителни възможности за затягане на делото.
За да се избегне подобна ситуация, можете да предложите най-прилежни партията да поиска включването на всички възможни страни в процеса незабавно, дори и при подаване на иск или да се противопоставят на участието на трети страни, на правата и задълженията, които не са засегнати от съдебната акт по вашия случай.
В арсенала на ръка, умишлено с всякакви средства, може да има и други начини за затягане неща: неверни твърдения за подправяне и искането за назначаване на проверка, прилагане на крановете арбитражен съд nezablagovremennoe предостави на съда и на лицата, замесени в случая, ревюта доказателства и др доставка .. оплаквания с увреждания с цел забавяне на производството в своя предговор на решението на арбитражния съд в сила (неплащане държавни данъци, липса на получаване на копия от документите за подаване на жалби от другата страна и т.н.).
Този списък не е изчерпателен. Определете къде правилните свършва и започва злоупотребата с тях - трудно. Злоупотреба е свързано с понятието за недобросъвестност от тях и дали конкретно действие недобросъвестно - ще направи оценка на процеса. Въпреки това, ясни критерии за тази оценка в законодателството, уви, не.
Колкото по-дълго делото се разглежда, по-малко вероятно, че бъдещето на решението на съда ще бъде изпълнено в действителност
Отнесете се към ПОДАВАНЕ НА ИНТЕРЕСИ в съда в ръцете на професионалисти *
Адвокатите на нашата организация да предложи на своите клиенти следните услуги:
- представителство в съдилищата от всички инстанции;
- Консултантски устни, писмени, писмени становища (консултиране на адвокатите в офиса);
- проверка на документи, договори, искове, жалби на всички значими правни въпроси;
- изготвяне на документи, договори, съдебни процеси други приложения, оплаквания;
- абонаментна услуга за юридически лица;
- други юридически услуги по граждански дела и данъчни спорове.
8 (985) 383 84 94
Свързани статии