Кой трябва да прочете тази книга? Дали интерес Солженицин модерен читателя? Аз го разбирам? Има ли превърне книгата Откровение? И ако те четат изобщо - просто ей така, но не и в програмата на университетски курсове?
- Разбира се, - казва Джордж Niva - контекста се е променило. Когато Солженицин създадени произведенията му, беше, използвайки собствените му думи, "с гласови изпод развалините." Оттогава буците се разпадна, но той остана глас, гласът на един писател и пророк. В "Архипелаг Гулаг" е образът на пророка, който обвинява неговия съвременник, защото той не роптайте, както и себе си - за това, което е наивен и вярва, марксистката пропаганда. Тази книга - изповед, без които Солженицин не биха имали моралното право да обявят истината.
Същото прави и Солженицин се отнася до съвременния читател? На този въпрос, професор Niva не дава ясен отговор. Можем да кажем, че има: времената от друга страна, в ритъма на живот, различен от навика бързо четене, до раздробяване, а не на текст от хиляда страници. Може би днешните читатели по-лесно да дават любим "Matryona" на всички, а не "червеното колело". Въпреки фрагментарността разказ за последните две възли "червеното колело" е много модерен и трябва да улови читателя днес.
От днешните писатели като Солженицин различен мания, повишаване на нейната цел, мисията си и абсолютната преданост към нея. Не за нищо от книгата си, е знак-истина-търсач, който ще служи като ос и преминава неговите "университети", било то в ГУЛАГ или войната.
След приключване на първата задача, и се обърна на първата буца, която прави жива да чуе гласа на тези, които умряха, Солженицин се премества към втория, още по-трудно. Той тръгнал да се установи момента, когато Русия е отишло извън пистата, и да разберат защо се е случило с Русия. Тези търсения са били отразени в романа "червеното колело", което стана, по думите на проф Niva "брилянтен провал." Защо провала? Тъй като Солженицин, че е "честен писател, който най-добре разбира, че той не може да намери ключа" към разбирането Русия. Защо гений? Тъй като неговото писане се променя драстично поради провала на историка и писателя идва нов, до голяма степен авангарден.
През последните години от живота на AI Солженицин в руската преса, а всъщност и в обществото активно обсъжда причините за завръщането си в Русия, политическата коректност и точност на последните си писания и изказвания. Интелектуалци разделени на два лагера: тези, които той счита за Солженицин герой и пророк, и тези, които са го обвинили в национализъм и шовинизъм.
На професор Нива няма съмнение, че "Солженицин се завръща в Русия, тъй като победата в борбата с правителството." Обратно през 1970 г., той пише, че той ще се завърне в родината си през целия си живот. Въпреки това, дори и след падането на комунизма, той се връща веднага, но само като добавите "червеното колело" - това е, а не се дава на всеки, възможността да диктува на него какво да прави и кога.
Политическите изявления като Солженицин, според проф Нива, нарушават още по-лесно. "Тези, които го наричат националисти, очевидно не са запознати с двете основни идеи на Солженицин в отношението на руската политика. Това е идеята за самоконтрол и въздържане от неславянски области, както Солженицин смята, че е неизгодно за Русия"
Въпреки това, се казва, голяма види от разстояние, и тъй като той не се отнася до Солженицин от съвременниците си, Джордж Niva е убеден, че "докато има хартия, книга на Солженицин ще бъде отпечатана."
Развитието на ситуацията в Катедралата на Светия кръст в Женева
Нобеловият лауреат Жак Dyuboshe: Жива риба плува срещу течението
Краят на Belle Epoque
Троцки в Швейцария. Реал и фалшив
Затлъстяването - не е опция, но заболяване
