Известният философ Жан-Жак Русо е роден през 1712 в Швейцария в Женева. Майка му умира скоро след раждането на сина си, а когато момчето е на десет години, баща му е управлявал от Женева. Русо напуска града без родителите си и излезе в 1728 г., когато той бе на шестнадесет години. В продължение на много години той остава неизвестно, се мести от място на място, промяна на една временна работа след друг. Той имаше няколко любовни романи, включително сътрудничество с Тереза Левасьор, от която има пет извънбрачни деца. Всички пет Rousseau поставя в дом. (В крайна сметка, когато е бил на петдесет и шест години, той се жени за Тереза.)
Те казват, че произведенията на Русо са изиграли важна роля в развитието на социализма, национализма, романтизъм, тоталитаризъм, анти-рационализъм, както и проправи пътя на Френската революция, и до голяма степен повлияни съвременните идеалите на демокрацията, равенството. Приписват му предоставя силно влияние върху формирането на теорията. Твърди се, че теорията, че човек е изключително продукт на околната среда (и следователно напълно vospituem), заимствана от произведенията на Русо. И, разбира се, това е свързано с идеята, че съвременните технологии и обществото са в лошо състояние, свързано с първоначалния идеал на "благородния дивак". Ако той наистина принадлежи на съществото в развитието на всички тези понятия, си струва да се да се постави много по-висока в нашия списък. Но мисля, че много от тези твърдения не са верни или твърде преувеличени.
Политическите произведенията на Русо, също много интересни мисли. Но тя доминира всички копнеж равенство и една и съща страст чувството, че съществуващата структура на обществото непоносимо несправедлив. ( "Човек се ражда свободен и където и да е в окови.") Се Русо не се обади за насилие, но той със сигурност вдъхнови и други да изберете революция начин за радикална реформа. гледки на Русо за частната собственост (както и много други неща) често kontrastirovalidrug други. След като той е описано имуществото като "най-свещените права на гражданите". Въпреки това, изглежда справедливо да се каже, че обвиненията си срещу частната собственост са имали на читателите много по-голям ефект, отколкото похвали.
Свързани статии