Стойността в съответствие 140 се отразява на стойността на линия 150, която отразява приноса на остатъчни вещества в резултат в края на отчетния период. Именно линия 150 - разликата между линията 130 (сумата на вноските за плащане на тримесечие) и линия 140 (сумата на платените такси). Ако низ 140 е отрицателна величина, линията 150 от това увеличение. Това не е грешка, а фирмите трябва да плащат допълнителни Не, не вноски. През изминалия период, компанията бе посочен като надплащане, също така е отразено в личната сметка на фонда. Когато фондът сключи нов рамка за отчитане, надплатената сума се връща се дължи на факта, че вноските се завърнали.
За разлика от изчислението на RSV-1 в индивидуалната информацията сам, не е необходимо да се отрази всеки кредит или възстановяване на надвзетите суми на вноските. Надплащане в данните не показват, съответно, и да го върне също. И ако компанията гласи надплащане, тя отразява както изплащането на текущия период. Например, за надплащане за първото тримесечие се приема като кредит през третото тримесечие. Тя трябва да бъде взето под внимание в индивидуалната информация като плащането на третото тримесечие, заедно с вноските, изброени.
ЗФР в писмото не се споменава дали е необходимо да се отрази при изчисляването на RSV-1 се завръща в надплатената сума. Както разбрахме, в областните дирекции на фонда се върна на надплатената сума следва да бъдат отразени при изчисляването на линии 141-143. В тези редове застрахователи отразяват изплатените вноски през последните три месеца на отчетния период. Приложна кредити трябва да бъдат включени в низа за месеца, в които фондът е решил да компенсира. Няма значение, когато е имало надплащане. За разлика от вноски върнати на върнатата сума не се намалява, както и увеличаване на стойностите в редове 141-143. Това е, като плащането на вноски отразява текущия период (както и в индивидуалната информация).
В офисите на RPF също потвърдиха, че компанията има право да приспадне надплатената сума на финансирани от страна на вноските по отношение на просрочени задължения за осигурителни част. Или обратното. Всъщност, законът е забраната за такова прихващане. Но отместването между вноските в ДПФ и FFOMS които не са предвидени, независимо от факта, че те се приложи единен фонд (гл. 21, ст. 26, Федералния закон на 24/07/09 № 212-FL).
Свързани статии