ПредишенСледващото

Между застраховка и хеджиране, има съществена разлика в случай на хеджиране, можете премахване на риска от загуби, да се откаже от възможността да се възползват. Прибягва до застраховката ви плащат премия за елиминиране на риска от загуби, но запазва способността да реализира печалба.

Нека се върнем към примера на самолетни билети и да се опита да покаже разликата между застраховка и хеджиране. След една година, считано от днес, планирате да лети от Бостън до Токио. Вие сте решили да резервирате самолетен билет и служи на авиокомпанията ви предлага да изберете един от двата варианта: или вече се съгласи да продава билети за една година при гарантирана цена от $ 1000 или преди заминаване, за да плати толкова, колкото един билет ще струва на moment.Esli решите да приемете да плати $ 1000 година това е -. хеджиране на риска. Не губите по този въпрос, но да се откаже от възможността да плащат по-малко от $ 1000. В деня на заминаването година по-късно.

Има и опция: авиокомпанията ви предлага заплащане сега $ 20 за правото на година, за да изкупи своя билет на цена от $ 1000 Придобиване на права са застраховка, гарантираща, че няма да плащат повече от $ 1000 за полет до Токио .... Ако през годината цената на билета ще се увеличи, ще се възползва от правото им; ако не е, то е, че дойде до нищо задължава. След като плати $ 20. Вие сте застраховани срещу риска, че ще трябва да плащат за билет повече от по този начин, и $ 1000. Гарантирате, че общите разходи за билети няма да надвишават 1020 долара. (1000 щатски долара. Per билет и $ 20. За осигуряване) ,

Фиг. 11.2 показва разликата в приходите на земеделския производител, който ще получи в един месец, в продължение на три различни версии на събитията: (1), ако той няма да предприемат всякакви мерки за намаляване на ценовия риск; (2) ако защитава риск от yaklyucheniya напред договор; (3), ако тя осигурява.

Хоризонталната ос показва цената на пшеницата, като от един месец; вертикален - приходите на земеделския производител. В случай на опции с осигуряване (вариант 3) Приходът е доход минус премията. Моля, имайте предвид, че застраховката позволява на фермера да запази повечето от zhonomicheskih ползи от покачване на цените на пшеницата, докато премахването на рисковете, свързани с неговия упадък. Тези обезщетения се изплащат от въвеждането; trahovogo такса.

Моля, имайте предвид, че нито една от трите възможности, представени на фиг. U. т.е. е най-доброто при всички обстоятелства. Това е разбираемо: какъв е смисълът да се развявам за застраховка, ако знаете точно каква ще бъде цената.

По този начин, ако земеделският стопанин е знаел със сигурност, че цената ще бъде по-висока за бушел, той не е нарушил дори $ 2.00. За да се над главата как да се елиминира риска цена (вариант 1). Ако знаеше, че цената ще бъде по-ниска от $ 2,00. За бушел, че ще продадем жито, влезе в форуърден договор на цена от $ 2,00. За бушел (вариант 2). Но проблемът е изборът на стратегии за управление на риска, с лице на земеделския производител е именно в това, че той не може да знае предварително как ще се промени цената.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!