Наскоро в служителите Финландия сме се погрижили за руски гражданин Анастасия Zavgorodnev четири деца за "памук на папата." Рускиня очевидно се яви пред тях по такъв тиранин, че настойничество власти дори взеха бебето седем дни възраст. реакция на Русия бе незабавен - своята "загриженост относно положението", заяви руското външно министерство и комисаря по правата на детето Астахов, и ръководителя на руската делегация на сесията на ПАСЕ в Страсбург, Алексей Пушков. Въпреки това, опитът показва, че с yuvenalkoy на Запад, който, между другото, се разпада в Русия, изявления сами не могат да се справят. На защо руските деца са най-популярни в Европа и много оферта "за главата на детето," В навечерието каза координаторът на движението за човешки права "Руска майка" Ирина Bergseth.
Финландски социални работници взеха четири деца Анастасия Zavgorodnev, има и руски и финландски гражданство. Всички деца, настанени в sotspriyut. "Анастасия, за които финландските власти взеха четирите деца, е било позволено да види новородената си веднъж месечно, но те са били забранени за кърмене Тя бе дал разрешение да се срещне във вторник с новородено, но само зад решетките и под строга защита." - каза правозащитник Йохан Backman.
Руското външно министерство заяви, че финландските власти не действат за първи път, тъй като тя е категорично против руските деца.
"Това е обезпокоително, че и други подобни случаи, ние не виждаме в действията на готовността на финландските власти да започнат диалог за гарантиране на правата на децата в смесени или рускоезичните семейства. В резултат на това възникването на конфликти, свързани с отнемането на деца от грижите на хората, живеещи във Финландия, родители -rossiyan, през последните години се превърна в системен характер ", - каза руското външно министерство.
Ирина Bergseth: Тази ситуация не е само във Финландия, а в 193 страни по целия свят, и това продължава 20 години. Финландия - това е страната, в която системата е по-прозрачна за руснаците, защото там е активист за правата на човека Йохан Бекмън, и родителите могат по всяко време да го наричат и да му кажа, че вчера взе детето и сега се чукат на вратата. Такива хора не са във всяка страна. Йохан Бекман - Фин, който познава системата, доцент, кандидат на социални и политически науки, виден защитник на правата на човека, и ние ще бъдем благодарни на света, ако всяка страна беше човек, който би се изправи между местната власт, съдилищата и на руските имигранти, попадне в такава ситуация.
Чрез Йохан Бекман и директно от родители, ние получихме информация, че Анастасия Zavgorodnev семейство - 35-та семейство тази година, който е принуден, без съдебен процес далеч служители за грижи за децата, състоянието патронаж, социален. Патронаж Финландия. Анастасия избран 4 деца, включително 7-дневен бебе. Днес получих обаждане от друга жена Петрозаводск. Тя се страхува да каже името си, и тя също е отнел детето във Финландия. Той е 50-та тази година.
В: Защо органите на настойничество имат способността да толкова лесно вземете децата на други хора от семейството?
Ирина Bergseth: Докато Русия разсеян преструктуриране (това е моето дълбоко мнение), международната общност се е променила отношението си към семейството и за отношенията между родители и деца. международни конвенции и закони са разработени във всяка страна, са взети, бе съобщено, че детето принадлежи на територията, на която е било през последните три месеца.
Ето как се е случило с Анастасия в Финландия - момичето Съобщава каза тя плесна по задника като у дома си. В Норвегия, има моменти, когато детето каза: "Мамо ми каза да си измия ръцете!" А детето се казва с тон, който учителят си помисли, че насилието е показал, че детето, а след това се оттегли на детето от семейството.
Q: А какво да кажем на съда?
Състоянието на Норвегия смята, че детето е взето много малко, въпреки че това е една пета от всички деца, живеещи в Норвегия, отнети от родителите им. 4 милиона души живеят в Норвегия и 1,2 милиона деца са били отчуждени от родителите си.
Q: Как е в полза на държавата?
Q: И това, което в крайна сметка се случва с родителите?
Ирина Bergseth: Ролята на родителите пасивни. Държавата предлага на биологични родители 02:00 двугодишна среща в присъствието на държавни служители. служители Т.е. настойничество седя и да гледам как това "дразнещата" майката идва на среща за детето си. И един сълза - и посещения ще бъдат не повече. Те ми дадоха със собствен сина си едно посещение на година. И тогава тя беше отменена, защото бях на тази дата, в присъствието на служители, почти полицаи ", може да открадне едно дете в Русия." Как да се докаже на други страни, че ние няма да крадат децата да вземе Русия, ние искаме да ги видим, ние искаме да живеем с тях, ние искаме да ги образова!
Въпрос: Имало ли е случаи, когато родителите са успели да избягат от европейските власти се грижат?
Ирина Bergseth: Съвсем наскоро, преди няколко месеца, семейството избягали от Финландия Алексей Семьонов. Те имат пет деца, както и едно от момичетата е бил отведен в ареста. Нещо не ми хареса на учителя, а тя не се върна вкъщи от училище. За щастие, тя вече е възрастен, повече от 12 години, а тя не знаеше как да тече някъде. Родителите бързо се качи в колата, оставяйки всичко зад себе си, и се връщат в Русия.
Въпрос: Вярно ли е, че е руски деца се вземат в по-голямата и защо?
Въпрос: Как да се отговори на тази ситуация, нашето правителство?
Ирина Bergseth: Какво е най-странното, нашият външен министър не изненадан от тези статистически данни. Нашето правителство и г-н Астахов, аз представлявам обществена информация специални Статистика Норвегия, той не се интересува.
Сега имаме една надежда - да Владимир Путин. Защото Европа го силен лидер, смята и се страхува от него, защото на неговата непредсказуемост. И сега ние, родителите, ние искаме да попитам, Владимир Путин, за да не се въведе финландски и норвежки стандарт сценарий в Русия.
Q: Ръководителят на руската делегация по време на сесията на ПАСЕ в Страсбург, Алексей Пушков обеща да повдигне въпроса за положението на руските семейства с деца във Финландия. Смятате ли, че ако това помага разрешаване на ситуацията, или най-малкото движение в посока на решаване на проблеми?
Ирина Bergseth: Мисля, че да, защото Алексей Пушков може да отнесе въпроса на своето равнище, но бих искал да отбележа, че тази ситуация е придобила катастрофални размери, не само във Финландия, но и в други страни. Във Франция от 1958 г. насам и до днес имат добри родители отнеха 2 милиона деца, и колко от тях са руски, не мога да разбера, но това може да намерите същия пистолет.
Синът ми е дадено помещение в сутерена, където е имало само едно легло и каза. "Можете да направите нищо, не ходят на училище, не си миете зъбите." Детето не знаеше как да живее. Броят на самоубийствата сред децата се е увеличил значително. ООН многократно е критикувана Норвегия за увеличаване на броя на смъртните случаи на деца, но нито един от учените, участващи в тази история. Ето защо, ние, хората, които са в такава ситуация, питат учени, социолози, историци, психолози, криминалисти гледат не като точка изключение, а като ново явление. Това е като пристрастяване, когато тя започна, изглежда, че тя е някъде там, в Бразилия, че никога няма да докосне моето семейство. По същия начин, винаги съм чувал, че са били взети на децата, но никога не би повярвал, че се отнеме от мен.
Това е и фактът, че в Русия има свободна преса. Във всички 193 страни, предизвикващи загриженост деца и семейни въпроси, наречен поверителна. Във Финландия не вестника пише за историята на Zavgorodnev, тъй като се счита за нарушение на Закона за държавната тайна. Това означава, че разделянето на родители и деца в тези страни се приравни на държавни тайни, а само руските медии, сега може да се говори за това. Ето защо, Йохан Бекман не може да направи нищо без Русия.
Той живее във Финландия, но осветява историята на руската преса, и смята, че е невъзможно да се спаси засегната група от родители от Финландия - трябва да е била подкрепата на Русия.
Това е битка, mikrovoyna, където никой няма да ви помогне - законите на страната срещу вас, руски хората за ситуацията, по принцип, не знаят и вярват, че това е някакъв вид абсурдно. Но днес ние започнахме да се обединят. Вече сме 77 семейства, избрахме 109 деца, а ние искаме 110 не беше. Искам дете Zavgorodnev беше последният, който се оттегли от семейството. Да знаеш, че на Запад руски е по-добре да не го докосне - те ще се повиши шума, те се обединят, те няма да се откаже от собствената си! И ние ще успеем, ако можем да убеди президента ни да ни подкрепят и да се спре тази агресия, която е извършено срещу руските деца в Европа, Америка, Океания, Нова Зеландия.
Въпрос: Въпросът на руски деца във Финландия е доста изправи рязко. Защо Русия не успя да постигне споразумение с Финландия по този въпрос?
Ирина Bergseth: Аз не се съмнявам, че имаме компетентни дипломати, които си вършат работата. Когато попитах руското посолство в Норвегия, като много родители се обръщат към посолството във Финландия, първото нещо, което ми беше казано, че между Русия и Финландия и Русия и Норвегия не се постигне споразумение за децата. И ако няма договор, няма програма, как да се справят с тези проблеми. Под натиска на Русия и руските дипломати Комисията да подготви подобно споразумение е установена, но дали комисията отговаря. В Норвегия, ми беше казано, че Русия разбира, че руските деца на родители, страдащи в Норвегия, и че имаме нужда от договор, но Русия не може да принуди Норвегия на масата за преговори. Дипломатите ще продължат преговорите, но дипломатически начин - много дълъг път.
Погледнете Франция - Наталия Захарова избран дете преди 13 години. При подписването на първия договор между Русия и Франция отне 13 години. Ако Финландия ще подпише договор с Русия в продължение на 13 години, колко ще този 7-годишно дете години? дали майка му ще види? Начини за преодоляване на преход, това е, че сега не е подписала споразумението?
Има само един начин да отида, ако ние като родители да помагат на нашите дипломати, ще всяко време, за да кажем на нашите истории, ние ще се превърне в нещо като таран, който ще ускори процеса на споразумения, промяна на остарели конвенции за деца, които съществуват в Европа. Сега гледаме как Русия, която влезе в зоната за търговия, влязла в остарял свят, което от своя страна се нуждае от реформиране. Независимо от това, Европа е поставила ултиматум на Русия - вашите закони за семейството и децата трябва да са европейски. Но ако вдругиден Русия ще вземе финландска семейното право или норвежкото законодателство №100 на попечителството, това не е просто абсурдно, но бедствие за целия свят, защото родителите по цял свят не могат да направят нищо с него и сме в очакване на някакво прогресивно държава и нейният лидер да се застъпи за всички засегнати. И днес съм без патос, и патос казват, че това се е случило, че Владимир Путин е такава историческа роля - да защити семейството в традиционния смисъл на думата, когато родителите живеят с децата си.
Аз няма да се бърка с руските судански деца. Националност се счита от баща си. Ако една рускиня, омъжена за судански живеене във Финландия, суданските децата. Това, което те имат арабски имена само доказва очевидното.
Въпреки това, обърнете внимание на друга - децата изглежда да се възползват с цел да научи родителите за лечение на деца с припадъци тихо като дъжд, или смяната на сезоните. Бях дете - няма дете. Отнемане на деца придружени от много материални разходи от страна на държавата. Това конкретно разходи за детски домове, в Скандинавия също така е огромен разход за осиновители парични помощи. Когато парите хвърлени на вятъра, изчакайте за определена идеология.
Ето някои примери - в името на интернационализма като националните гранични означава възпроизвеждащи болшевики хвърлят огромни суми пари, оставя се да открадне, да се запази незаконно стадо овце, изолирани двукомпонентни и трикомпонентни парцели за домакински стопанства. Всичко това е средство за водене на азиатци и представители на бялата раса в селските райони, така че те да продължат да се размножават. По-късно, в името на разпадането на Съветския съюз ние изкопан нежелани канали, потънал в земята милиарди рубли. По време на перестройката и преди отстраняване на Хрушчов в името на дефицита самосвали наденица хвърлен в депата за отпадъци. Всички тези разходи от идеологически съображения.
Сега си спомни сладка утопия Олдъс Хъксли Айлънд. В този определен идеално общество се счита за норма да осиновяват деца, и раждаш деца от спермата на гении. Това означава, че в едно общество, открито се практикува евгеника. Всичко е мека и нежна - две деца като нея, а третият от спермата на гений или взети на заем от биологичната майка. Ясно е, че сладка приказка разположен на масовия поток са с насилие. Например, Маркс сладка приказка за освобождаването на труда всъщност се оказа Гладомора и ГУЛАГ, не само за интелигенцията, но също така и за милионите работници и селяни. Sweet буржоазната приказка за постиндустриално общество е довело до факта, че от началото на 70-ти стандарт на живот на обикновените хора и по-голямата част от хората с висше образование в САЩ и развита Европа не се разраства, и пада. Скоро падне още.
Ясно приказка за гений. Възможна в нашите обстоятелства ги наричат имена - Чубайс, Гайдар, Мавроди, Елцин. За тази русофили Черномирдин Grachev и така нататък. Във всеки случай, мечтата на едно толерантно общество, което позволява на себе си да се размножават и да се създаде над евгениката експерименти, изисква радикална промяна в начина на мислене в обществото. Нещо повече, това е насилие срещу природата, унищожаването на човешки инстинкти, които, между другото, природата е създала по причина, и в името на човешкото развитие, включително и в генетичните условия. Човечеството има естествени критерии за подбор, те не съвпадат с плановете на евгеници, тъй като човешкото съвършенство просто означава неговата устойчивост на промиване на мозъка от властите.
Въпреки това, когато говорим за собствениците на американските роби, виждаме жестоките, егоистични интереси. Робството е премахнато достатъчно като ферми са затворени поради липса на доходи. Господарите са копелета, но това рационални копелета. Когато виждаме огромна загуба в името на определена програма, можем да очакваме идеологическия упоритостта, която не се ре-плячка. Дори и научни доказателства, че това няма да доведе до факта, че тя е планирано, няма да помогне. Въпреки това, очевидно може да се предвиди - прословутите примери за идеалния човек за експериментаторите на практика толкова недостатъци от гледна точка на еволюцията, че когато те са в очакване на маса възпроизвеждане на колапс общество и клане по-лошо от изчезването на Римската империя.
Свързани статии