Гари и по-специално общата теория на относителността с тяхното пространство-времето, създавайки илюзията, че пространство-времето "съществува всички наведнъж", както и че може да бъде преместен, а ако времето - "същото" координира, като всички останали, защо не бих се движат и във времето. В допълнение към общата теория на относителността са възможни затворени timelike световните линии, въпреки че не е ясно дали те могат да се появят в резултат на определени процеси.
Но пространство-време - това е просто математически удобен начин за описване на света, определен модел, но не и на самия свят.
В действителност, "има само миг между миналото и бъдещето", и нито един в цялата вселена и всеки "събитие". Пътуване към миналото е невъзможно, не защото има нещо необратимо, но просто защото те нямат къде да отидат. Това не означава, че са възможни затворен timelike световните линии в общата теория на относителността. Само един пътник по тази линия няма да намерите някой от дядо си, или "себе си по-млад." Къде щеше да го вземе?
А обратимост на физическите закони на микро ниво - това е законът за запазване на трудност. Ако законите на физиката са необратими по отношение на времето, вселената бързо ще се изроди в нещо напълно безинтересно.
Но аз съм любопитен, как Хърбърт Уелс през 1895 мисъл на машина на времето?
Но аз съм любопитен, как Хърбърт Уелс през 1895 мисъл на машина на времето?
И това, което не ви харесва? в класическата механика, време е и изотропно и като самото време, а не като част от четири координата. Той е логично идея за 1895.
Свързани статии