При изготвянето на текста на участниците в интервюто са: Алиса Цветкова (въпроса), Надежда Pakhmutova (текст), Татяна Романова (въпроса), Ксения Demakova (организация).
В някои ситуации лицето може да поиска от "Обществена присъда", и как да се помогне на хората? Какви са проблемите, най-често се обръщат към вас?
В бъдеще, ние бяхме изправени пред проблемите на разследванията, да обжалва действията на разследващите органи, които провеждат разследването или предварителни проверки по жалби на изтезания и малтретиране на гражданите. Тъй като естеството на нашите бизнес отношения започва да се променя. Но изтезания и малтретиране продължи да бъде един от основните градивни елементи на случаи, в които работим.
Какво приоритет действия могат да бъдат предприети за намаляване на нарушенията на правата на човека по време на взаимодействието с гражданите на Руската полиция?
Отивам да започне броенето от момента, когато започнахме да работим, но въпреки това, тази система остава все още. тъй като тя провокира. Неговият принцип и принципите на управление в полицията като цяло често провокират престъпление провокира престъпленията, извършени от полицейски служители, в нарушение на правата на гражданите.
Съответно, първата мярка (не по степен на важност, това са основните, ключови мерки, които са необходими) - това разследване, а второто на мярка - система за оценка. Тя трябва да бъде такова, че да се избегне възпроизвеждането на практики на нарушения и престъпления. Това означава, че системата за оценка не трябва да се ограничава само до наказателно статистика. Вече има и други елементи, свързани с общественото мнение, свързани с проверка на полицейските управления в рамките.
Въпреки това, устройството за контрол на полицията, криминални статистики, показатели, трябва да показват положителна тенденция, която на практика все още съществува и продължава да съществува, да доведе до факта, че полицията нарушават правата на човека.
Третият елемент - Разбира се, обучението на полицията. Тук трябва да прави много неща, които не са в една стъпка, така че утре е мястото, където ние въведохме нови институции, свързани с подготовката, и всичко е наред. Това със сигурност е един дълъг и усърден труд, но това е един от най-важните елементи, които заедно с другите най-малко може да намали броя на нарушенията от страна на полицията.
Какво има положителна чужд опит по тази тема? Може би други региони на страната ни има някои положителни развития в тази област, която ние използвахме (или които биха искали да се използва тук, но по някаква причина не се използва)?
Ако говорим за други региони на страната, а след това, за съжаление, някои стабилни динамика или някакъв опит, който ще донесе трайни резултати, не можем да водят. До голяма степен, тъй като системата е много централизирано и става все по-централизирана с всяка изминала година.
Това води до факта, че местните инициативи са по-малко и по-малко очевидни.
Управление на Москва не е благоприятна за развитието на някои не-Москва растителни положителни и успешни практики. Така че говорим за вътрешния успешен опит е трудно, ако не - невъзможно.
Ако говорим за чужд опит, че е доста разнообразна. Можете да видите, например, на опита на Грузия. Например, реформа на полицията, която се проведе в Грузия преди около 10 години. Наскоро научих, че Грузия - една от малкото страни, ако не - единственият постсъветското пространство, където държавата плаща за рехабилитация на жертвите на изтезания.
Т.е. държавата плаща за такива центрове за рехабилитация. Това е важна и съществена стъпка, заедно с други мерки, за да сведе до минимум изтезанията и други злоупотреби от страна на полицията. Тази част от отговорността на държавата под формата на мерки за рехабилитация - много важен напредък.
Човек може да цитира опита на реформите през 1960-те. в Съединените щати. А набор от мерки е довело до факта, че корупцията и статистика на насилствени действия от страна на местната полиция са сериозно намалени. Примери Сега набиране може да бъде много, но ако тези примери не са изброени по-абстрактно, но от гледна точка на това как те се прилагат в нашата страна, то със сигурност не може да работи на принципа "Има един добър пример, той е изпълнен по такъв начин, сега сме в една и съща път продажба в Русия. " Всяка положителна практика трябва да бъде, разбира се, адаптирани към реалностите на страната. Тук, за да се вземат, например, ситуацията с оценката. Фактът, че в края на нула в системата за оценка на полицията, а след това един полицай, който е мярка беше въведена като общественото мнение - това е, в действителност, чужд опит.
Както публичните институции и обикновените граждани могат да повлияят на работата на полицията в Русия и намаляване на броя на случаите на нарушения на човешките права във взаимодействието на гражданите с полицията?
На първо място, разбира се, трябва да се отбележи т.нар граждански контрол от страна на публичните институции и обикновените граждани. Ако се вгледате в ретроспекция, най-малко за период от 10 години, както и ролята на гражданите и държавните институции се е увеличил значително в областта на контрола на полицията. Гражданите и институциите правят доста сериозен принос. Така че, граждани, и институции, влияние и това води до промени.
Ясно е, че само по себе си значка и да го носите във формуляра няма да доведе до факта, че нарушенията ще бъдат по-малко, но в комбинация с други мерки, тази мярка може да доведе до намаляване на броя на нарушенията от страна на полицията.
посещения на кампанията в полицейските управления, които се провеждат ежегодно в различни организации и обществени сдружения (включително с участието на граждани) да доведе до факта, че полицейски управления, от една страна стават все по-информативни и се отчитат пред, а другият - само по себе си признание, че гражданите ще могат да отидете в полицейското управление не като молител, а не като на задържания, както и контролер, един е информираността има потенциала да промени съзнанието на полицията. Той също така помага да се намали броят на нарушенията.
Институт по публична Работи под надзора на съответния федералното законодателство. Социална работа и комитет за наблюдение, те също извършват посещения. За съжаление, не всички региони са активни и наистина независими и не са лоялни към местните власти или местните правоприлагащи агенции. Но там, където те са активни, като намалява броя на нарушенията от страна на полицията и по-широк - от членове на други правоприлагащи органи.
Аз щях да говори за контрола, която може да приема различни форми: посещения, оплаквания и т.н. Например, един гражданин стана свидетели на престъплението, е възможно да се приложи тази на полицейското управление и след това, което трябва да гарантира, че приложението е считана.
Какъв успех система (например, промени в законодателството или практиките на МВР) е постигнато по време на "Обществена присъда"?
Спомнете си на съдии в средата на нулевите години: да се гарантира, че тези, които в своите производства се вземе предвид съдебната практика на Европейския съд, че е също нещо от научната фантастика. Сега, всъщност, решения се базират на практиките и стандартите на Европейския съд.
Колко хора са в състояние да помогне, поне приблизително, на година? ако броят им се увеличава? Колко успя да спечели делата, включително ЕКПЧ?
В средно година ние работим за стотици случаи, свързани с нарушения от страна на служители на правоприлагащите органи. Това не е само на полицията. Нарушенията са различни, не само мъчения. Заповедта - не по-малко от сто случая на година. Тази година, повече от сто. имаше 150 през миналата година.
Повече от сто го спечели?
Не, във всички случаи, в които работим. Като цяло, той успява да завърши 10-15% през цялата година. Искам да кажа на съдебните присъди, обикновено на 282-ра статия от Наказателния кодекс, т.е. злоупотреба със служебно положение, резултатите от които са признати за виновни служителите на правоприлагащите органи и получават специално наказание. И тъй като процедурата пред Европейския съд, а не бързо, вероятно можем да кажем, че сме изпратили до днес, вероятно повече от 40 жалби. Тези, които вече са били предмет на преразглеждане, както и да ги произнесе, а не толкова много. Съвсем наскоро, Съдът се е произнесъл по групата на жалби, свързани с нарушаване на правото на свобода на мирни събрания.
Благодаря. И накрая, уточни, моля съвет за гражданите относно мерките за безопасност в сътрудничество с полицията.
Трудно е да се формулира един списък за различните ситуации на взаимодействие с полицията, но има някои принципи, че се опитват да се придържат към, и за мен те изглеждат правилни. Трябва да има някаква минимална правна информация, свързана с правата и задълженията на гражданите, както и правата и задълженията на полицията. Това не е толкова голям обем информация, но те в никакъв случай не са на мястото си.
Включително нашата брошура "Ясно е на полицията."
Включително, да, и вашата брошура. Ние вече извършена работа, за да помогне на гражданите на минималната правна информация багаж те са имали.
На второ място, разбира се, няма нужда да се провокира скандали, не бъдете груби. Ако един полицай, за да демонстрират своите знания и разбиране на правните въпроси, много конфликти се решават вече на това ниво, и има много примери, които показват това съвсем ясно.
Има и други ситуации, например, какво да правят по време на мирно обществено събитие, или ако сте подаване на жалба срещу полицията, или ако сте изправени пред някои престъпление и искам да кажа за него в полицейското управление. И така нататък: пушенето на обществени места, пиенето на алкохол на обществено място. Той трябва да изглежда правни бележки, инструкции за приготвяне на обществени и правозащитни организации.
Ние сме по-конкретно е направил инструкция насочен към младите хора, към тези ситуации, които често възникват при взаимодействието между полицай и един млад човек: какво да правя и какво да не правим, как да се сведат до минимум рисковете. В близко бъдеще, най-вероятно, ще бъдат освободени плакат по-кратък. Има една модерна тенденция: колкото по-кратък информацията, по-лесно е да го прочетете. От дълги инструкции и напомняния отидем в кратък, добре визуализирана информация.
Бяхме на парти днес на фонда "Обществена присъда". Много благодаря на Наталия, беше много интересно. Всичко най-хубаво!
Благодаря ви много, и за нас, показваща внимание и интересните въпроси.
Свързани статии