Компанията има право да оспори информацията, а не само да дискредитира дейността си репутация, но просто не е вярно. Ако тази информация се поставя в медиите, в подготовката на иска е необходимо да се използва законодателство в тази сфера на дейност, както и на Гражданския процесуален кодекс и на Конституцията на Руската федерация.
Защита на бизнес репутация на компанията
Компанията може да се изправи пред ситуация, в която ще трябва да защити своята репутация бизнес в съда. Самата концепция за "добра воля" има много сложни научни дефиниции. Колективно можем да кажем, че това е "добро име" на фирмата 1. Помислете за начини за защита на доброто име на компанията, както и на съдебната практика по този въпрос.
Неверни и клеветнически информация
Дисеминсирано информация за юридическото лице може или не може да отговаря на действителността, както и да клеветят доброто му име.
Лео Лялин,
Почетен адвокат, член на Президиума на Регионална асоциация на юристите Москва
Невярна информация са изявления на факти или събития, които не се срещат в реалност в момента, за който се отнася информацията. В този случай, от правна гледна точка, не се счита за невярна информация, съдържаща се в съдебните решения, присъди, решения на предварителното разследване и други юридически или официални документи. За тяхното обжалване и предизвикателство е предвидено със закон ред. Така например, в по обжалване и касационна инстанция съдилищата с обща юрисдикция и арбитражни съдилища 2.
Клеветнически, по-специално, са неверни или неточна информация, съдържаща твърдения за нарушения от страна на действащото законодателство, че е извършил нечестен акт, несправедливо в управлението на индустриалната и икономическа дейност, нарушаване на професионалната етика и бизнес практики, които отклоняват от бизнес репутацията на компанията 3.
Дебатът за защита на бизнес репутация на юридически лица, свързани с техните икономически дейности в рамките на юрисдикцията на арбитражни съдилища 4. Вземанията на дружеството по отношение на защитата на чест, достойнство и бизнес репутация на своите служители, арбитражен съд юрисдикцията на.
Репутацията на компанията трябва да бъде защитен от правилата за защита на бизнес репутация на гражданин, с изключение на разпоредбите на неимуществените вреди, 5. На практика това означава, че фирмата не може да се обърнат към съда за обезщетение за морални щети. Тя има право само на обезщетение.
8. Съдиите посочват, че най-малко един човек (чрез публични изказвания, в медиите или интернет да се публикуват) известна информация за ищеца облечен клеветнически (насочена към формиране на негативно обществено мнение за тях правно значимо обстоятелство е незаконността на действията на ответника, която се изразява в известието за бизнес качества) и неверни характер.
За да потвърдите, настъпването на неблагоприятни ефекти във формата на неимуществени вреди на бизнес репутацията на ищеца, трябва първо да се установи факта на съществуването си, а след това - на факта на загубата на доверие. Последствията от тази загуба може да бъде, например, намаляване на броя на клиентите си, загубата на конкурентоспособност, и така нататък. При определяне на причинно-следствената връзка между действията на ответника и появата на нежелани реакции от страна на съдилищата на ищеца ще вземе предвид съществуването на реална възможност за действия на ответника да повлияе на формирането на мнение за взискателят трети страни.
В съчетание с изискването за защита на бизнес репутация на компанията се посочва, иск за нея вреди, причинени от клевета, съдът решава последната в съответствие с член 15, параграфи 5 и 7 от член 152 от Гражданския кодекс 9. На практика иск за щети на 10 може да се счита едновременно с изискването за защита на бизнес репутация, както и въз основа на вече влезли в сила съдебно решение. По този начин, доказващ съществуването 11. Загуба на техния размер, причинно-следствената връзка между нарушение транспондер и идват вредните въздействия, наложени на ищеца.
<.> 9. С оглед на Руската федерация, член 152, алинея 1 от Гражданския процесуален кодекс, задължението да докаже истинността разпространява информация за ответника. Ищецът трябва да докаже факта на разпространение на информация от лице, за което искът се подава и клеветнически тези данни. <.>
Компанията има право да оспори разпространението на всякаква информация, която не е вярно, а не само този, който охулва своя бизнес репутация 12. За целите на закона, за да се ограничи разпространението на невярна информация, не е задължително да се докаже, че това се отрази неблагоприятно на репутацията.
Освен това, ако не е възможно да се идентифицира лицето, което разпространява невярна информация, компанията може да поиска от съда в съответствие с правилата на специална процедура за обявяване на общата информация не е вярно, 14.
При подготовката на иска за защита на бизнес репутация трябва да се ръководи от:
Ако неверни или клеветнически информация е публикувана в медиите или в Интернет информационния ресурс, регистрирани като средствата за масова информация, че е необходимо да се използва законодателство, свързани с тази област. Това е много важно в подготовката на вземането им проверка за съответствие със списъка на делата за разпространение на невярна информация на медиите за освобождаване от отговорност. Това са случаите, когато тази информация е 15:
<.> 3. Клауза 5 Част 1 член 33 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Руската федерация има специална компетентност на арбитражните съдилища дела за защита на бизнес репутация в сферата на предприемачески и други икономически дейности. В този случай, в съответствие с параграф 2 от този член на делото се разглежда от арбитражни съдилища, независимо от това дали страните по правните отношения, за които всеки спор или иск, юридически лица, индивидуални предприемачи и други организации и граждани. Съответно, при защита на бизнес репутация в сферата на предприемачески и други икономически дейности, които не са в рамките на компетентността на съдилищата с обща юрисдикция. <.>
В случай на победа в спора опровергае информацията, която да бъде направена публично достояние в една и съща среда, които разпространяват своето 17. Това се отнася както за хостване, отказите въз основа на съдебен акт 18 и се публикува доброволно въз основа на подходящо лечение на съответното лице.
Също така имайте предвид: извинението, като начин за защита на бизнес репутацията на закона не е предвидено, но тя може да бъде определен в договора за споразумение между страните по спора.
Свързани статии