2. правния статут на заподозрян в наказателен процес
Правният статут на заподозрян руски Наказателно-процесуален кодекс предвижда съвсем ясно и конкретно регламентирани в детайли правата му по време на досъдебното подготовка. Въпреки това, на Кодекса въведе редица истории относно правния статут на заподозрян като страна в наказателното производство, които не са били напълно успешно, възражения, и дават основание за критика.
В съответствие с част 1 от член 46 от Наказателно-процесуалния кодекс на заподозрения е лице:
- срещу когото наказателно дело на основание и при условията, определени в глава 20 на този кодекс;
- или на когото превантивната мярка, преди да бъде обвинен в съответствие с член 108 от Наказателно-процесуалния кодекс;
- или е уведомен за подозрение за извършване на престъпление (за разследването).
Признаване на новата база на заподозряното лице е наказателно дело срещу конкретно лице. Бившият Наказателно-процесуалния кодекс не съдържа такова правило, а нуждата от нея в разследващата практика се чувствах достатъчно силно. Сега, с въвеждането на такъв заподозрян разпознаване база лице бе елиминиран в някои случаи и несигурността на правния статут на интервюирания.
Най-подходящият човек своевременно, за да разберете това, което той е заподозрян и, съответно, да бъдат подпомагани от адвокат, предоставена от изискването на част 2 на член 46 от Наказателно-процесуалния кодекс за задължително разпит на заподозрян в рамките на 24 часа от момента на действителното му арест. През този период от време включва времето за лицето, е доведен до тялото на разследване, времето за доклад за арест, както и през нощта (от 22 до 6 часа), по време на които не са разрешени дейностите по разследване, освен в случаи на неотложност, част 3 от член 164 НПК.
Заподозреният също има право да:
1) знае какво е заподозрян, и да получите копие от решението за откриване по отношение на наказателно дело или копие от доклада за арест, копие от решението за прилагане на превантивна мярка;
2) да даде обяснения и доказателства на родния си език или на езика, той говори, за съществуващите подозрения срещу него, както и безплатно ползване на преводач. Заподозреният също има право да откаже да даде обяснения и показания. Тази разпоредба произтича от изискванията на част 1 от член 51 от Конституцията, че никой не е длъжен да свидетелства срещу себе си, съпругата му и близки роднини. Показания подозират, че преди разпита не е бил изяснен правото на свидетел имунитет, счетени за недопустими доказателства. В случай на съгласие от страна на заподозрения да даде показания, той трябва да бъде предупреден, че неговото свидетелство може да се използва като доказателство в наказателно производство, включително и когато е последвано от отказ от тези четения. Изключение е, когато един заподозрян в досъдебното наказателно производство е дал свидетелски показания в отсъствието на защитник (включително случаите на отказ на защитник), не се потвърждава от заподозрения в съда 6;
3) да се използва чрез защитата, тъй като наказателното дело, или на действителния задържането и да има среща с тях лични и поверителни до първия разпит. Въпреки това, на лицето, провеждане на предварителното следствие, на среща с съмнителната защита преди първия разпит може да бъде ограничено, тъй като в съответствие с част 2 на заподозрян член на ККП 46 трябва задължително да бъде разпитван не по-късно от 24 часа след реалното му задържане;
4), за да се запознаете с документите на следствени действия, извършени с негово участие, както и да представи коментари по тях;
5) представя официално отговаря за разследването, доказателства от значение за наказателното дело, предмет на разследването;
6) молби и възражения, да подават жалби срещу действията (бездействие) и решенията на анкетьор, следовател, прокурор и съда;
7) С разрешение на изследователя или на изследователя в действията по разследване, извършени по негово искане, по искане на адвоката му или законен представител;
8) За да се защити и други начини и средства, които не са забранени от наказателно процесуално законодателство.
9) да подадат жалби срещу действията (бездействие) и решения на съда, прокурора, следователя и следователят
В допълнение, на заподозрения също притежава някои права в изпълнението на конкретни следствени и съдебни производства с участието си:
- Използването на документи и записи;
назначаване и поведение съдебномедицински на (членове 195, 198, 202 ГПК):
- запознае с решението за назначаване на съдебен преглед;
- за оспорване на експерта или да се прилагат за производство на съдебномедицински експерт в друго съоръжение;
- петиция за наказателно преследване като експерти на определени лица или производството на съдебномедицински експерт в конкретния обект;
- да кандидатства за регистрация, за назначаването на съдебно разглеждане на допълнителни задачи на вещото лице;
- представи с разрешение на производство съдебномедицински експерт да даде обяснения;
- запознаване с експертното мнение или отчета за невъзможността да се даде становище, както и разпит протокол на експерта,
време на задържане под (членове 101, 104, 106-108 CPC)
- обжалва решението за налагане на мерки за задържане,
прилагането на другите принудителни процедурни мерки (членове 111 - 114 от ГПК), и др.
3.Problemnye аспекти на прилагането на правата и законните интереси на заподозрения в наказателен процес
Една от историите е състоянието на дясното заподозрян да получи копие от решението за образуване на наказателно производство срещу него, или копие от доклад за арест или копие от решението за прилагане на превантивна мярка 8. Подобно разширяване на правата на заподозрения с добра причина. Необходимостта от представяне на съмнителни копия от тези документи, тъй като те се формулира подозрение за заподозреният трябва да знаете, за да се предпазят от него. Представяне на копия на документи, премахва следователя и следователят от необходимостта за отстраняване на специална резолюция на лицето като заподозрян.
Въпреки факта, че заподозреният е наясно е възникнала във връзка с подозрения за копия на документите са предадени на него в съответствие с параграф 1 от част 4 на член 46 от НПК, обаче, се изясни запитване офицер и следовател фактологични подозренията на непосредствено преди разпита му са важни. Фактът, че нови доказателства може да бъде получена по време на разпит на заподозрян от изследователя, а от запитването, което ще изисква изменения, допълнения, или коригиране на съдържанието на подозрение. В допълнение, на заподозрения обявена непосредствено преди разпита, до голяма степен определя предмета на разпита на заподозрения.
Предмети 6 и 7 от част 4 на член 46 от Наказателно-процесуалния кодекс предвиждат правото на заподозрените да даде показания и обяснения на родния си език или на езика, който той притежава, както и безплатно услугите на преводач.
Една от новостите на новия Наказателно-процесуален кодекс е свързана с работата на защитника по време на разпита на заподозрения. Т.1 от част 2 на член 75 от Наказателно-процесуалния кодекс предвижда, че недопустими доказателства включва показанията на заподозрения и подсъдимият дадени по време на досъдебното производство по наказателни дела в отсъствието на адвокат, включително в случаите на неизпълнение на защитник, и не потвърждава от заподозрения или обвиняемия в съда.
Същността на това правило е, че ако разпита на заподозрения, независимо от причините за отсъствието на адвокат, доказателствата, представени от него може да се счита за недопустими доказателства, за които заподозреният е достатъчно, за да се откажат от тях по време на разпит в съда. В този случай, наказателната - процесуално право не изисква, че заподозреният посочи причините, мотивите и основанията за отказ от тяхната предишна доказателства и съдът не проверява и да ги разследва дали те съответстват на истината, независимо дали е обективно отразяване на престъплението или не.
В правната практика, тази история има силно Дрю критика. Така че, Бойко вярва, че правилото, посочено в параграф 1 от част 2 на член 75 от ГПК, е "екстремна (трансцендентен) израз на загриженост за комфорта на заподозрения и обвиняемия, утъпкване на здравия разум и да се чувствате към конституционна идеята за недопустимостта на доказателства." 10
Свързани статии