Аз питам за помощ от колективното съзнание. Изпълнителят е представил vyp.rabot актове, което прави оборудване за плащане, без инсталация. Рецепцията актове да се отрече, защото ако това е акт vyp.rabot, след извършване на тези работи - оборудване място. Въпросът е дали има нормативен документ, който постановява, че оборудването не може да бъде взето без неговото инсталиране? Или перифразирам - трябва да се вземат оборудване само с инсталацията? Може би някой ще дойде нещо в ума. Och.nado.
Той идва на ум само една. Ако изпълнителят е придобил оборудване, клиентът е длъжен да я плати. Това е на отделен ред в бюджета.
Такъв документ е малко вероятно да съществува. Но ако следваме логиката, че Изпълнителят не е наред. Не са инсталирани, така че работата не е направено.
Обикновено, закупуване на оборудване, взети авансово по договора. И така:
Аз не знам цената на оборудването трябва да бъде платена, тъй като на всяко оборудване, необходимо за времето за доставка, инсталаторът само изпълнява обещанията си, но не и да се разбере, защото на тяхното оборудване, той не може да изпълнява работата. abk63, авансово плащане, а нещо, което е истина, това е чисто договорни отношения, както и за хартия, за да се придържаме добре, а не от човека по някакъв начин. Днес, на клиента и без документи прав.
False. Ако оборудването (и материали), доставени, а след това работата е свършена. TZSR сумата. В което стойността на заседанието. А в някои случаи и до допълнителни разходи да бъдат платени (например, манипулативни трансформатори и друго тежко оборудване, поддръжка и обезмасляване оборудване в съответствие с PIC). И времето между доставката и монтажа може да бъде доста много, за да се осъществи. Тя е това, и ще устои?
Ако има най-COP-2 форма, тогава нито един клиент няма да ни отнеме твърде без инсталация, докато монтира. Друго нещо, което, ако е ясно обозначена върху плащането на доставеното оборудване в договора от страна на Изпълнителя. За оборудване, мисля, че други форми на актове, OC-16 или 15, не мога да си спомня точно
когато изпълнителят купува оборудване, но е твърде рано да се инсталира или дори някаква причина за това е, след това изготви преносната оборудване OC-15. съответно след това, когато са сглобени, процентът е само за монтажните работи, без разходите за oborudovniya
В действителност, доставката на оборудване - това е най-вече на задължението на Клиента. Но ако в договора е предвидено, че изпълнителят доставя оборудването, а след това на договора следва да се уточни, което е клиентът плаща за оборудването.
Като че ли, да. Но от Гражданския кодекс на RF - това е задължение на изпълнителя. Това е често срещана практика е в противоречие със закона. -)
логично. ако изпълнителят е купил оборудването и го постави на обекта - защо не мога да го zaprotsentovat. след консултация с клиента, разбира се?
Въз основа на недостатък OC-15 "При получаване на оборудване в инсталацията" Тази форма се прави, ако клиентът е доставчик на оборудването и го предава на сума оборудването на изпълнител OC-15 е предназначен за случаите, когато оборудването ще се развали по вина на изпълнител и е документ за плащане опетнен оборудване. Ами dapustim ако клиентът е получил от изпълнителя в тази форма, а след това пада върху плещите на разходите за съхранение на клиента и безопасността на оборудването в подходящата форма, "Това е аз го искам?" - клиентът дори предполагат, че все едно клиентът е необходимо. как вашият клиент трябва да плати цената на оборудването в съответствие с договора, когато плащането се основава на COP-3 и COP-F-3 е направена въз основа на COP-2. И тук след OC-15?
основни форми за населените места между клиента и изпълнителя са CS-2 и CS-3, следователно в тях и че е възможно да се уточни оборудване. Тук са само нормативен документ, потвърждаващ, или, напротив, отрича там отново. или аз съм сбъркал, скъпи оценител.
COP-2 акт за приемане на извършената работа COP-3 сертификат за качество на строителните работи, а когато тук се казва, че тези форми могат да се използват както за доставка на оборудване на строителната площадка?
agola, след консултации с клиента, но в обратния случай. Това е проблематично. тъй като няма ясно стандарт.
agola, по-добре да потули тази тема, паметта е все още пресни в битките на СС и тук по този повод, почти на кръвопролитията Освен това, тя вече е дошло нещо в ума, вече не се появява след издаването му
Камила, честно казано не разбирам какво е написано в съобщението. №15
agola, мир, приятелство, дъвки.
Ghostspb, в този случай, това е целесъобразно, по мое мнение, да сключи две споразумения, по една за доставки и една за монтаж. На практика, почти никога не е срещал, на изпълнителя са в сметките на собствени средства за закупуване на скъпо оборудване, най-вече в малките неща липсват само
Изглежда, че всеки регион си законодателство. Нашите клиенти няма да пропуснете най-COP-2 оборудване без инсталация. (Аз съм на оборудването, което отива в строителството, което е, материали). Например, един ден Клиентът поразен от COP-2 струва 50 парчета от дросели на вентилационната система, само защото не виждам думите "Задайте дроселната клапа" на COP-2. Аз трябваше да го убеди за дълго време, е, че цените за монтаж на дросели не го правят и не могат да бъдат, тъй като това е включено в цените на лигавицата на канал.
Ghostspb, protsentoval, лихви и ще protsentovat оборудване без инсталация. защото това е обикновено доста отделна оценка е. Ограничено до не готино. И главен изпълнител не е начислен. И без забележки не са били в продължение на няколко години на бюджета. А логиката е, защото прогнозните разходи за оборудването - същата работа, както и инсталацията. И клиентът е длъжен да компенсира транспорт, прибиране на реколтата и съхранение, и т.н. разходи.
Тя не работи? Но аз няма да мълчи. сигурно
В темата. Как да се направи в тази ситуация: С изпълнителя възложена поръчката за покриване на монтажните работи на базата на изчисления (2 позиции (оборудване) + работа). Изброени аванс на изпълнителя. Изпълнител за извършване на някаква работа. Смет - не е предвидено. Изпълнител на оборудване, закупено по приключване на строителните работи. Приемане rabot- на етапи, за сключване на договор за dop.soglasheniya към заглавието на всеки етап. Спряно финансиране. Изпълнителят е спрял изпълнението на строителните работи. Клиентът откаже да подпише dop.soglasheniya изпълнител. Изпълнителят откаже да предостави на актове (и бюджет) за извършената работа. Изпълнител Оборудване закупени пропуски на клиента за съхранение. динамит изпълнител на клиенти с плащане оборудване. Кой е прав и кой крив. Situatsiya- нашата, в организация, където все още работи. Маниаци в съзнанието ми, че тези други.
Резюме: Изглежда няма такова zakonopropisannogo действие или решение. Извинете. Благодаря на всички ви!
Ghostspb, н-AH, така, разбира се, решаване на директора бива да прави компромис ток за всеки от своята сервира без малки деца също.
Ghostspb, само по съдебен ред въз основа на споразумение. Разбирам, актовете на скрити работи? Или прави COP-2. Актове на скрити работи - това е негово задължение, определено в законодателната. COP-2, така да се каже, също - това е намаляване на плащане. Все повече и статистика. Имам повече съчувствие към клиента, изпълнителят се държи точно глупаво.
Това е, което аз не разбирам защо отказват? Като цяло, споразумението е задължително да представи раздел за разрешаване на спорове, просто вашия случай, времето не може да доведе в досъдебната реда за нормализиране на отношенията
Ние правим така в договора предвижда, че плащането на акт неприемането на оборудването. След това донесе во-Th оборудване (с монтаж или не) COP3 отделно и да даде на клиента. Министерството на финансите т КРУ никога не намери вина. Разбира се, ние губим от LZ, но винаги пари купих, но не са монтирани съоръжения назад във времето
tulenin, COP-2 Актовете за закриване на изпълнението. Всички "технически" актове не са били приети, защото няма свършена работа, т.е. Не монтиран секция, която може да бъде използвана, или най-малкото да участва, може би това не е правилно, но това е било дадено на такъв екип ни otdelu- не предприемат нищо, COP-Kirovskiy в друг отдел. те имат "зелена" светлина върху актовете на рецепция, но червено в последния подпис :) генералния директор, така че изпълнителите могат и не искат да бъдат изложени. Nerus, най-вероятно това е голям непреодолима сила. към който атаката не е нито подготвени изпълнители. нито на клиента. сега всички отпочинали челата им, те ще бъдат съдени като. пълна глупост
Предаване оборудване в товарителницата и да предостави на Конференцията на страните-2 след инсталирането на оборудването
Веднъж имах този въпрос, изпълнителят иска zaprotsentovat момента неподредено оборудване Имам ли право като клиент, за да го вземат на Конференцията на страните-2?
Галадриел, този закон не знае, но го направихме. Оборудването е скъпо и аз трябваше да се избере предварително.
Веднъж дори материали protsentoval без работа. преминали
Само от мен шефа ми изисква документи, въз основа на които може да се направи ((
най-вероятно няма да се намери такъв.
Галадриел, правото да има и смокинята?
Галадриел, вижте # 478 - тук обяснение, че това не може да се направи.
че няма обяснение за оборудването
Има обяснение на материалните ресурси. Ако оборудването не е материален ресурс, съжалявам за грешната връзка. Но делата оборудване без акт на COP-2 не могат да бъдат затворени, дори ако е налице съществена ресурс. С изключение на случаите, когато изведнъж в споразумението за договор предвижда условие луд оборудване приемане без да се извършват монтажни работи на COP-2 (в действителност неговото придобиване изпълнител).
Само ако в договора е предвидено предоставянето от страна на Изпълнителя на оборудване, те го имат можете да продавате, а по-късно ще ви даде това да се действа в събранието. zaprotsentovat след това, че не работи, не е услуга, а в действителност за продажба
ehhhhh. MDS 35 не са прочели, и спорят за нещо. Определяне на предварителна оценка на ресурсите stoimostimaterialnyh 4.22. Съставът lokalnyhsmetnyh изчисления (оценки) стойността на материални ресурси, определени от данните на регулаторните изисквания на материали, статии (предмети), и структури (физически единици: m3, m2, M, и така нататък.) И подходящия изглед tsenyna материал ресурс. Цената на материалните ресурси е включена в документацията на бюджета, независимо от кого са закупени. Определяне на разходите за оборудване, обзавеждане и оборудване, като част от прогнозните изчисления и прогнози 4.45. Приблизителната стойност на оборудването се препоръчва да се определят цените бивш склад на място строителни или френско-място, определени в договора за прехвърляне на оборудване за инсталацията. Поради това, оборудването трябва първо / zaprotsentovano може да бъде по договор при цени франко склад изграждане на място или френско-място, а след това се прехвърлят на акта в събранието. и след инсталацията на процента на работата.
и това, което сме. Аз така за последните 10 години, за да се докаже. парите за оборудването вземат предвид при оценката може да бъде взето без неговото инсталиране. ако това е наистина оборудването. Ами отглежда, той е нараснал. по-късно се промени
Не мога да разбера логиката. buham така или иначе какво ще се случи в COP-2. CS-2 е най-вече за счетоводство.
smetachel, и ако първият ви темата четете?
Губещи, студент съветва, който формира около OS-14, 15 и 16 не са виждали.
abk63, Напразно ли така. Консултантът трябва да съм ги виждал, но те не са особено подходящи за ситуацията обсъжда тук. Особено OC-15 (Закон на инсталация за приемане-предаване на оборудване).
u0007581, започнете с операционната система-14 да се помисли по въпроса. и нейната консултация приложение. ако оборудването е доставено директно на него по силата на договора, РУ-14 е направен с участието на изпълнител, OC-15 в този случай не се прави, копие на операционната система 14 се прехвърля към изпълнителя за включване в екзекутивна документация. източник
abk63, и можете да попитам: а къде възможността или невъзможността да плащат за закупеното оборудване от страна на изпълнителя, без на монтажните работи?
въпреки факта, че един изпълнител може да достави и монтира съвсем различен. и част от оборудването не може да се инсталира. като пример, има RETOM оборудване, което е необходимо за въвеждане в експлоатация и последващата експлоатация на релейни защити и оборудване за автоматизация. Обикновено става въпрос заедно с RZA и оборудване, пуснато на скарата. когато protsentovat? той присъства в оценката на индивидуалното цифра.
И така, какво и реч. закупуване и донесе подстанция 110 кV най-малко 25 MW и изчакайте да се монтира. но никой от изпълнителя не се подчинявам
Без Монтаж на OS-14 оборудване не може да бъде основа за вземане на разходите за доставки на оборудване на изпълнителя на COP-3 (ако договорите за възлагане на строителни). Ако оборудването е доставено odinpodryadchik и да го монтира на другата (очевидно случай на прекратяване на договора с първия изпълнител), прехвърлянето на оборудване, закупено от изпълнителя, ако той namerenvernut неговата цена и трансфер на клиента, издаден TORG-12 плюс и / ж. По същия начин, формализирана postavkapodryadchikom оборудване, което не изисква инсталация (чрез търговско-12 + S / е) .abk63, Osilivayut, а не един, но без изключение, всички изпълнители (без авансово плащане по договора, но в зависимост от навременното изплащане на извършената работа от страна на клиента в в продължение на 30 дни, след като основният подпис).
т.е. Твърдите, че парите в продължение на много години, Министерството на финансите ни отвежда за доставено оборудване само за OS-SF-CS3 като част от договори за строителни дейности незаконни?
vladnik, надявам се, ще имаме време да се пенсионира и да се движат далеч от бизнеса, Ирин соколи ще се отправят хазна
abk63, smetachel, Уважаеми, кажи ми, тук аз бях изправен пред същия проблем. Това е наистина, не мога да издаде на Конференцията на страните-2 с нулев размер на монтажните работи и оборудване ми на парчета или в комплект - уточни колко вече са доставени на сайта?
Не, прочетете нашите предишни мнения как да се организира, за да получите пари за не-монтирано оборудване
не TESH надеждата замрял. Младият баща. Е, ако едно момиче толкова, колкото 4 (четири) пъти не са прекалено мързеливи, за да кликнете на незаконността, нещо (?) От тях са. Бум Надяваме се, че знанието. Аргументи знания искат да видят. В студиото. Ето само. пресечен четене CS3-име-не до края. Някой има за bukovki. повече?
abk63, о), за да обвинявам. моля да ми кажете, ако ви разбирам правилно - основа за CS3 тогава действа тази форма, въпрос?
ако това е OS-14, да.
abk63. най-важното е, че Заки booolshoy със скърцане знак. За да изясним фактите и -oformlyaetsya OS 14 -podaetsya SF + (според списък с желания Zach) Torg- -Oformlyaetsya Финансирано от CS3 и като част от СМР -vystavlyaetsya (или не са изложени) Резултати Въпрос никъде. Защо хората, чрез подписване на договор за строителство, като се опитва да привлече ПРОДАЖБА факт, че договорът е предмет на IDA.
но със същия знак.
Не OC-14 (дори и с COP-3) не може да служи като основа за плащането на оборудването за доставка изпълнител без монтажните работи.
Ето по тази схема, бивш губернатор на Сахалин и в момента е в мълчание моряшка.
друг е вашата идея. Той е там, само защото на неправилно счетоводство Доставка на оборудване. се извършва в съответствие с правилата, аз ще седне на негово място.
Красотата на това, което. Какво си казал. Какво е противоречието? Да. от 10-ти по сметка на изпълнителя 7 Зак с регистрация OS14. Разгледайте внимателно OS14- МАТЕРИАЛ акт на предаване, следван от СФ и обвързан с договора CS3. Кой obkladyvayutsya допълнителни действия на произволна форма. Фактури и други книжа. това са материалите, които не oformish..Dalneyshaya верига за строителни дейности върху OS14 води до лошо храносмилане. Боби е починал.
Свързани статии