ПредишенСледващото

За жалба може да бъде наказан, dyatlovschina
Въпрос условие никаква отговорност за посоката на държавните органи неоснователни жалби?

Отговорът е главният специалист на отдела на документация, правна помощ и работа с управление на обществените дела изпълнителен комитет Александър Andrutsevicha на: в съответствие с член 40 от Конституцията на Република България всеки има право да се обръща лични или колективни жалби до държавните органи.

Даване на гражданите правото да подаде жалба, означава, че те осъзнават това право по свое усмотрение, в установената форма и ред. Никой няма право да принуждава гражданите да прилага по отношение на правителството или да се откаже от правото си. Такава връзка е фиксирана и Закона "На гражданите, когато е определено, че правото да се обжалва пред гражданите доброволно да изпълняват.

Въпреки това, предоставянето на право на обжалване, не означава, че това право може да се реализира произволно. Границите са правата и законните интереси на другите. Решен процент отразява конституционно изискване за равенство на всички пред закона и правото на всеки човек, без никаква дискриминация, на еднаква закрила от права и законни интереси.

Злоупотреба с право да подаде жалба може да бъде определено като действие, което очевидно отговаря на изискванията на законодателството, но това означаваше, друга цел освен за защита на нарушени права. Това може да се подаде жалба, въз основа на лична неприязън, желание да "дразни" някой друг, за да се окаже натиск върху властите, само за да види как държавния апарат и т.н.

I подготвени за публикуване I. GOLOMZIK.

<во, заодно кстати можно будет
под тази марка, за да се отървете
от реални оплаквания>

от реални оплаквания, така че всеки разумен офицер няма да се отървете от, защото:
1. образувано наказателно производство за клевета и клевета, зареждането на разходите за разглеждане на "празни твърдения" се извършва само от съда, и в съда, както знаем, всички аргументи, за да се потвърдят данните, или, че е ясно, Likhomanov отговор за пазара. Защита на чест, достойнство и репутация бизнес също се извършва в съдилищата;
2. съответствието може да бъде прекратено само след повторно лечение неоснователно. Тя ще изглежда, че няма нищо по-лесно да постави под своя марка основателни оплаквания. В този случай, ние трябва да помним, че в нашата страна никой не е отменено правото на гражданите да обжалват решението по жалбите си към по-висшите държавни органи (организации), и (или) на съда. И повярвайте ми, в тази възраст на "директиви", "горещо" и "прави линии" на който и да е високо ръка официално за такива действия могат да бъдат въведени, или по-точно, за да се отстранят от сайта. За такъв служител действие също може да бъде доведен до административна отговорност, или (в зависимост от ситуацията), за да престъпника.

Може би скъпа Lihoman съдия от само себе си и прави фините препратка към стила и методите на работа, ако Dorval на власт?

Gorynych не е необходимо да се наруши думите ми, аз не казах нищо. Говорих за това. например, че един се оплаква grumkuyu музиката е само в главата му, а вторият за наистина шумни съседи, много хора, които искат да разберат това?
> За да стане ясно Likhomanov отговор за Bazaar направи
Е, не, ако искате да можете и pobotat сешоар, но аз vpritsnipe на обикновен руски разбирам напълно. Така че, аз написах, че стандартните видове жалби или фиксирани, и как се съди без правила?

> Lihoman съди по себе си и прави един фин намек за стила и методите на работа, ако Dorval на власт?
или може би никога не obaschalis изправени пред длъжностните лица? или поне понякога не гледат телевизия?

Lihoman, производството е започнало на всяка жалба. След това тя може да бъде, че то е неоснователно. "Хлебарките в главата" на жалбоподателя, се показват само по-късно, когато да се направи някаква работа. Защо тогава не отговори в правото на някой, който се оплаква от "скука" или "заради хлебарките"? Силите "хлебарки" - в психиатрична клиника, "скучаят" - в съда.

Това, което Lihoman, стандартни видове оплаквания трябва? Сутрин, вечер, след като мигрена, нарушено храносмилане, на учителите, на полицията, за да здравните работници, на извънредните ситуации, в незначителни шегува?
Виждам само два вида жалби: разумни и неразумни.

Това е може би казвам на тротоара, всички лепенки и така нататък. Какъв човек може да бъде и това ще съвпадат, т.е. Аз се неоснователно се оплаква и имам друга санкция за това, но ако наистина скъп боклук и всички кръпки. Оказва се, нямам право да привлече вниманието към това, под заплаха от наказание.
по принцип би било добре да разгледаме някои примери за конец неоправдано оплаквания (не от категорията на НЛО достатъчно, разбира се)))

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!