Сергей Plytkevich
Директор на подкрепата на фонд за дивата природа "Red Forest"

Разбира се, като професионалист, аз знам, че вероятността за намиране на една клонка три пилета, е много малък. Освен това, аз знаех, на мястото, където направи тази снимка, тъй като той снимана sovyat знаеше, че помощта, предоставена на Сергей Gapon опитен организатор фотосесия Александър Иванов. Но хората, които са гласували за sovyat вероятно просто ще ги харесат mimimishnost. И правилата имаме са: чиято снимка получи най-много гласове - и за победител!

В затворена група Club Wildlife фотографи започнали разклащане и са отправени искания ", за да отмените награда за най-добрата снимка в галерията и да завърши този цирк с криволичещи гласове." Пол Lyczkowskis мнение беше подкрепено от почти всички членове на клуба.

На първо място следва да се отбележи работата "видра" от Сергей Козак.

След това обърнете внимание на снимките на Алла Ердман "Udodova страст" и "Закуската е най пернат Mohawk". Лично аз харесвам "закуска", въпреки че той вкара девет гласа по-малко.

За папуняк Алла Ердман следват "Парфюм на лято" Виктор Козловски. Картината показва "Бъдещето романтично", както Владимир Penkevich миришещи цветя.

Добра работа Юрий Емелянов "лупина лятото."

Интересни мотиви с храна Сергей Зърно "гмурци обяд" и "Трио" Павел Lyczkowskis.

Доволен от класическата картина на Валери Yurko "Среща". Подобно на обикновения бял гнездо щъркели, и прави снимка на живите ...

"Това е такава вечеря," Юрий Artyukhov,

"Summer. Morning "Александър Ердман.

Сподели в социалното. мрежи:

По мое мнение, че предложената система за оценка снимките не са приемливи. Оказва се, че трима от членовете на журито ще бъдат по своя преценка ", за да се адаптират" рейтинг на снимки, като се вземат предвид техните "бални привилегия" - 30 точки. Тези точки всеки сива картина могат да се направят от "Наздраве"! Оставете както е било преди - хората, които правят правилната оценка и не е необходимо нещо да се раздели косми, да мамят! Тя напомня Черномирдин: "Искахме най-добрите, но се оказа, както винаги!"

Владимир, и чувство за членовете на журито, за да се повиши сив образ и дискредитира името му? Ние изрично потвърждават три членовете на журито, един от които е отговорен за редколегията или фондация "Red Forest", а другият е член на Клуба на фотографите на дивата природа, съответно, трябва да се съобразяват с мнението на колегите си, а третият член на независимото жури. 30 точки - това е максимумът, ако всички гласуват по същия начин. Но всеки един от членовете на журито е свободен да избере. Той може да се присъжда 0 точки.

Сергей, аз ще цитирам само си едно изречение, и след като става ясно, че оценката на предложената система за гласуване няма да бъде обективен :. "Тогава се обърне внимание на снимките на Алла Ердман" Udodova страст "и" Закуската е най пернат Mohawk "Лично аз харесвам" закуска " въпреки че той вкара девет гласа по-малко. " Но аз лично като на снимката "Udodova страст"! Това са пайове!

Оставете ситуацията с гласуването беше невъзможно, и всеки нов човек може постепенно да се адаптират към приемлив резултат за най-много. гласуване на журито до голяма степен добавя елемент на обективност и, надявам се, ще охлади страстите на любителите на "надценки". Покана различни съдии също смятат, плюс. Бих се добавя малко желание: тъй като работа оценява на базата на три критерия, а журито, щях да покани експерти в тези три области (напр биолог изчислява, уникалността, проф фотограф на технически средства и на художника -. артистичност).

Сайтът е разработен
компания