Като признание за приоритетните интереси на личността в цивилизованите страни са всички основни международни инструменти за присаждането на човешки органи и тъкани, като предоставя за предотвратяване на комерсиализация на трансплантации. Декларация на Световната медицинска асоциация на трансплантацията на органи и тъкани # 040, 1987 # 041; провъзгласява: "Покупка и продажба на човешки органи е категорично осъди".
С тези етични разпоредби тясно свързан с въпроса за правния статут на присадките. Забраната за продажба на един човек се простира на човешки органи и тъкани. Тези "биологични материали" не трябва да бъдат обект на комерсиализация, тъй като те принадлежат към човешкото тяло. Тъй като човешки органи и тъкани са част от човешкото тяло, те не отговарят на идеята на нещата и, следователно, не трябва да има равностоен пазар и да стане предмет на продажбата.
Независимо от това, съществуват такива сделки и отношения. Това се дължи на факта, че лечебно заведение извършване на премахването, органите и тъканите, разделени и отчуждени от тялото, механично придобие статут на нещата. Осигуряване на това състояние прави собственик на лечебното заведение в трупен материал transplantologicheskogo очаква за него # 040, # 041 здравни заведения; ефекти и действия като предмет на целия комплекс от отношения, включително връзката с лечението на донорни органи и тъкани.
Даване на човешки органи и тъкани, отделена от тялото, състоянието на нещата е неговата неизбежна последица от признаването на възможността за тяхната продажба, които се прилагат към неща, като по този начин изтриване разграничението между вещни и лични, човешкото съществуване. Лесно е да се определи нивото на текущия риск е възможно в случай на пренебрегване на основни етични основи на социалното битие.
Не по-малко голяма и степента на опасност, свързана с игнориране несъгласието на починалия за трансплантация на органи или тъкани, изразена в живота.
дарение за трансплантации, живеещи лица се ръководи от принципа на информираното съгласие, което се определя като доброволна, компетентни и информирани приемане на решение на донора и реципиента за възможностите за лечение на трансплантация, въз основа на получаване на пълна, обективна и пълна информация за предстоящата операция и възможните усложнения, както и алтернативни методи лечение.
Невъзможно е да не се обърне внимание на несъответствие между разпоредбите на това законодателство, което в някои случаи може да се тълкува като противоречие.
Съгласно чл. 120 от Наказателния кодекс, за "принудителен отнемане на телесни органи или тъкани за трансплантация, извършени с насилие или заплаха, се наказва с лишаване от свобода за срок до четири години, с дисквалификация за провеждане определени позиции или да участват в някои дейности за срок до три години или без такова. "
С други думи, на презумпцията за принципа на съгласие позволява отнемане на телесни органи и # 040 и # 041; тъкани от труп, ако починалото лице или семейството му, или законен представител не е изразила несъгласието си по този въпрос. С други думи, не се постигне споразумение, то е само косвена и премахването се извършва срещу волята на починало лице, без съгласието на поискана и получена, независимо от това дали починалият е искал да дари след смъртта или дори да мисля за това. За етично съзнание е труп на мъж в пространството на неговата личност. Ето защо съхранява стойността за живите ще на починал човек, църква погребение и памет, погребални традиции. Актът на човек, който е починал и се упражнява върху него, без негово съгласие, се определя като насилие. Трансплантациите на органи без съгласието на лицето е загинали в принудителен превръщането на донора, което е нарушение на основния принцип на моралния отношенията между хората - воля и съгласие на лицето, за да влиза в такива отношения. С оглед на това, например в САЩ, обосновават принцип противоположна - презумпцията за несъгласие, което означава, че без съгласието на правната структура на всеки човек да трансплантация органите му и # 040 и # 041; платове лекар няма право да извърши извеждането, така да се каже, и всеки, който се интересува от нея. Специфичността на "етичен" при трансплантация е наличието на триъгълната връзката: получателя - донора - лекар. Информирано съгласие за трансплантация е необходимо да има не само на получателя, но и от донор, който през живота си е дал съгласието си за използването на донора на тялото му след смъртта.
Трудно е да не се съгласите, че в знак на развитие, особено в морален смисъл, обществото е желанието на хората да жертвен човешки капацитет животоспасяващо за съзнание, информирани и свободно съгласие за дарение, за да помогне на другия човек ". посмъртно дарение на органи и тъкани може да стане израз на любов, и се простира извън смърт. Следователно доброволно съгласие на живот на донора е законен състояние и етично приемлива експлантационните "[2].
Знак на развито общество е морално невъзможност на лекарите да нарушават правото на човека да се е съгласила свободно да бъде донор, както и липсата на споразумение под всякаква форма, или чрез хитрост, или само като се приеме наличието на съгласие или одобрение като водещ и vseopravdyvayuschey идеи съмнително морално решение "Смъртта е удължаване на живота ". Удължаване на живота на човека е в съзнание, а не би трябвало воля на другия човек да се спаси човешки живот. Именно тази морална воля, отразена в гражданското право, може да се превърне в пречка на пътя не само на бъдещия, но също така и на истинските морални и правни престъпления.
Свързани статии