Създавам тема за разговор, а не от силна нужда - имам два дни да напусне и такива неща подредени :) Но има въпроси за якето:

Независимо дали предпочитате якета предпазват от вода, или да призная, че дъждът в якето ще се намокри, и не се намери в него нещо ужасно (моя случай)? Ако трябва да има водоустойчив, какво предпочитате да се намери баланс между дишащата Палта и защита от дъжд? Може би има смисъл да се носят отделно наметало покрития, в т.ч. раница, което го прави по-лесно да се замени Коутс проблем?

Да е необходимо яке качулка? Ясно е, че това е изключително полезно в случай на дъжд, но, от друга страна, можете да се предпазите от шапката на дъжд, както и преглед на аспиратора намалява, толкова добро, че не се включва, за да обърне глава.

Как се чувстваш за вентилацията? На моята яке на гърба и под мишниците, покрити с мрежа и имат клапи плат достатъчно голям прозорец значително увеличават комфортен температурен диапазон, поради диша. От друга страна, те очевидно не направи лесно.

Предпочитам анорак или вертикален цип? Анорак е значително по-лек, мълния е много по-удобно.

Какво ще кажете за джобовете?

Просто отговарям както сега присъства случай:

Windbreaker предпочитат ветроупорен и дишащ. Ако аз се намокри под нея руно все още ще бъде топло и термо бельо от бамбук двойки се разпределят от тялото в руно. Важно е, че руното може да хвърли вода върху яке в никакъв случай не се натрупва конденз, не припадне. Но това, разбира се, на първо място, индивидуалните особености на организма - аз тежат повече от сто килограма, и в същото време да се движат много - като резултат, дори и в тялото на дъжд произвежда много топлина, и за съжаление, много пот. Тъй като това е за мен да диша мембранни якета недостатъчно, и ако не можете да носите дишаща яке, тогава аз бих предпочел да правя без него. На второ място, считам, работещ яке, и да има отделен яке на лагер, разбира се, можете, но по мнението на по-опитни колеги и често е необходимо - но ми се струва вече прекалено силна самоугаждането :)

Мисля, че предния капак, дори и рядко се използва, е полезно. Но якето не качулка. Аз със сигурност би предпочел да палто при равни други условия с него, но за съжаление, при равни други условия не е било, и добра вентилация и ниско тегло за мен е по-важно.

Отворите съм изключително положителни - необходими като въздух. В краен случай, можете да направите, без в тях, при много добра дишаща материя, но този плат ще вероятно вече да се очистиш, така че е много жалко, че днес яке с рибарска мрежа почти не са направени.

Анорак или вертикален цип - не знам. Може би мълния. доста често съм отворете ципа и износване стреля под анорака раница проблематично.

Джобове - е добър, но отсъствието им не се притеснявайте, джобове винаги дърпа на светлина върху плата, така че всичко е повече или по-малко тежък, или все още да е в джобовете на панталоните или раница.

Яке - това е, за да го предпази от светлина ветрови условия в гражданското и пикник. За тази цел, всеки подходящ яке. В outdore кожух за защита срещу силни ветрове, наречени измамник. По дефиниция, трябва да е дишащ и ветроустойчиви. Единственият въпрос е в равновесие и диша neproduvaemosti. За разлика от якета граждански качулка якета за избор (и силно желателно), защото тя помага за защита на врата и ушите от Изпускане. Тя трябва да zatchgivatsya връзки. Худ значително подобрява задържането на топлина при силен вятър. Така например, в планината, това е един много добре знаеш. Аз вярвам, че правилното измамник не разполага с никаква вода блокиране покритие. Водоустойчив дъжд съоръжения трябва да бъдат ангажирани, пончо или мембрана. Анорак или мълния - това е лично предпочитание. Анорак по-лесно по-лошо е изгорял, но е по-малко удобна от брезент цип. Аз предпочитам ципа е по-универсален. Джобове от гледна точка на загуба на тегло не се изисква, но понякога те са необходими, така джоба на 1-2 е по-добре, че беше. Материал: Сега нека якета на популярни синтетика - найлон, полиестер, полиамид, perteksa, avizenta, брезент и т.н. В зависимост дишат \ neproduvaemost, както и на тегло, perteks един от най-добрите материали, но и пътя .. Например, Siver и Redfoksa якета имат тегло от около 100 грама на perteksa. Това е по-малко от тениска тегло. Сега атмосферни влияния яке от найлон, с тегло 170 грама. Това е малко по-лошо за вентилация от над perteks, но бях много щастлив. Тя се сгъва до размерите на пакет цигари. Той има слаба защита вода покритие, от което нула смисъл. Само нарушава дишането. След дъжд е слаб след 5 минути то се намокри. Но изсъхва мигновено. Тя диша добре, ако не е прекалено горещо. Не вентилация, но аз не го очаквам с нетърпение веднъж. Под раницата в нея удобно. В горещо време, за да го носят не само защо. Според опита, в Карпатите, че е незаменим и като шасито и в бивака. Аз също си мислех, че имаме нужда от бивак лагерен огън яке, но се уверете, че измамници в бивака достатъчно, ако огънят не се изкачват. Цената не е много висока (около $ 100) - не наистина жалко да горят. За водоустойчивост, използвайки мембрана с тегло 245 грама. Мембраната със сигурност е повече плувки, но има какво да се направи, освен да vetilyatsionnye цип отворен. Такъв набор от палта пое към Карпатите. Считам, че е доста лесно и балансирано. Някои туристи предпочитат една мембрана като жилетки и защита вода. По принцип скъпи дишаща мембрана с вентилация не позволява на пара в дъжда и вятъра, но в близост до пожара не седи, мембраната губи способността му да диша при нагряване над 40 градуса.

Точно на входа има някакъв полъх. Изглежда е имало блузони. Аз смятам да се откажа якета в полза на мембраната, но само за пътувания пролет и есен, с температури не по-високи от 15. В такива температури, мембраната е доста удобни замества якета. В случай на силен парк за отмяна мишниците и яка. В близост до огъня, че няма да седне, така че ще е необходимо за мембраната дори измамник за бивак. Имам сега дъждобран направен от найлон с PU покритие на Нова Tour. Той тежи 269 грама. В готино нещо! Аз многократно проверени. Не тече по никакъв дъжд, не много плаващ, може да бъде отменено. Облечен в секунда. Торбичка с него от 16 грама не получава. Но малко по-тежък. Търся лек, но здрав и почти толкова дълго. С тази дължина панталони едва ли се намокри. Опита за еднократна употреба шлифер от пазара за 50 рубли. Той тежи 40 грама. Облечи това би могло да доведе дъждобран, но отстраняване не е отложено - razosholsya по шевовете. Тя трябва да бъде по-силна.

Миналото лято беше подобна дискусия, но има повече приказки за измамници от мембраната. Въпреки, че е за вятъра и водата съпротивление. Така че, струва ми се, универсално решение за всеки случай не трябва да изглежда.

Пример 1. Ако проверката не е спортен, предпочитам да чакам половин ден дъжд под навеса, и да отидете да се намокри. И ако непостоянно дъжд хванат по начин, който ще го спаси от най-прост якето. Други Карпатска съветват да си купите най-евтиният водоустойчив якето в десетобоя. Той няма подплата, прост найлон с PU покритие (ако не лъже), от професионалистите: цената на няколко стотин рубли и ниско тегло.

Пример 2, с вятъра. Когато планирания маршрут, което би било сериозен вятър много често, якето се превръща в ежедневен начин на обличане. Следователно, раменни вати под раница ремъци е желателно да има, и вентилационни отвори, а капака да стане задължителна. В същите последните Карпатите съм с лек, но забележим вятър просто носеше flisku, въпреки че с мембрана яке беше.

Пример 3. За някои дъждовна и ветровито тундра анорак яке обикновено е по-удобно. И за такъв случай няма да съжалявам за парите, похарчени за мембраната, защото мембраната е по някакъв начин да диша.

Това е нещо подобно, съжалявам за известно объркване.