ПредишенСледващото

Медии: CBS журналист дума за лидерството на Путин разгневи Обама
МОСКВА 12 октомври - РИА Новости. В интервю за CBS телевизия, Барак Обама отговори на забележката дразнеше журналисти ... ria.ru

Когато CBS журналист посочи руската военна операция в Сирия, отговор Обама "е странно", посочва изданието. Американският президент заяви: "По мое разбиране за лидерство е по изменението на климата." След това Обама цитира други примери за международно лидерство (споразумение за ядрената програма на Иран и коалиция на анти-IG), но по мнение на BI, в паметта на по-голямата част в края на краищата той напусна "лидерство на изменението на климата."

И всъщност, диалогът е както следва:

Стив Kroft: Той е предизвикателство си лидерство, г-н Президент. Той е предизвикателство си лидерство - президент Барак Обама: Ами Стив, аз трябва да ви кажа, ако смятате, че използвате вашата икономика в земята и не се налага да изпрати войски в с цел да се подкрепят само си съюзник е лидерство, а след това ние имаме различна дефиниция за лидерство. Моето определение за лидерство ще бъде водещ на изменението на климата, международен съгласие, които потенциално ще стигнем в Париж. Моето определение за лидерство мобилизира цялата световната общност да се уверите, че Иран не се получи ядрено оръжие. И по отношение на Близкия изток, ние имаме коалиция от 60 държави, което не е внезапно редят на опашка около стратегия на Русия. Точно обратното, те са с аргумента, че в действителност, че стратегията няма да работи.

Стив Kroft. Тя провокира вашето ръководство, господин президент. Обадете се на лидерство - Президентът на САЩ Барак Обама. Знаеш ли, Стив, аз ще ви кажа какво - ако schiatete, че фалит на икономиката си, когато трябва да изпрати войски в помощ на единствения си съюзник - това лидерство, ние имаме различни концепции за лидерство. В моята концепция за лидерство - е да се води борбата срещу изменението на климата, с международен договор, която се надяваме да дойде в Париж. По мое разбиране за лидерство - е да мобилизира цялата международна общност, че Иран не трябва да си ръце на ядрени оръжия. Що се отнася до Близкия изток, ние имаме една коалиция от 60 страни, които изведнъж не иска да се кандидатира за послушно руската стратегия. Вместо това, те твърдят, че това е една стратегия като в противен случай.

Обама имаше доста болен изгаряне подиграва "лидерство" на Путин
Президентът Обама, по време странно конфронтация интервю 60 минути на Сирия, успя да вкара в доста добра пробождане в ... www.vox.com

Обама известният udelal Путин и неговата "лидерство", нещо подобно.

И РИА някои нездравословни фиксиране на Обама, особено в последно време. Те с калкулатор заседание изчисли, за каква част от процента днес пусна своя рейтинг, а след това направи "новини" за feykovye победа на Путин над Обама във всяка анкета, в която почти буквално себе си и гласува, това ще постави глупаво заглавие за следващата бюлетина или какво (колко иронично, че Обама):

Въпрос към Путин разгневи Обама, който изгледа странно отговор

Добре е, че отделът намерени възрастни, които snitched тези студенти на главите си, а заглавието променил. Лидерите на тази малка pakostnichestvom които не се занимават - пише "въпрос разгневи", но не се споменава това, което е в действителност, отговорът е да не раздразнят шефовете.

Сега за "Ядосан Обама". Руският обществеността има установена мит, че западните медии за Русия и Путин в частност са особено предубедени. Подобно, само злоупотребяват и клевети. Това със сигурност не е така. Критика че бомбардирани западните медии, не отива на лидерите на страните си, за да има сравнение с начина, по който те се отнасят до Путин. BBC журналист може да живее буквално донесе сълзи на британския министър-председател, пита дали е необходимо успокоителни. Сравнете записани интервюта на същия канал с Путин и Обама. Дори и без да знае английски, можете да видите, че Путин Чарли Роуз се държи подчертано учтиво, ако не и раболепен не прекъсва, не иска наистина остри въпроси (задават въпрос за репресиите срещу опозицията в Русия, да не говорим за имена, и не изисква конкретен отговор, когато Путин CITY някои разсеян желание глупости за това, което всеки трябва да спазва закона). В действителност, това е монолог на Путин, когото интервюиращия учтиво хвърля тема за следващия щеката. С Обама е доста по-различно - интервюиращия се държи агресивно, постоянно прекъсва от Обама, не му позволи да се избегне директен отговор (Крофт и каза - "Мисля, че ти си ми неприятна история"). И като цяло той се опитва по всякакъв начин да свалят своя събеседник объркан, като го извадите от себе си. Въпреки, че ако се вгледате в протокола, а след това няма "ядосан" или "разгневен" сигурност няма. И просто опитайте да си представите Путин в същото положение, когато той е казал - да не говорим зъбите, отговорете на въпроса.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!