Да вярваме или да не вярваме в Бога - личен въпрос на всеки човек. Все по-често, обаче, поддръжниците на две противоположни гледни точки се събират в ожесточени словесни битки както по интернет, така и в реалния живот. В съседна Русия вече са приели закони за защита на чувствата на вярващите, че е още по-отхвърляне на противниковите страни. Дали религия сега се нуждае от защита, и е необходимо по принцип на вярата на човека в Бог? Това ще покаже на нашите експерти и днес.
Становище №1: вяра - в резултат на липсата на обективни познания за света
- Споменахте, че изучаването на религиозната въпрос неизбежно ще доведе всеки разумен човек да скептицизъм и атеизъм. Въпреки това, религията властва над съзнанието на голяма част от хората в продължение на хиляди години. Как може да се обясни неговото обжалване?
- Вярата - само следствие от липсата на обективни познания за света. Френски възпитател Пол-Анри Дитрих Холбах в ХVIII век, заяви, че съществува религия само заради страхове и незнание на хората. За съжаление, дори и в XXI век, ситуацията не се е променила.
Привлекателността на религия за масите до голяма степен се обяснява с факта, че тя дава едно лице илюзорната надежда, че след смъртта, той ще продължи да съществува, ако не и това, тогава най-малко в другата, на оня свят, той най-накрая ще бъде в състояние да се знае какво Това е истинското щастие. Разбира се, можете да си въобразявате, колкото е необходимо, по темата за вечно блаженство, но този рай градини и палатки, както и мъките на преизподнята няма да бъдат по-истински.
Религия, по мое мнение - спасително хапче за хора със слаби сърца и тези, които не разполагат с куража да признае, крайността на човешкото съществуване.
- Колко е трудно, или, напротив, че е лесно да бъде атеист в нашето общество? Срещнахте ли опозиция на вашите мнения от страна на роднини, приятели и роднини? Какъв съвет бихте дали на тези, които искат да приемат атеистични възгледи, но не е готов да се справи с множество религиозни възгледи роднини?
- В религиозните страни, за да бъде атеист е почти невъзможно. Открито заявяват своя атеизъм в някои случаи и на всички средства, за да изложи живота си на риск.
С опозиция на възгледите му, аз не се изправи, но постоянно се чувстват липсата на разбиране и дори до известна степен на агресия, по-голяма активност се показва в интернет. Още повече изненадани от факта, че истинските вярващи като такива в нашето общество не е толкова много.
Повечето хора по традиция се самоопределят като конкретна вяра, не отговаря на съобщения, не се чете "писания" и дори не разбират значението на религиозни обреди, лихвата, която може да се обясни само с тяхната привидна свещен и помпозност.
Искам също така да се отбележи, че сделката с "множество религиозни възгледи роднини", не само не прави никакъв смисъл, но не е необходимо. Атеист е различно от липсата на активна вярващ проповядване. Сложете си религиозни роднини и приятели, преди факта, ако е необходимо, се опита да обясни разбираемо причината за избор между вяра и неверие, и да защитят своята гледна точка.
- Повечето от представителите на религиозните доктрини обжалва пред факта, че един вярващ, който спазва законите и принципите на тяхната религия - морална член на обществото. Може атеист е юридическо лице на?
- Първо, аз фундаментално не са съгласни с фразата за вярващия като етична член на обществото. На сайта им съм събрал и продължи да събира огромно количество доказателства, които да опровергаят тази теза.
На второ място, атеистът не може само да бъде морален човек, но че той, като правило, и това е поради неверие - информиран избор, на който, за разлика от религиозните идеи на човека, не засяга нито прословутия "културна традиция" или образование, или необходимостта да се демонстрира собствената си добродетел само, за да се угоди на Бога.
Религия - то винаги е нетолерантност и разделение в съответствие с принципа "най -. На друг" Такова отношение неминуемо ще доведе и отново и отново да доведе до големи бедствия. За липса на доказателства за правилността на собствените си вярващи не намери нищо по-добро от това да си припомним средновековните методи за убеждаване.
Достатъчно е да си припомним последните събития в Бангладеш, където религиозни фанатици открито призовават за насилие срещу неверниците и улиците свободно и безнаказано Вълнуващо звучи фанатичен тълпа лозунг "Дръж атеисти!". Тя може да се анализира и ситуацията в съседна Русия, където атеизма, както изглежда, скоро ще бъде обявена извън закона. Всичко това ясно показва какво е "морал" и "толерантност" (който е цитиран и нищо друго) носи религията в обществото.
За мен отговорът на въпроса кой е по-хуманно: атеист, който знае цената на живота, или вярващ, готови да бъдат пренебрегвани в името на земното съществуване на измислен божество и абсолютно същите измислени Paradise Gardens - отдавна е известно. Остава неясно колко скоро същия извод дойде на тези, които вярват в дълбоко религиозни морала и етиката.
- Атеизъм - отричане на религията. Това, което той предлага в замяна? Какви ценности и насоки предлагаш за съвременния човек?
- Атеизъм предлага здрав разум, рационалност и обективна картина на света, въз основа на строго научни доказателства, призовава за толерантност и хуманизъм. И атеисти признават стойността на лицето и на човешкия живот, независимо от това дали тя е била регистрирана в така наречените "свещени книги", или не.
Мирът е крехка, а човешкият живот е ценен, дори ако това е единственото по рода си. Всичко това не може да не успеят да мотивират атеистите е напълно уверен в някакви митични представи за задгробния живот. Въпреки това, по-горе не се интересува от последователи на различни религиозни учения, в които, тъй като вярвам, че има цикъл на прераждане, вечен живот и прощава бог лявата.
Становище №2: вяра - поема огромна отговорност не само за хората, но на Бога
- Вярващите не получават по-малки! Хората, повече или по-малко редовно посещават църква, четене на Писанията, опитвайки се да живея с вярата, че е по-- това е факт - казва протойерей Серж Лепине, говорител на епархийския администрация Минск и ректора на Свето Преображение църква д-р Раков ..
- Защо, според вас, наскоро започна да печели популярност различни атеистична и анти-религиозно движение?
На първо място, с увеличение със сигурност нарастващото влияние на църквата в обществото и противодействие на този ефект. Ето, точно както в областта на физиката. Въпреки че дейността на Църквата и реакция от него, някои групи по-малко вероятно, насочена към балансиране като "приложи към различни органи", което е, аз мисля, съществуват в паралелни светове, където всеки говори за нея. Това се прави с цел страна.
Ако говорим за субективния, увеличаване на броя на вярващите или с увеличаване на броя на деяния, извършени от вярващите, и увеличава вероятността от "бръмбари" или, че може да бъде взето като такова. Ето нашите опоненти, които търсят причина, има повече извинения, за да ни критикуват. И тази критика понякога е заслужена.
Но, отново, каква е връзката между грешки атеист и на някой друг? Ако бяхме съвършени, няма атеисти не биха били? Като правило, новината за този или онзи грях, вярващият става един вид mediaprovokatsiey, който определя "нарастващата популярност на" атеистични чувства. Имайте предвид, че не винаги можем да говорим за повишената популярност (брой) антирелигиозна - често, по мое мнение, ние говорим за повишената интензивност (като) изразяване на недоволство се постигне чрез различни PR-технологии и възможностите, които предлагат най-съвременни средства за комуникация.
Но вярващите не стават по-малко. Ето защо, все пак това не е толкова лошо, колкото някой иска да, и, от друга страна ... всичко много по-зле. "Човешкият Син ще дойде, ще намери ли вяра на земята?" (Лука 18: 8). Самият Исус ни предупреждава, че бъдещето на човечеството включва, наред с други неща, с охлаждане на вярата и вероотстъпничество.
- Колко е трудно или, напротив, то е лесно да си вярващ в нашето общество? На пръв поглед всичко е проста: спазват ритуалите и да присъстват редовно на църква.
Религия поставя хората определена цел, за която никой не е достатъчно само човешка сила. Това означава, че по подразбиране това е нещо, което трудно - макар че, както изглежда, с течение на времето се увеличава само сложността на проблема: заповеди са същите като обстоятелствата се променят.
Християнството е по-малко подходящ да се превърне в подкрепа за фалшива илюзия за просперитет и благоденствие. "Исус каза на учениците Си: Ако иска някой да дойде след Мене, нека се отрече от себе и да вземе кръста си и нека Ме следва" (Матей 16:24).. Следвайте къде? Голгота! Писанието говори за необходимостта от "умре с Христос" в грях и се покачва с него за вечен живот. "Но и всички, които искат да живеят благочестиво в Христа Исуса, ще бъдат гонени" (2 Тим. 3.12). "Помнете думата, която ви казах, слугата не е по-горен от господаря си. Ако Мене гониха, и вас ще гонят "(Йоан. 15:20). Христос ни учи за постоянство и преодоляване на несгодите не е "някъде" - той се озовава в средата на страдание и мизерия. Не запали спокойно живота и преследване, а не да се отърве от страданието, както и възможността да дадат смисъл на страданието - това е, което Исус обещания.
Друго нещо е, че религията, по определен начин мотивира и вдъхновява последователите си, е средство за компенсация и адаптация към съществуване в този жесток свят. Формално, Маркс е бил прав: религия - един "въздишка на потиснатите същества, сърцето на един безсърдечен свят", казва тя - "опиум за народа". Opium - в смисъл на анестетик, аналгетик. Религия - не е само "кръст", но неземна радост, без който той вече не ще има много смисъл изобщо.
- Атеистите вярват, че вярата е правилния човек не е психологически надраснал дете-юношеска възраст. Така че той ще си тръгне от поемане на отговорност за живота си и действията си. Така че независимо дали това е, според вас? Защо един съвременен човек има нужда от вяра?
- обща говорят безразборно, които се нуждаят от религия за всички вярващи веднъж - това е, когато реално инфантилизъм! Със същия успех можем да говорим за атеизма като продължителен период от детството ", аз го направих." Всъщност, всичко е много по-различна: необходимостта от различни религии, меко казано, и атеисти мислят различно.
Местоположение показва одобрението на оставката на вярващите от отговорност, аз не разбирам, защото по своята същност, е вярата, че поема отговорността не само за действията, но и за всяка празна дума, и дори си мислех. Не само за себе си, но и за нашите съседи, за които действията ви стане спънка. И тази отговорност, засилване тук се простира във вечността!
- Съвременната наука не стои, и има все повече и повече открития, които обясняват вселената и световния ред. Той остава там на същото място в нашата вселена за Бога и божествени чудеса?
- Ако човешката религия е само средство, чрез което запечатаните пропуски в научните теории, необходимостта от религия, той наистина може да падне - и то само ако приемем, че той спира на определено ниво на научните си изследвания. Един нерешен научен проблем повдига два нерешен, и, следователно, на възможностите за злоупотреба с понятието "богът на дупки", получава само по-големи.
Но в действителност религия - съвсем различно. Религия - от латинската religare - възстановяване на комуникацията. Някой с кого? Човек с Бога. Нямам причина да се смята, че науката го прави по-добре от религията. Лично за мен, например, откриването на бозона на Хигс не е допринесъл за реализиране на възможността за моя съюз с Христос. Но, въпреки това, научните открития могат да бъдат източник на дълбоки религиозни преживявания, какво, всъщност, показват изявленията на много учени.
Свързани статии