В търсене на "граматика" на гена
Т. Чернигов, докторе. Biol. и филология. Науките. Кандидат разговор води. мед. науките Rylov
Реч - комплексни дейности, присъщи на човека. Как мозъкът се справя със своята организация? Какви са способността му да генетично програмиран, и какво - се развиват в процеса на обучение? Говора двигатели на мозъка - предмет на изследването невролингвистика, една сравнително нова наука. За това, какво прави тази област на науката за мозъка, казва д-р биологични и филология Татяна Чернигов, професор по Санкт Петербург държавен университет. Разговор води специален кореспондент на списание "Наука и живот" д-р Александър Rilov.
Рисунки от холандския художник Мориц Ешер (1898-1972), който може да се тълкува като работата на огледалните неврони. "Ръцете на тираж" (1948) - една ръка огледала друга чертежа.
"Магическо огледало" (1946 г.). И в мозъка сигнали преминават през огледалните неврони като зад огледалото.
Професор на Санкт Петербург държавен университет Т. Чернигов.
- Най-запомнящо се лице, за разлика от животните - е словото. Откъде нашите предци идват от способността да се говори?
- А ген, отговорен за това, са намерили?
Всъщност, с изключение на хората, никой в природата е неспособна на словото. Разбира се, комуникацията е по никакъв начин на живот на системата. Дори амеба помежду си "говорят" химически. Но на езика с определен граматичен вид организация е само един човек. В нашия език има фонеми, морфеми, думи, фрази, текстове. Животни - само затворени списъци на сигнали, тоест, като нещо вродено ", думите" не повече от няколко десетки. И в човешкия мозък е определен алгоритъм, с които може да генерира неограничен брой сигнали.
- Алгоритъмът и програмата за "граматика" ген?
- Възможно е. Публикация Пинкър първо се възприема като усещане. Скоро стана ясно също така, че в шимпанзета, някои фрагменти от гена - FOXP2 - не. Такова откритие изглежда перфектно обясни защо само хората са говорили език. Изследователите сравняват варианти на този ген в хора и шимпанзета, горили, орангутани, макаци и мишки. Установено е, че човешкият версия на FOXP2 има две основни разлики. Те се определи способността на човек да направи микро-движенията на езика и ларинкса необходимо да артикулират реч. Език - уникалната способност, присъща само на хората.
Но, уви, скоро FOXP2 ген се среща при котки, пилета и дори един крокодил, който е еволюционно далеч от лицето, много далеч.
- Или може би един крокодил този ген играе някаква друга роля, кажете "plakatelnuyu"?
- Това е малко вероятно. Наскоро Москва физиолог, професор Константин Анохин показа, че провалът на дори един от гените (FOXV1) води до краткосрочната памет на поражението, което е отразено и в гласови функции, като например четене. Спомен - много по-общо, не-специфична функция на мозъка, отколкото реч.
- Но ако не разполагате специализирани говорни гени, които могат да се знае, че някои други молекулно-генетична основа на нашата "хуманизиране"?
- Появата на дори само реч едва ли би могло да се дължи на всяка отделна мутация, да не говорим за формиране на целия набор от чисто човешки черти на мозъка. Най-важната от тях е фактът, че обемът на мозъка в процеса на еволюцията се е увеличил най-вече се дължи на неокортекса (областта на мозъчната кора само скицирани в по-ниски бозайници, лицето, което представлява основната част от кората на главния мозък).
Въпреки това, най-мистериозната имот HAR1 ген е, че мутацията е случвало от много време. Отне много хиляди години, по време на който по някаква причина това не осигуряват никаква видим напредък в нашето развитие.
Ние все още не разбираме, че изведнъж се позволи на мозъка внезапно стана много по-ефективно, въпреки че той вече има стотици хиляди години, количеството, което е достатъчно за възникването на комплекс поведение и език. Археолози и антрополози, определят само мистериозната експлозия на творческите способности на древните хора от преди около 50-70 хиляди години. Много вероятно е, че в момента на експлозията и изградиха човешките мозъчни механизми, необходими за появата на словото и другите ни уникални способности.
- Но сами по себе си нито мутации, нито увеличаване на обема на кората не ни е направило човека. Промени решението е да се започне работа като нещо по-различно. Това е нещо, което знаем?
- Нека си спомним за механизмите на паметта и ученето в процеса на развитие на човека. Най-важният от тях - мимезис, способността да се копира, имитира, симулира. Откриването на огледалните неврони на професор Джакомо Rizzolatti и колегите му от университета в Парма, който се смята за най-голямата в невропсихологията през последните десетилетия, потвърждава колко имитация е важно за развитието на познавателните способности, както и за появата на езика.
Изследователите предполагат съществуването на огледалните неврони в мозъка - на базата на мимикрия, имитация. Огледалните неврони - клетки са на кората на главния мозък, които се активират не само когато самият орган извършва действието, но когато видят как другите го правят. Rizzolatti първоначално е открит тези неврони в маймуни. Изследователи са експериментирали в макаци, които се имплантират в долната част на фронталния кортекс, който е отговорен за движение, електроди за запис на електрическата активност на нервните клетки. Храна е поставен в кутия, където животното е трябвало да го получите с помощта на специални инструменти. Невероятно откритие е направено от италиански учени в деня, когато един от изследователите на случаен принцип сам е направил същата процедура пред маймуната. Животното реагира на него, но напълно неочакван начин. Сама по себе си маймуна не помръдна. Ето защо, поразително за учените е, че клетките на двигателната кора се стигна до възбудено състояние, с отпечатъка на тяхната дейност се превърнаха почти огледален образ на електрофизиологично модел се наблюдава при животните липсва храна себе си.
Чрез експерименти се присъедини американски и британски лаборатории. намерени огледалните неврони при хората, но това не се е възползвал от имплантирани електроди, както и по-прощава методи за изпитване, изследване на мозъка. С помощта на функционален магнитен резонанс и позитронна емисионна томография и магнитно и електроенцефалография няколко независими изследователски групи са потвърдили наличието на зони на кората, които се активират като при извършване на определени действия на човек, и когато човек просто изглежда или си мисли, как тези действия се извършват от някой друг.
Най-вероятно, огледални неврони, ние трябва да разберат действията на другите. Можем да го направим по различни начини. Например, някой вземе бонбон от чиния. В първия случай, бихме могли да го опиша с помощта на определен интелектуални процедури. Има чиния и ръка, която прави захващането движение. От това можем да заключим, някакъв смисъл: човек взе сладост. Така че има разбиране от минали събития. Във втория случай, действието се възприема от системата на двигателя мигновено. Картината се записва неврони, което води до наблюдателя да се чувстват това действие, така да се каже, като го прави лично. Това е начинът, по който възприемаме някого действие - чрез чувствата, а не мисли. Това е, което, може би, е ролята на огледалните неврони в човешкия мозък!
Между другото, симулацията отдавна се използва в практиката на психологията. Известно е, че комуникацията доверието на хората в доста бързо започват да копират жестовете, изражението на лицето, тона на един друг. Мисля, че разбирането на огледалните неврони да помогне да се разбере същността на аутизъм и целия спектър на тези разстройства, включително шизофрения. При това заболяване човек престава да се разбере какво правят другите. Той не иска да общува с други хора. Това може да се случи, защото на поражението на огледалните неврони.
Според професор Rizzolatti, огледални неврони - биологичната основа на цялата човешка култура. За да се вмести в нея, тя се накисва, нашият мозък е в състояние чрез тази система.
- Тъй като ние говорим за култура, кажете ми дали е възможно днес да се обясни способността на нейните най-големи майстори, на базата на знанията ни за мозъка?
Ние знаем, че единственото генетично предопределени общи архитектониката на мозъка, включително връзката interneuron. Но микроархитектура центрове, участващи в познавателните функции, се развива относително аварии вече в процес на разработване. Трябва да се отбележи обаче, че музикални способности се наследява по-често (почти 80% от времето!), Отколкото поезия, математика или друга. По този начин, на мозъка на Моцарт първоначално е бил включен нещо, което го отличава от другите хора. Arshavskii признава, че Моцарт стана Моцарт при зачеването.
- вече се вижда днес невропсихологични механизъм, който на подсъзнателно ниво затруднява нашите "животно" инстинкти? В това, което може да има разлика в мозъка sotsilno нормален човек и измет?
- Аз самият допълнят вашия въпрос: Наистина ли е копеле? Може би той току-що е разделен на мозъка "човешки Controller" на инстинкт?
Не е толкова лесно да се обясни това, което трябва да се разглежда инстинкт. Това е нещо като джокер карта за игра. При липса на задоволително обяснение за нещо, те казват, че е инстинкт. Учен тази позиция не е доволен. Например, ако един човек е готов да запали света на пожар, се вярва, правото да изберат пътя на човешкото развитие - какво е това? Освободен от подкорова инстинкт за масово унищожение? Но защо искаше унижаваше други хора, които са готови да се жертват в името на своите съграждани, дори непознати? Или тук и там, всъщност, едно и също нещо - инстинктите, просто различен цвят?
Може би инстинкт няма нищо общо с това? Работата в областта на образованието, идеология, морални насоки? Въпреки, че това едва ли е разбираемо.
- И вие не можете да разчитате на невробиологични данни?
- Ето един пример. В мозъка има сайт - вентромедиално префронталната кора. Той е отговорен за емоционални реакции. Когато се повреди или неизправности човек изведнъж започва да се държи поразително. Това е много повече от здравите хора са склонни да жертват живота на всяко друго лице (да не се бърка с саможертва!) За доброто на обществото или на определена идея. В допълнение, при пациенти с нарушения в тази част на мозъка в психологически тестове правилно решаване на морални въпроси, когато е налице конфликт между рационалния избор, емоциите и съвестта.
Знаем също така, че има хора, импулсивен, склонни да поемат риска, в качеството веднага, почти без да се замисля, дали е необходимо да се направи това, или е по-добре да се спре и да се мисли за последствията. Живот и безвредни за здравето томографско изследване на мозъците им показа изненадващ факт. В човешкия мозък има инхибиторен неврони мрежа от подобни светкавица, само няколко милисекунди, за да вземе решение. Направете всичко, че мрежата работи правилно?
Свързани статии