ПредишенСледващото

Илдар Mavliyarov експерт "консултанти" Обикновено длъжници пишат официални писма с искане да плати, да им се дава в съда или към колекция професионален дълг. Въпреки това, има по-бърз и по-евтин начин да се получи законно дължимите пари.

Руският бизнес е често срещано явление, че предприемачите, които влизат в договорни отношения за в бъдеще да откажат да допуснат финансовите си задължения. Възможности за работа с длъжници бяха обсъдени по време на семинара на тема "Наказателно право и процес на средства за събиране на дългове. Правна регламентация и практика" Организира фирмено събитие Eventum. Обучението е проведено от Питър Skoblikov - професор на Академията на руската министерство на вътрешните работи, доктор по право, полковник от полицията.

път събиране на вземания

В първата част на семинара лекторът разгледа начини да се върнат дълговете на организации и привличане на длъжници на правосъдието. Преподавател определи три основни групи методи за събиране на дългове:

  • гражданското. Те най-често се използват в практиката. Поради това, те могат да бъдат наречени традиционни;
  • наказателно право - нетрадиционни начини;
  • незаконно или престъпно.
Най-често се реши проблемът с длъжниците компании се опитват да средства за защита на гражданското право. Нищо чудно, че г-н Skoblikov ги нарича "традиционна" - лъвския дял на предприемачите събира дългове чрез арбитражни съдилища. Понякога компании също да прибегне до арбитраж. В някои организации връщането на силите за сигурност са ангажирани в дългове. длъжник ефективност при търсене те са доста високи, но техните методи не винаги са легитимни. Също така, представители на фирмата, не винаги е възможно да се постигне споразумение с длъжника без участието на трети страни. Делото е в държавните съдилища е проблематично. такъв процес вероятно ще се забави за дълго време, и може да се проведе в няколко случая. Алтернативният начин е да използвате наказателно-правни средства за събиране на дългове.

Предимства на наказателното право

Лекторът подчерта няколко предимства за връщане на просрочени задължения, с помощта на наказателно дело. Една от основните - това е ефективност. "Престъпно-правен метод за събиране на дългове е по-динамичен, отколкото традиционните гражданско-правни начини," - каза г-н Skoblikov. Например, когато арбитражното производство периода на разглеждане на жалбата на месец, както и наказателно - само за 10 дни. Този факт е много важно за компаниите, които искат да получат парите си възможно най-бързо.

В допълнение, подаването на заявление, въз основа на които наказателно дело, не е обект на държавна служба. Той говори за най-ниските разходи за процеса. Можете дори да говорим за това безплатно, освен ако не смятате, че корупцията в правоохранителните органи. Въпреки това, този факт не трябва да плаши жертвата. Според г-н Skoblikov, в случай на бюрокрацията, е необходимо да се подаде жалба срещу служителите забавят производството. В този случай, че има смисъл да се прилага принципът на "картечница", която е да се изпрати жалби до различни органи. В този случай, служители на правоприлагащите органи да станат по-трудно да се отпишете от тях. Случаят става все по-вероятно, отколкото в случай на жалба само в една от структурите.

Трябва да се отбележи, че наказателното право не може да изплаща задълженията си само от активите на дружеството, но за сметка на някои от своите служители. Ако длъжникът не е в състояние да изплаща задълженията си, е възможно да се изправи пред съда незабавно ръководителите на тези фирми. Радостно е, че този списък е доста широка. Възстановяване на дълга, можете да:

  • директно от юридически лица;
  • с мениджъри и други отговорни лица на дружеството;
  • с юридически и физически лица, които контролират на длъжника;
  • с близки роднини или роднини на длъжника отговорните лица на дружеството;
  • от други източници, които не са обхванати от законодателството (например покритие дълг с една трета от банковия заем).
В наказателното право, има и голям брой ефективни мерки по отношение на длъжника. Така небрежно длъжник може да бъде принуден да се съобразят с условията на процеса, като прилага, например, на ареста на своя гаранция, както и други мерки за процесуална принуда. Тя насърчава бързото удовлетворяване на претенциите на жалбоподателя.

Петър Skoblikov обясни основните причини, за които фирмите отказват да кандидатстват за наказателно дело. Така че, мнозина се страхуват от решаващо действията си, за да плашат партньори. Според тях, други контрагенти може да не е правилно да реагират след като научи за ситуацията.

В допълнение, на засегнатата страна може да поддържа и не много чист бизнес. В такива случаи, компаниите предпочитат да не съобщават в съда, опасявайки се, че vskroyutsya фактите собствените си нарушения. Въпреки това, според жалбата на преподавател в съда ще създаде прецедент за други фирми на предприемачи, той ги насърчава да плати дълговете.

Лидерите на някоя друга организация ще се въздържат от прилагането на съда по етични съображения. Те са на мнение, че наказателната отговорност следва да се прилага само за определени престъпления. И в случаите, заем неизпълнение, тези мерки са крайни. Можете просто да ограничи трансфера на клиента за развитието на службата за сигурност. За тези и други причини, фирмите често не се възползват от наказателното право.

Санкциите ще направят за да се съобразят със закона

Ако дългът не бъде изплатен, наказателното производство могат да бъдат подавани за "измама" статия (чл. 159 от Наказателния кодекс). Но ние трябва да имаме предвид, че това престъпление - винаги умишлено действие. Ето защо, на практика има някои трудности. Основната трудност - да се докаже, че главата на длъжника е присъствал намерение да не се връща на дълга. В края на краищата, той може просто да отложи плащанията по дълга за по-късна дата, поради съществуващите фирми в затруднено финансово положение. И решението на директора на писмено уведомление на дружеството длъжник към кредитора. В този случай, целта е много трудно да се докаже, както и състава на престъпление по смисъла на член 159, ще отсъства. Решаващият доказателства за намерения може да бъде само убеждение или техните действия, като показанията на свидетели. Във връзка с това доказателство за намерение той е един от акцентите в случай на измами, но и един от най-трудните.

В допълнение, в наказателния кодекс има достатъчен брой членове, за да се класират такива актове 165, 171, 173, 174 (1). 167, 327. Също така трябва да се отбележи, че прилагането на член 176 "Незаконен кредит" може да се използва паралелно и член 174 (1) "легализация (изпиране) на пари." Dual отговорност може да служи като важен аргумент, за да принуди длъжника да плати.

Говорейки за отговорност, но все пак трябва да се каже, че основната цел на жалбоподателя не е да се привлекат към наказателна длъжник и събиране на дългове. Криминални мерки са много ефективни в това отношение, тъй като те създават прецедент за връщане на дълга.

"Има няколко основни методи за защита от измама ..."

- Виктория, особено ако има наказателно дело за измама?

- Най-често на наказателното дело за измама е развълнуван по искане на жертвата. Въпреки това, няколко изявления. Полицаите трябва да похарчите за него тествани. Например, те трябва да посетите компанията на неканения гост (толкова дълго, колкото предназначени). Преглед на финансовите й документи, които могат да потвърдят факта, измама, да говорят с служители на фирмата.

- Как да се гарантира, че следователят не е имал основание да отказва да отвори наказателно дело?

- За да направите това, вие трябва да напиша добро приложение, което е невъзможно без поне минимално познаване на Наказателния кодекс. Трябва да имате представа за това, измама и какви са неговите функции. Така например, в първата част на член 159, "Измама" от Наказателния кодекс не е написана на размера на вредите, причинени от престъплението. Въпреки това, ако определената стойност на имота не надвишава 720 рубли, за да привлече наказателна отговорност на виновните лица. Те ще назначи на административно наказание по член 7.27 "кражба Petty" от Административнопроцесуалния кодекс.

Към въпроса за започване на съдебни процедури е решен много по-бързо по-рано, се подготвят документи, потвърждаващи факта на престъплението. Те се нуждаят от инспектора, за да тествате приложението.

- Дали размера на щетите от престъплението засяга решението на съда?

- Разбира се, влияния. Ако щетите надхвърля 2500 рубли, ответникът е изправен пред глоба в размер до 300 000 рубли или лишаване от свобода до пет години. Ако размерът на имота ще бъде назначен за повече от 250 000 рубли, наказанието ще се увеличи до 500 000 рубли, а срокът на лишаване от свобода - до шест години. Най-тежко наказание - лишаване от свобода до десет години - съдът може да разпореди на измамниците, които са присвоили чуждо имущество на стойност над 1 милион рубли .. Какви конкретни санкции определен съдията, също до голяма степен зависи от щетите. Колкото по-висока е тя, толкова по-трудно е отговорен. Единственото ограничение - максималният размер на санкциите, предвидени в член 159, "Измама" от Наказателния кодекс.

- Какви мерки трябва да бъдат взети за фирми, които не попадат в "мрежа" измама?

- Методи за измама е много, така че е трудно да се препоръча някакви универсални методи за защита. Какви са най-основните. Преди подписване на договора се отнасят до харта на фирмата партньор. Посочете дали директорът има право да сключи договор с вас без съгласието на висшето ръководство. Проверете дали името на контрагента в текста на договора и мача за печат. Идентифициране на санкции по договора за установяване на неизпълнение на задължения, както и ви предоставя гаранции за други компании. Ако са предвидени гаранции, проверка на последователността на поръчителя и да се провери с него, той даде гаранция или не.

Материал, предоставен от Консултанта на списание

Хер професор не открие Америка, всичко е ясно. друг въпрос, и дали имаме полицията, която ще се прилагането и затваря сделката по-късно, когато малко го доплащане подсъдимите. да се докаже умисъл е interesno.esli длъжник просто не плаща всички разумен срок пропуск. фактът на въпроса-, че ние нямаме същите тези органи, които знаят кой, кога и как, но не може да докаже. Не, въпреки че има сравнително приличен, но кой ще им даде да развалят удоволствието от по-голямата част.

Случаи доведени до Ео за нарушаване на договорни отношения малко, но са те. Особено голяма вероятност, когато "kidalovo" се извършва по отношение на няколко лица, а броят на оплакванията за наказателна отговорност ще се доближава критична маса. Но който и да е процес и изследователят винаги казват: "Дванадесетте стола, за да прочетете за сутрешния-вечер, помниш ли?" И това ще бъде абсолютно прав. Дори и специална оферта за това дойде - кредит nazyvaetstsa.

дори аз не споря и само неща от банката при необходимост-Тода милиция, ни пари се копаят земята

Да, това е лош късмет - правни методи, представляващи интерес за полицията за съжаление не. И за семинарите Eventuma: Аз участвали няколко пъти, подобно на това, по-специално разделите за психологическа работа с клиенти и служители, reteyla на организацията, методите за психологически натиск по време на твърдия kollekshene (така наречените). Но само на семинари и е на много вода - на теорията, че ние всички знаем, така (точно както в училище).

Хората, които харесват този

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!