Ya пенсионер, апелираме към Вас от името на ограбени инвеститори CB "Кама Хоризонт". Както се оказа, че абсолютно никой от вложителя, всъщност, не е имунизиран състояние Депозит Агенция осигуряване (DIA)!
По закон, Агенцията за гарантиране на влоговете започва плащането на застраховка по депозитите само след формирането на регистъра на вложителите. Така че тези регистри са създадени след отнемането на лиценза на банката! Обадете се на банка и да ги помолите за извлечение от регистъра, и те ще ви кажат, че максимумът, който може да се предостави потвърждение на банковите задължения към вложителите. Но защо имате нужда от потвърждение, ако имате договор и така принос?
И ние също имаме договор и депозитни и кредитни поръчки, с печати, подписи - всичко както трябва. Но DIA отказва да приеме документите и се отнася до липсата на вложителите в банката регистъра. Но списък се формира след отнемането на лиценза.
Казва ни се, че с цел измама групата работи в банка. Добре. Погледнете за измами - това, което имаме? Е концепцията за "застраховка" не е предназначен да предпазва от измами? Или DIA очаква, че сега ние трябва да търсим измами и поиска пари от тях.
И как ние знаем, че това е в банката са мошеници, но не и в DIA. Ние имаме абсолютно никаква причина да не подозирате, DIA умишлено неплащане на вложителите на банката в регистъра и в умишлено забавяне на процеса!
Така че, договор и платени в фишове за DIA не са документи. Регистрите на вложителите не. DIA диалог по въпроса. Официален отказ на обезщетение DIA аз все още не съм получил.
Заключение - утре НЯКОЙ VLADCHIK да откриете себе си в същото положение! Банка с дълга история, всички документи са, но по отношение на всяка банка, дори и Сбербанк, DIA може да се каже - съжалявам, не виждате в регистъра (което е едно и също и да се образуват).
Агенцията се нарича "за застраховане на депозити", а не застрахователни регистри!
По този начин, ерозира напълно вяра в защита на вноски от най-малко неадекватно институция, наречена централна банка, че
1) издава лицензи измамниците (както твърди DIA)
2) не държи надлежен контрол върху дейността на тези измамници и
3) най-накрая отнема лицензи, "хвърляне", така че няма измама, а вложителите до спестяванията си.
Какъв прекрасен схема - около евентуално виновен инвеститори и се придържа към тях тежестта на финансови загуби.
Какво ще такава схема? - За да избягат вложителите на други банки!
Ако хората разберат, че те не са осигурени и че те могат да загубят спестяванията си, ако хората губят вяра в АТБ и в лицето му, вяра в руската банкова система като цяло, те ще отидат, или по-скоро тече, за да затворите депозитите си! Сега стои на прага на мащабна колапса на банката! Веднага след като хората го разбират и губят вяра - ще започне масивна отлив на пари от банковата система. Това ще намали ликвидността на банките и в крайна сметка до колапса, тъй като нито една банка не разполага с достатъчно пари, за да отговарят на всички сътрудници! Това е просто факт. И след първото искане за връщане на голямото участие на инвеститорите, според закона, Централната банка е длъжна да отнеме лиценза на банката.
Моля, помогнете ни, да ни подкрепят!
Повечето от ограбени инвеститори - са пенсионери. С нашите оскъдни пенсия, ние заделени за една стотинка, това ще спести още малко за черни дни! И ние имаме парите, откраднати! И никой не може да гарантира, че утре същото няма да се случи с други инвеститори във всяка друга банка!
Сергей Polishchuk
(Обратна връзка чрез редакцията)
Водещи на програмата "в реално време" Юрий Pron'ko сподели публикация на неговата Facebook страница
1) "Бизнес линия" Благодаря ви, направете намерите на страницата ми във Фейсбук и ми писа обратно. При комуникация ние, записано на лента, така че нищо не е за изпускане. Освен това, ние попита за контакти 3-4 вложителите, и така те трябва да интервюират. Аз бързо се обади няколко души на случаен принцип от списъка и даде своето съгласие. Също така им предостави контакти 2 вложителите Bulgar банка. Сега просто прочетете публикацията, виждам, че наистина не е нищо изрежете и писмено, тъй като е казано.
Той е особено удовлетворяващо, че статията става емоционално каза: "Регистърът не е официален документ, потвърждаващ заключението на депозита в банката - казва Ghukasyan. - формален правен документ е спогодбите за приноса, парични ред, извлечения по сметка, че вложителите са на разположение в пълния комплект. Какво друго ти трябва за тази агенция, която да ни превърне в регистъра?! "
2) Благодаря ви и журналист Виктор Bankidirekt.pro Суриков. той е вторият публикация не за нас. За първи път, дори когато се среща, аз го попитах: "Какъв вид призив за натиска от DIA не се страхува Няма такова Или е по-добре да не посочите име, фамилия ???"
Той отговори: "Посочете)) Г-н Абрамов знае лицето ми като изключително натрапчиво и досадно тип)), но ние работим в рамките на закона и да ни покаже по същество нищо)"