В тази статия: Какво заплашва контрагенти липса на писмено продажба dogovoraPochemu стоки, съдът може да допусне като договор dareniyaKak направи документите по сделката доказателствена
Гражданският кодекс задължава компаниите да инвестират всичките си договор в писмена форма (чл. 161 от Гражданския процесуален кодекс). В повечето случаи, това изискване е спазено, но понякога и на страните може да се ограничим само до устни договорки. Например, когато се предполага, сделка еднократно или сума на договора е малък, или страните възприемат връзката им като поверителна и не се счита за необходимо да ги консолидира в писмена форма. Липсата на писмена форма не води до санкции за фирмата. В договора не е невалиден единствено поради факта на нарушение на изискванията за формата си. Компанията има право да докаже съществуването на договорни отношения и други документи (ал. 1, чл. 162 от Гражданския процесуален кодекс).
Но, от друга страна, липсата на регистрация може да достави много проблеми: от провала на насрещната страна да изпълни задълженията си по силата на вербалната сделката да неочакван съгласие квалификация между страните от съда.
Липсата на писмен документ, затрудняват правилното квалификационни сделки
Основните проблеми, които произтичат устни споразумения са затруднения в правилното разбиране на избраните договорните страни и тяхната действителна дизайн воля за извършване на определени действия. Очевидно е, че в случай на съдебен спор, че би било трудно да се докаже както на факта на постигане на споразумение, както и някои от неговите условия.
Правната квалификация на споразумението е да се определи набор от атрибути, имоти, и условията, на които могат да бъдат приписани на определен вид договори (договори или поръчки, услуги, труд, продажба или дарение, и така нататък. Г.). Ето защо, как съдът ще реши въпроса за същността на това споразумение, до голяма степен ще зависи от правните последици, които произтичат от него.
Например, ако една фактура компания за доставка на своите продукти на компанията, и последният заплаща размера на сметката, изглежда, това е показателно за споразумение между страните по сключването на договор. Но тъй като никой документ, който фиксира доставката и санкциите за нейното нарушаване на условията за доставка на стоки и други обичайни условия, е фактът на плащане на всяка стойност на фактурата не е договор и не позволява да се потвърди на някое от условията на устната споразумението. Прехвърлянето на средства за уреждане на доставчика задължение при липсата на споразумение под формата на един документ е безвъзмездно прехвърляне на средства, които в случай на загуба на сметката, че няма правно основание. Ако доставката не се състоя, а след това парите трябва да бъдат върнати на бъдещия купувач. В случай на неизпълнение от страна на доставчика, за да ги получите обратно можем да говорим само за завръщането на неоснователно обогатяване в съда.
Видът на договора, а също така зависи от определени обстоятелства, възникнали в бъдеще. И дори тези, на които на страните и не са съгласни. Така че, ако по трудов договор - работодателят е длъжен да предостави отпуск, ако е имало договор за услуги - риска от случайна загуба, създадени неща (като например гараж) се съхраняват от изпълнителя до момента на приемане и предаване обект на договора, ако подписа споразумение агенция - агент е длъжен да представи на основните доклади.
Финансови и счетоводни документи, не доказват, условията на договора
други проблеми възникват, когато спор между страните по споразумението устната идва пред съда. Тогава страната, което доказва, от гледна точка на сделката, ще трябва да предоставят необходимите доказателства, за да ги подкрепят.
В повечето случаи, компании се опитват да се потвърди съществуването на паричния споразумение и банкови документи. Това се дължи главно на факта, че нарушаването на пари в брой дисциплина може да доведе до административно (чл. 15.1 от Административнопроцесуалния кодекс) или наказателна (чл. 160 от Наказателния кодекс) отговорност. Прехвърляне на пари от сметката без подаване на съответната поръчка на банката е невъзможно. Затова консумативи парични поръчки (в брой за каталожна търговия, които са получили средства, банкови чекове, документи за изплащане на заплати) или платежни нареждания банкови обикновено се съхраняват в дружеството.
Документи, потвърждаващи сделката трябва да са свързани
Но ситуацията с липсата на писмен договор не е толкова безнадеждно, колкото изглежда на пръв поглед. На практика, има начини, които ще позволят на заинтересованата страна да потвърди, че договорните отношения, както и някои орални условия на сделката.
На първо място, по-добре е да представи всички документи, които са били получени от насрещната страна по сделката, както и най-важното, да се докаже в съда, че документите са взаимосвързани. В този случай, ще бъде по-лесно да се окаже необходимо условие.
На второ място, в допълнение към документите, удостоверяващи факта на прехвърляне на пари (имот) може да помогне на акт за приемане и предаване на собственост (услуги). По този начин се потвърждава, че дружеството е получило на собственост, услуги или строителство приемат.
Ако документите са свързани помежду си, съдът ще бъде в състояние да отговарят на изискванията на сделката, тъй като ще се класират и страна (решението на федералните арбитражни съдилища на окръг Москва на 12.11.08 номер KG-A40 / 11470-08, обл Урал от 07.23.08 номер F09-5091 / 08-С2).
Въпрос на тази тема
Ако продавачът се е завърнал в списъка на устната договор парите в хода на производството, независимо дали то е освободено от плащане на лихви?
Възможно ли е винаги да се възстановят парите, ако съдът не признава договора, сключен?
Тънкостите, които не позволяват признаването на договор за наемане на работа на услуги
Единична въпрос са случаи устен доклад, гражданин на договор за услуга. В такива случаи най-близо до правна съдържанието на договора е трудов договор. И тъй като на правната квалификация на делото, ще зависи от предоставянето на различни гаранции и обезщетения на работника или служителя, и в крайна сметка в размер на осигурителните вноски и данък върху личните доходи, заинтересованите да приеме труд на договора данъчните власти. Фирми, от друга страна, би било по-изгодно, ако договорът ще бъде гражданското право.
Затова е по-добре да се премахне договора някакви процедурни и документални аспекти, които могат да сочат към трудов договор.
Тези точки са: публикуване на реда на допускане до работа, включването на окупираните граждански позиции в набирането на персонал, запозна индивида с вътрешните правила и длъжностните характеристики, което представлява ги изчерпи часа график, като го издаде на заплатите на общи твърдения на компанията. Съдът преценява по-горе факти, заедно: колкото повече информация, която е доказателство в полза на трудовия договор, по-малко шанс на компанията да докаже обратното.
Скоро списание "Фирма Адвокат"
Свързани статии