Основание за използването на чуждо право
Установяване съдържанието на чуждото право
Процес на частните съдебни регулационни отношения, свързани с чуждестранни реда и закона, се състои от два етапа. Първият етап - решението на въпрос на конфликти, изборът на приложимото право въз основа на разпоредбите на конфликт норми на форума. Вторият етап - прилагане на избраното право. Ако компетентните признат за чуждестранно юридическо цел непременно ще бъде конкретни въпроси - определението на основните концепции на правото на друга държава, създаването на нейното съдържание, по-специално тълкуване и прилагане.
Максималното възможно производство се предполага прилагане на чуждия закон. Предполага се, и необходимостта от неговото съдържание.
В този случай, се появяват следните проблеми:
Процесът на прилагане се основава на общия принцип "съдията познава закона» (Jura novit курия): кортове и други правоприлагащи органи знаят тяхното национално законодателство и да го прилагат. Отговорност на страните - дам фактите и да ги докаже, и задължението на съда - да се направи оценка на доказателствата и се прилагат съответните законови разпоредби. Ако вътрешните конфликти правило се отнася за чуждестранни върховенството на закона, съдията първоначално може да не е наясно с неговото съдържание.
Чуждестранна право ще се прилага до степента, в която тя се използва в своя "роден" състояние "роден" от съда.
Законите на повечето държави, обезпечени специален механизъм за определяне на съдържанието на чуждото право, например:
3) при спорове на определени дейности или на някои твърдения за тежестта на създаване на съдържанието на чуждия закон може да бъде наложено на страните (Русия, Швейцария);
4) тежестта на установяване съдържанието на чуждестранното право във всички случаи, отговорността на страните (Обединеното кралство).
В Германия, съдилищата се придържат стриктно към принципа на «Jura novit курия». Изискването за частта, която не може да бъде отхвърлена на основание на това чуждо право не е ли доказани.
Разпределението на тежестта на доказване на чуждото право се отразява на качеството на доказателствата, ангажирани. Съдебна практика показва, че при определяне на съдържанието на чуждия закон, се отдава предпочитание на неформални процедури, които не са свързани с лечението на Министерството на правосъдието или да ползва адвокат. Това е проста процедура, но тяхната надеждност е ниска. В страни, където установяването на съдържанието на чуждото право - задължението на съдиите, тези процедури се прилагат по-ефективно (SK Galimullin).
Основните недостатъци на законодателната партийни тежести задължението да установи съдържанието на чуждото право (VL Дебела):
- експерти, поканени от страните, са в полза на страната, която те бяха поканени и платени услуги;
- сложността на проверката на професионалната квалификация на експертите;
- процесът на създаване на съдържанието на чуждия закон става състезателна в природата;
- страните са обременени с неприсъщи функции доказателство. Кръгът на доказателствата на чуждото право става по-малък;
- Санкции за неизпълнение на съдържанието на чуждото право е прилагането на националното законодателство, което е в противоречие с характера на правоохранителните органи.
Съдебната практика на повечето страни, показва, че се отдава предпочитание на "смесено" система: задължението да се установи съдържанието на чуждото право принадлежи на съда, но по изключение в някои ситуации, като задължение обременени странични. Страните следва да подпомагат съда да представи необходимите документи и доказателства.
Участието на страните в процеса на създаване на съдържанието на чуждото право се предопределя от собствената си воля; страните имат право, но не е длъжен да предприеме никакви действия, за да се установи съдържанието на чуждото право. Участва в случай на лице по своя собствена инициатива да предостави информация за съдържанието на чуждия закон друго съдейства на съда при определяне на съдържанието на приложимото чуждо право (§ 2, точка 2 на член 1191 от Гражданския кодекс; ... Параграф параграф 1 от член 166 от RF IC ...).
Спорове, свързани с бизнеса (Sec. 2, чл. 1191 от Гражданския кодекс) и други икономически (Sec. 2, чл. 14 АПК RF) дейност, съдът може да наложи тежестта на създаване на съдържанието на чуждото право е на страната. Руският доктрина гласи, че тези разпоредби противоречат на други разпоредби на действащото законодателство, по-специално на разпоредбите на процесуалните закони на доказателства и доказателство (AP Sergeeev, Ж. К. Толстой, IV Елисеев). В допълнение, това е възможно, когато се отчитат изискванията на стопанската дейност на съдилищата ще намалее до минималните мерки, за да се установи съдържанието на чуждото право.
През 1968 г. под егидата на Съвета на Европа е сключен Европейската конвенция за Информация за чуждестранно право. Конвенцията е създадена специална процедура и специален механизъм, предназначен да улесни процеса на създаване на съдържанието на чуждото право, за да се даде възможност на съдилищата на една държава, за да се получи необходимата информация от други страни. На пръв поглед, разпоредбите на Конвенцията са от чисто техническо естество, но те са насочени към решаване на един от най-трудните проблеми MPP и международното хуманитарно право - да се установи съдържанието на правилата на приложимото чуждо право.
Конвенцията създава задължение на страните-членки да създадат специални органи (или да наложи допълнителни отговорности на вече съществуващи структури), които следва да предоставят на корабите, с други страни информация относно местните закони. Информацията се предава безплатно. Съответните служби събират информация за външната политика и националното законодателство; отговаря на заявки от чуждестранни и национални органи относно съдържанието на национална и чуждестранна закон; искания до компетентните органи на други държави по отношение на съдържанието на правата на тези състояния.
Разпоредбите на руското законодателство за реда и начините за установяване на съдържанието на чуждото право се съдържат в Гражданския процесуален кодекс, RF IC и RF АПК. Механизмът на този процес - дипломатическата процедурата, официално искане до Министерството на правосъдието, пряката комуникация на кораби от различни страни помежду им и с други компетентни органи. Руските съдилища имат право да прави справки за съдържанието на чуждото право в Руската Министерството на правосъдието и на други компетентни органи на Русия в чуждестранните компетентни органи, изследователски институции, дипломатически и консулски представителства на Русия и в други държави, да се включват експерти (ал. 1, ал. 2, чл. 1191 Гражданския процесуален кодекс).
Свързани статии