Представяме на вниманието на Съветския читател книгата "Подобряване на зрението без очила." Целта на публикуване - професионалисти и широк кръг читатели с най-интересните научни проблеми на рехабилитация на естествени методи, особено от специални упражнения.
Събиране на много точно име - "Подобряване на зрението без очила", това още веднъж подчертава, че д-р Бейтс метод в отделни случаи не е гаранция за бързото и пълно възстановяване, но широкото разпространение на този метод в целия свят свидетелства за високата си ефективност.
Предговор към първото издание на руски
Повечето офталмолози учени изглеждат уверени, че последната дума по въпросите на пречупване (рефракция на светлинните лъчи в оптичната система на окото) вече беше казано [I]. Според тяхната теория, тази дума предполага, униние. Днес, почти всеки страда от някаква форма на рефрактивна грешка [2]. Те се опитват да ни убедят, че за такова увреждане, което не само да предизвика неудобство, но често болезнено и опасно, няма начин, както и мерки за смекчаване, с изключение на оптични патерици, които са известни на нас като чашите. И ни увери, че на практика няма и никакви превантивни мерки в съвременните условия на живот.
Добре известен факт е, че човешкото тяло - не е идеалният механизъм. В някои случаи, лицето, отговорно за неспособността да се адаптират към околната среда носи характера. Изграждане на човешкото тяло, той е оставил проблемни области като приложението. Но може би никъде толкова грубо, че не е лъжа, както в изграждането на окото. Офталмолози в един глас казаха, че тялото на човек, никога не е била предназначена за тези цели, за които тя се използва и днес.
Очите Evolution приключи далеч преди училища, книги, електрическа светлина и филмите. Преди това той е работил като идеално на човешките потребности. Човекът в тези дни е бил ловец, овчар, един земеделски стопанин или войник. Казва ни се, че той се нуждае, най-вече в разстояние на зрението. И тъй като сам окото е пригодена за далечно виждане, като се смята, че процесът оглед е същата пасивен процес, както и възприятието на звук, който не се нуждае от мускулно натоварване. Смята се, че в близко виждане е по-скоро изключение мускулно натоварване поиска приложения като кратка продължителност, че в процеса на този случай се извършва без някакво значително натоварване на механизма на настаняване (настаняване на очите виждат на различни разстояния) [3]. Също като примитивен Жената беше шивачка, везач, тъкач и като цяло квалифициран работник във всички видове фин и елегантен работа, обикновено се забравя. Въпреки това, жените, които са живели в примитивни условия, е толкова добър визия като тази на мъжете.
Беше ли разумно да се очаква, че природата ще се вземат предвид всички тези обстоятелства и да се създаде такъв орган, който ще отговаря на допълнителните изисквания? Общоприето в съвременното офталмологично Смята се, че природата не е могъл да предвиди и нито една разпоредба на тези обстоятелства и че, въпреки че развитието на цивилизацията зависи от визията повече от всички други сетива, окото не е съвсем подходящ за решаване на техните проблеми.
Има много факти, които биха изглеждали в подкрепа на това заключение. Докато първобитния човек не страда от злините точка, можем да кажем със сигурност, че сред хората на възраст над 21 години, които живеят в цивилизацията, девет от десет имат лошо зрение. С възрастта, това съотношение се увеличава до такава степен, че от страна на възраст от четиридесет, че е почти невъзможно да се намери човек, без зрителни увреждания. Обширни статистически данни потвърждават това.
Повече от сто години, лекарите търсят начин да спре разрушителните ефекти на цивилизацията на човешкото око. Германия, за които този въпрос е от жизнено важно военно значение, похарчени милиони долари за извършване на експертни съвети, но всичко беше напразно. В момента повечето ученици на този въпрос предполага, че методите, които някога са били уверено се защитават като надеждни гаранти на нашите деца, дадени малко, почти нищо. Някои експерти притежават оптимистичен поглед върху разглеждания въпрос, но техните заключения са почти никога не се поддържат от фактите.
Свързани статии