Аз вярвам, че училищата се нуждаят от един-единствен учебник на руската история.
Би било много добре, ако този урок учениците се запознаят с героите и известния руски на всички времена. В съветските времена, много прекрасни хора преди революцията период са били несправедливо забравени. Всички прекрасни хора на Русия, разбира се, в рамките на училищния курс не разказват истории. Но би било хубаво, ако имаше някакво приложение със списък на кратки биографии и постиженията на тези хора.
Историята на Русия е тясно свързана с историята на Православието. Това не е да се говори за съветския период. Въпреки това, ролята на църквата в историята на Русия беше един от най-важните.
Отделно от един учебник, дори и ако има различни версии на историците, както и митове и легенди.
При създаване на единен учебник има трудности, свързани с факта, че тълкуването на някои исторически събития, които не може да бъде едновременно вярно и положителна. Как може да сте - не е съвсем ясно. Очевидно е, че е необходимо да се реши на място. Както и да е, не можем да позволим тълкувания, които биха могли да навредят на държавата. Поради тази причина, не всички файлове, вече могат да бъдат отворени.
Считам за неприемливо представянето на различни версии на исторически събития в уроците по история в училище, без да им оценка учител. Подобно на студентите - възрастни ще разберат и да се направят изводи. И все пак, историята - не е литература.
Що се отнася до една единствена учебник по istorii.S едната страна на един учебник трябва да бъде, но това трябва да отразява историческите събития не са едностранни, както беше в съветско време, и новият руски. Особено тези исторически събития като гражданска война, в която трябва да бъде наистина obektivnymi.Chto Що се отнася до Великата отечествена война, победата спечели съветския народ, а не това, което американците и антихитлеристката коалиция, демокрацията е демокрация, но такива неща са просто забранени.
Веднъж чух една фраза. история - е изминалите политика и политика - това е една истинска история. Очевидно е, че без нито един учебник по история не може да се направи, защото малцина говорят само за действителните събития, понякога грозен, но също така е необходимо да се изразя идеологическа обосновка за действията на държавните лидери в различни исторически периоди, за да се идентифицират и да се подчертае положителното, прогресивно, това ще послужи като рали, Организацията на обединените нации, който е източник на гордост за страната си.
Със сигурност това е необходимо. Всяка държава има нужда от такъв учебник. Това е просто въпрос - Каква е историята там ще бъде представена. Това или онова, което е от полза за управляващата клана сега. Аз не знам един учебник във всяка страна, което ще се отрази истинската история. Официалната история винаги се основава на митове. Аз не споря тук, че митовете нужда етническа група.
Expose ела [26.2K]
Сигурен съм, че вече знаете истинската история. преди 4 години -
Алексей Shevchenko [21.9K]
Уви! Не знам. Интересува. Но изправени пред толкова много противоречия, че чудо dayus. преди 4 години -
Expose ела [26.2K]
Така че не си. Има версии. Общоприетата версия на историята-малко противоречива. преди 4 години -
Историята не е точна наука и често се основава на различни предположения. В допълнение, различни историци може да излагат своята версия на събитията, на базата на това, което археологически доказателства и исторически документи. Това е само едно нещо, което искате да знаете при създаването на този урок, който ще реши кой от историци все още нали?
Свързани статии