Пет от изборите "принципи Володин" предизвикаха вълна от политически бързам - това е вярно или друга Кремъл блъф. Дали Кремъл иска да задържи тези избори е кристално чиста или копиране на съветската декларация: "Ние сме за мир в света", бавно рови повече силози. Отговорът е очевиден, ако не гледам на думите и действията, които са слабо свързани с изявленията на главен уредник на вътрешната политика на Кремъл

изборните правила

Миналата седмица той отново потвърди тази теза.

Първият принцип - "декриминализация на изборите и недопустимостта на политическа корупция."

Вторият принцип - "легитимността на институциите, които сами могат да поддържат доверието на избирателите." В този случай, Володин заяви, че "никой не иска предизборна кампания, която е или не е регулиран или запазена разчита на манипулативни техники, която нарушава обективността на волята на гражданите и подкопава доверието."

Третият принцип - "ясна и постоянна в различните ситуации демократични процедури."

Четвъртият принцип - "доверието на изборните резултати", тъй като, според Володин, "е по-важно от процентите на спечелилия кандидат или партия е по-добре да споделите с предимство ще бъде минимално, но доверието в изборите абсолютна, а не обратното."

Петият принцип - "наличието на равни условия за политическа конкуренция."

Очевидно е, че куратор на вътрешната политика не планира да променя нищо в системата, че е готов за днешния тест на сила в продължение на пет години.

Подготовка за последната война

Експерти, интервюирани от Open Русия, смятат, че прилагането на принципите, изразени Володин ще служи само за засилване на изборния курс на Кремъл. Под прикритието на засилващата се конкуренция в парламента трябва да мине лоялен само към политиката на президента страна; тяхното съотношение в новата свикване няма да играе голяма роля.

"Известно е, че армейските генерали подготвят за последната война вече, както и много цивилни висшестоящите също е вярно. Сега Вячеслав Володин мисли за това как да се избегне повторение на събитията от преди пет години. Тогава протестите бяха предизвикани от масови измами в преброяването на гласовете, а сега на проблема - да не се повтори ситуацията "- каза политическият анализатор Александър Shmelev. Според него, сега наистина дадена инсталация се направи в изборите без гласуване урни и други съмнителни техники, които хващат окото, което води до недоволство и протест.

Тя включва не пълен контрол на Парламента, а по-скоро нещо като модела на ГДР, която беше официално многопартийна система, но в действителност всички страни в подкрепа на сегашния режим.

И сега там е идея Володин общото мнение - трябва да бъде няколко страни се конкурират помежду си, но условие за участие в този басейн партия трябва да бъде в подкрепа на федералното правителство, президентът Путин и всичките му външнополитически ходове. В този случай, да, може да се критикува правителството, неговите икономически стъпки. "

Тези избори, според Shmelev, ще се проведе в рамките на модела изрично е описано по-горе. В CPRF, LDPR "Справедлива Русия" има всички възможности, за да повече или по-малко честно да се конкурира с "Единна Русия", ако те няма да преминат "червената линия" в критиката на федералното правителство. "Но системата все още има недостатъци, и се случват именно защото Володин подготвя да минали битки. Аз мисля, че бъдещите протести не са пряко свързани с преброяването на гласовете в избирателните секции. Тези протести са избегнати, но могат да се появят на протестите по някаква друга причина. Ние знаем от много различни страни, че когато хората натрупаните недоволство от властите, причината за масовия протест може да бъде всичко, "- обяснява Shmelev.

Според Белковски, "резултатът от изборите е предопределен, Държавната Дума ще бъде само страна на Кремъл, и в какъв вид - това няма значение, защото това не е важно за Путин."

"Единна Русия" нарушения

Ако имате много години се е подвизавал по подкупи и шефовете са не само толерират, но е силно насърчавани (70% за "Единна Русия", а не на процента по-малко - това са били поставени пред задачата на длъжностните лица на изборите), а след това да се отървете от старите навици, дори и с промяната на висши растения много трудно.

Open Русия събра няколко епизода, което показва, че вътрешните политики искане уредник за "прозрачни и стабилни в различни ситуации демократични процедури" остава нечут - преди всичко неговите съпартийци.

Регионалният комитет Томск на секретаря на Комунистическата партия Алексей Фьодоров се обърна към избирателната комисия с жалба срещу незаконното знамето на "Единна Русия". Фьодоров представя шест фотографии на банери, които изобразяват лица, имена и лица лога, които могат да се разглеждат като пропагандни дейности срещу определени изборния асоциация, която е посочила федерален списък на кандидатите за депутати от Държавната Дума.

През седмицата след шоуто Володин съобщенията за нарушения от страна на "Единна Русия" не е станала по-малко. Кандидат за депутатите Държавна Дума от партията "Справедлива Русия" Михаил Obukhov обжалва пред ЦИК председателят Ella Pamfilova взискателни край на практиката на използване на робски от офиса на губернатора на предизборната кампания в области от региона Калуга. Според Obukhov, подуправител на Александър Авдеев, който се изпълнява от "Единна Русия" в района на Калуга, пристигане в района, с помощта на местните власти да организират среща с трудовите колективи, а "в действителност. - среща с избирателите за целите на предизборната кампания" В допълнение, според Obukhov, "Единна Русия" активно използва ресурсите на местните медии, изцяло или в по-голямата част се финансира от бюджетни средства.

До деня на изборите оставащите 50 дни. Очевидно е, че тези нарушения на "Единна Русия" (и от правоприлагащите органи, които забавят - очевидно по нареждане "от горе" - събиране на подписи независими кандидати в местните избори) ще бъде все повече и повече. Ето защо, политолог Станислав Белковски, не гледайте за думите Володин съдбовен, искреност и софтуер: "Когато един актьор идва на сцената, тя трябва да се говори в текста, че е написана за ролята си. И актьорът казва текста - независимо от това дали той е на мнение, или не. Същата ситуация е с Володин, който казва в текста, при условие за ролята си. "