Фактът, че това е допустимо и кое не е, когато отразяват терористична атака, защо руските специални служби не могат да намерят лидерите на бунтовниците и защо властите са се позовали на Ахмад Кадиров, каза военен кореспондент Илиас Богатирьов.
Дали това е необходимо, за да интервюира терористите? Този въпрос се дискутира широко в Русия за последните двадесет години. По време на първата война в Чечения, например, централните руски телевизионни канали показаха многократно записване на разговори с лидерите на "независима Ичкерия". И един от тях - Шамил Басаев - говори пред камерите, дори премиер Виктор Черномирдин. Фактът, че това е допустимо и кое не е, когато отразяват терористична атака, защо руските специални служби не могат да намерят лидерите на бунтовниците и защо властите са се позовава на Ахмад Кадиров, вместо Масхадов, кореспондент на "Росбалт", каза един добре известен военен кореспондент Иляс Богатирьов.
- Иляс, през последните години, което правите документален филм, но в 90 години в Русия, трябва да бъдат известни най-вече като военен кореспондент. Колко пъти сте току-що беше в "горещите точки"?
- Клиентите на материали от тези "горещи точки" са руски телевизионни канали?
- Да, само на руски телевизионни канали. По-специално, новината Първи канал. По едно време работих като стрингер и като "свободна ръка", за да направи за тях доклади. Сега аз се заснеме документален филм. Всеки журналист е период, когато пораснеш от "репортажни панталони", и искат нещо повече. В тази работа повече от веднъж е имало случаи, когато има някакви интересни истории или необичайна среща се състоя, но отчетната рамка, дори и разширена, не е достатъчно. Той винаги е бил чувство за подценяване. Всеки журналист по-късно се опитва да го изрази в някои големи начини. Същото се случи и с мен. Разбира се, това не винаги е така добре, както и логистиката не винаги е нужно да се стреля. Въпреки че, в сравнение с много други държави, в Русия, документален филм бизнес не е толкова лошо. Съществуват известни публично финансиране. И телевизия купихме документални филми.
- Понякога си мисля, че един документален филм в Русия ситуацията е още по-добре, отколкото с играта.
- Да, майсторите на документалното кино имаме много. Тази година, аз бях за първи път в живота си е бил в международния фестивал за документални филми в Катар като член на журито. Това беше едно уникално преживяване - филмите са били повече от сто страни. И когато видите тази седмица, тъй като правят филми на различни континенти, картината се развива невероятно. Ето и манталитет се отразява и на националния характер на всяка една страна, и temporitme филм - като негов "лепило" в различни страни. Например, норвежки кино е много различен от Индонезия.
- Що се отнася до качеството или смисъла?
- И по смисъла и качеството. Но също така и въз основа на инсталацията: норвежците са много дълги, невероятно, подредени планове. Всеки от тях е като снимка. На фона на дрипав, неравномерно индонезийски монтажа. С смисъл, но някак си.
- Направихме този филм с Аида Соболева подкрепена от Rosgoskino. Темата е разбираема и достъпна: как да се държат, като покрива журналист терористични актове? Дали да дам думата на терористи? Работата на тези, които обхваща тези теми, винаги има много сложни въпроси. За съжаление, времето на филма на 26 минути, а ние не успяхме да разкрием всички нишки. Въпреки забележителните моменти отбелязахме. По-късно те планират да продължат работата, но финансирането е било прекратено.
- Какво е отношението ви към този проблем като журналист: дали да дам думата на терористи?
- Във всеки случай по различен начин. Но като цяло, считам, че основният критерий за това как да се държат, когато отразяват терористичен акт - ако това ще помогне за спасяването на живота на заложниците? Дали това ще спаси живота на някого? Ако това ще спаси човешки живот, а след това мисля, че терористите може да се дава на думата. Друго нещо, какви думи да се даде в ефир, и които не дава?
По-късно, властите са били принудени да се пусне на Басаев. Той настоя да се види в автобуса на журналисти и депутати. И аз бях един от 12 руски журналисти, които се съгласиха да отида с него. Между другото, чуждестранни журналисти имаше много. Но веднага след като всичко беше дадена хартия, за да се регистрирате - аз съм съгласен доброволно да придружава бандата - няма чужди журналисти останаха. В този смисъл, нашите журналисти са се държали много по-мъжествен, хладно и професионални, отколкото чужденци.
- Може би, защото това е, което се нарича "собствен" на войната?
- Аз тук не означава случая, но като цяло работата на руски журналисти в "горещите точки". Те винаги са показали забележителна изобретателност и способността да се измъкнем от най-малко вероятни ситуации, а чуждестранни партньори по-голямо внимание и предпазливост. Може би това е добър, но не винаги е полезно за работата. Сега искам да публикува книга, в която ще бъде дадена спомени от моето лично и моите колеги, както и някои основни правила за журналисти - как да се държат по време на работа в "горещите точки". Как да се държим с военните като - бунтовници и терористи, както и - с хората от непозната област.
- Това може да бъде не само тяхната инициатива. Редакционен тя се интересува от интервю с тях.
- Това означава, че уводната статия се появи на контакт с тях?
- И защо, според вас, в крайна сметка беше решено да се направи залог на Кадиров, вместо Масхадов?
Наскоро бях в Грозни, а сега това е невъзможно да се знае на града, толкова много, че се е променила. По този начин аз знам какво се има предвид цената. Хората все още продължават да изчезват. Но, очевидно, това е просто цената, която трябва да даде за стабилност и за републиката за строителство.
- Мисля, че нищо не е невъзможно. Не знам защо, но някак си имах късмет и успях да отида някои отношения с тях. Винаги съм чакал. Питам това, което аз се интересувам от, но никога натиск и не настоява, не поставя условия. Това е много важно, защото се занимават с хора, враждуващи и всеки идиот от вас може да се отговори по неподходящ начин. Ти дойде - наляво. И те остават и да се борят за.
Докато пътувахме от същия Будьонновск в Чечения, през целия ден, бяхме в един и същи автобус с Басаев. Аз съм през цялото това време никога не го притеснявала с въпроси. Напрежението не е на границата и се разбере, че всяка намеса с микрофон неподходящо. Вие никога не може да мисля, че съм журналист, така че кажете на всички шоу. Вие не може да се позиционира като в работата си с терористите, защото всяка грешна стъпка може да се счупят контакт. Или още по-лошо край.
Интервю с Константин Петров
Свързани статии